Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
  • метка Москва и МО
    8 (499) 403-34-26
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    8 (812) 309-51-76
открыть/закрыть окно консультации
Нужна помощь юриста?

Воспользуйтесь бесплатной консультацией юриста онлайн

Просто введите вопрос в форме и получите незамедлительную помощь!
  • Работаем без выходных 24/7
  • Наши филиалы расположены во всех регионах России
  • Консультации юристов по всем
    отраслям права
  • Юридическая помощь по телефону,
    в режиме онлайн и на форуме
    (см. ниже)
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Процессуальное право > Арбитражный процесс
Важная информация
Арбитражный процесс Юридическая консультация: подведомственность и подсудность, доказательства и доказывание, судебные расходы, процессуальные сроки и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 12.08.2016, 09:21   #1
user51554
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 08.09.2014
Адрес: РФ
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

user51554
По умолчанию Арбитражный процесс: апелляционная жалоба

Добрый день! Прошу Вас пожалуйста помогите разобраться в одном проблемном вопросе.
Договором подряда предусмотрено, что за просрочку платежей Субподрядчик вправе требовать от Подрядчика уплаты пени в размере 0,1% от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от просроченной задолженности.
Я как истец (субподрядчик) подала иск в Арбитражный суд о взыскании с ответчика (подрядчика)суммы долга и пени в размере 0,1% от просроченной суммы задолженности. Расчет пеней делала исходя из 0,1% от просроченной задолженности. Получилось, сумма основного долга 4 818 089,82 и пени в сумме 6 706 517,61 руб. по Доп. соглашению №1. А также сумма основного долга 2 755 690,98 руб. и пени в сумме 1 695 804,77 руб.
Арбитражный суд вынес решение в пользу Истца и признал расчет Истца верным.
Ответчик подал апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда в которой указал, что исходя из условий договора подряда максимально возможная сумма неустойки исходя из ограничения 10% от суммы просроченного платежа составляет 757 378,08 рублей. Судом первой инстанции, удовлетворены исковые требования Истца без проверки расчета, представленного Истцом, в связи с чем судом первой инстанции неправомерно удовлетворены исковые требования в части взыскания неустойки в размере 8 402 322,38 руб. , что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст.270 АПК РФ является основанием для отмены оспариваемого Решения суда первой инстанции, т.к. выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.
Пожалуйста подскажите, если знаете, может в каком то нормативном акте прописано, что можно пременить0,1% от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки,не принимая во внимание10% от просроченной задолженности. Или может есть судебная практика.
user51554 вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

- 8 (499) 403-34-26 (Москва и МО),
- 8 (812) 309-51-76 (Санкт-Петербург и ЛО),
- 8 (800) 333-45-16 доб. 155 (другие регионы РФ).
 
Старый 12.08.2016, 12:29   #2
Stefan
Эксперт
 
Мужчина
 
Регистрация: 10.02.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 1,340
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 224 раз(а) в 221 сообщениях

Stefan
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от user51554 Посмотреть сообщение
Добрый день! Прошу Вас пожалуйста помогите разобраться в одном проблемном вопросе.
Договором подряда предусмотрено, что за просрочку платежей Субподрядчик вправе требовать от Подрядчика уплаты пени в размере 0,1% от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от просроченной задолженности.
Я как истец (субподрядчик) подала иск в Арбитражный суд о взыскании с ответчика (подрядчика)суммы долга и пени в размере 0,1% от просроченной суммы задолженности. Расчет пеней делала исходя из 0,1% от просроченной задолженности. Получилось, сумма основного долга 4 818 089,82 и пени в сумме 6 706 517,61 руб. по Доп. соглашению №1. А также сумма основного долга 2 755 690,98 руб. и пени в сумме 1 695 804,77 руб.
Арбитражный суд вынес решение в пользу Истца и признал расчет Истца верным.
Ответчик подал апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда в которой указал, что исходя из условий договора подряда максимально возможная сумма неустойки исходя из ограничения 10% от суммы просроченного платежа составляет 757 378,08 рублей. Судом первой инстанции, удовлетворены исковые требования Истца без проверки расчета, представленного Истцом, в связи с чем судом первой инстанции неправомерно удовлетворены исковые требования в части взыскания неустойки в размере 8 402 322,38 руб. , что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст.270 АПК РФ является основанием для отмены оспариваемого Решения суда первой инстанции, т.к. выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.
Пожалуйста подскажите, если знаете, может в каком то нормативном акте прописано, что можно пременить0,1% от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки,не принимая во внимание10% от просроченной задолженности. Или может есть судебная практика.
Здравствуйте! Скорее всего, что апелляционная инстанция отменит решение суда первой инстанции. Дело в том, что большое значение имеют условия договора, на основании которого и производилось взыскание основной суммы долга и пени к ней. Если прописан пункт, ограничивающий 10%-й размер пени от просроченной задолженности, то суд первой инстанции обязан был это учитывать. А так получается, что судья при вынесении решения просто не принял данный факт во внимание. В итоге это приведет к отмене решения суда.
Stefan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2016, 07:29   #3
user51554
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 08.09.2014
Адрес: РФ
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

user51554
По умолчанию

Я не могу понять "но не более 10% от просроченной задолженности"
от первоначальной просроченной задолженности когда она образовалась в 2014 году? или от просроченной задолженности на момент подачи иска в суд?
user51554 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2016, 12:02   #4
Stefan
Эксперт
 
Мужчина
 
Регистрация: 10.02.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 1,340
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 224 раз(а) в 221 сообщениях

Stefan
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от user51554 Посмотреть сообщение
Я не могу понять "но не более 10% от просроченной задолженности"
от первоначальной просроченной задолженности когда она образовалась в 2014 году? или от просроченной задолженности на момент подачи иска в суд?
На момент подачи иска в суд!
Stefan вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг
Бухвалов Евгений Леонидович
Владивосток
Юрист
Чашников Сергей Владимирович
Киров
Юрисконсульт

ТОП юристов
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты


Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!


Текущее время: 06:02. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot