Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
ДЕТЕКТИВНОЕ АГЕНТСТВО ЛЕГИОН
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Уголовное право
Важная информация
Уголовное право Юридическая консультация: кража, грабеж, мошенничество, сбыт и хранение наркотиков, телесные повреждения, привлечение к уголовной ответственности и т.д.

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 28.07.2016, 19:07   #11
nidmal
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 20.06.2016
Адрес: Спб
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

nidmal
По умолчанию

Не понимаю чего-то по поводу 115 и 119 статей. Ничего касательно них же не произошло. Разве не так?

И еще вопрос касательно статьи 117 (истязание) в части толкования истязания как систематического нанесения побоев. Статья 116 ведь изменилась, и к тому же добавилась 116.1. Не переносится ли это тем или иным образом на толкование ст.117? Полагаю, что ничего не меняется. Но сомнения относительно частичной декриминализации побоев, и посему, допустим, есть серия из трёх побоев относительно не-близкого человека, причем так, что заявления в полицию относительного каждого из них подано не было. Будет ли состав по 117?
nidmal вне форума  
Старый 30.07.2016, 19:37   #12
Олеся123
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 04.11.2013
Адрес: Ижевск
Сообщений: 141
Сказал(а) спасибо: 92
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Олеся123
По умолчанию

и еще вопрос, так как по 116 уголовное наказание перешло в административное и "правонарушение" произошло в 18.02.2016, а закон вышел в июле, то как тогда, ведь сроки наказаний административных правонарушений и уголовных преступлений разные... Как быть?

Ап темы: Олеся123 30.07.2016 19:37
Олеся123 вне форума  
Старый 03.08.2016, 18:11   #13
Николай Елисеев
Пользователь
 
Аватар для Николай Елисеев
 
Регистрация: 21.09.2014
Адрес: Тверь
Сообщений: 2,630
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 369 раз(а) в 359 сообщениях

Николай Елисеев
По умолчанию

Здравствуйте.
Насколько я понял, статьи 115 и 119 УК РФ законодатели решили не декриминализировать. Да, возможно, это будет сделано в будущем - разговоры ведутся активно в Думе, Совете Федерации и т.д. - но реальные шаги, полагаю, если и сделает - то уже следующая Госдума, которая будет избрана скоро.
Что касается "переноса" толкования одной статьи (116) на другую (117) - то о таких механизмах в уголовном (и не только) праве мне слышать не доводилось. Если изменяется одна статья - другие автоматически не меняются.

Ап темы: Олеся123 03.08.2016 18:11
Николай Елисеев вне форума  
Старый 03.08.2016, 18:46   #14
Олег Терских
Пользователь
 
Аватар для Олег Терских
 
Регистрация: 17.03.2016
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 262
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 77 раз(а) в 69 сообщениях
Отправить сообщение для Олег Терских с помощью Skype™

Олег Терских
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от R25 Посмотреть сообщение
Уголовная ответственность за эти деяния заменена административной.
Не путаем отенение лишения свободы с переводом состава в административное преследование. Как уголовная ответственность была так и осталась. Убрали лишь лишение свободы. Но зато ввели еще и прим.
__________________
Олег Терских вне форума   Оставить отзыв
Старый 03.08.2016, 19:16   #15
Олеся123
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 04.11.2013
Адрес: Ижевск
Сообщений: 141
Сказал(а) спасибо: 92
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Олеся123
По умолчанию

Просто у нас 116 часть первая, а она переведена в административную, но судья сказала, что закрывает дело в с связи с дискриминализирующим факторм, и не выносит не обвинительный и не оправдвтельный приговор по этому делу.Я ей говорю накажите хотя бы по административной статье, она говорит ,что сроки наказания по админисративке истекли,что 3 месяца, а у нас произошло 18.02.2016 года,хотя другие юристы говорят,что когда дело переходит из уголовного в административное, сроки не прерываются.Если мы сразу после того, что я выделила, мы сразу подадим в гражданский суд с иском ,который составляет,90000 рублей,то каковы шансы на успех, ведь гражданский суд затребует дело и вину нужно будет доказывать заново.Виновник отперается, но у нас есть свидетельские показания, суд.-мед экспертиза, по результатам проверки установила, что в действиях соседа имеются признаки состава преступления...Это второй вопрос, а первый по срокам?
Олеся123 вне форума  
Старый 03.08.2016, 19:47   #16
Олег Терских
Пользователь
 
Аватар для Олег Терских
 
Регистрация: 17.03.2016
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 262
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 77 раз(а) в 69 сообщениях
Отправить сообщение для Олег Терских с помощью Skype™

Олег Терских
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олеся123 Посмотреть сообщение
Просто у нас 116 часть первая, а она переведена в административную
Уголовная ответственность за побои осталась: [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]
__________________
Олег Терских вне форума   Оставить отзыв
Старый 04.08.2016, 04:34   #17
Олеся123
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 04.11.2013
Адрес: Ижевск
Сообщений: 141
Сказал(а) спасибо: 92
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Олеся123
По умолчанию

Олег Терских, это побои не повторные и не родственников,и не из хулиганских побуждений, а просто побои от малознакомого человека и они переведены в КОАП.Вы не чувствуете разницы или не читали КоАП в новой редакции?

----------

Ст. 6.1.1 КоАП РФ в последней действующей редакции от 20 июля 2016 года.
Новые не вступившие в силу редакции статьи отсутствуют.
Раздел II. Особенная часть
Глава 6. Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность
Статья 6.1.1. Побои
[инфо]
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов

----------

Вообще у меня есть подозрение, что наш адвокат в сговоре с противоборствующей стороной, здоровается с ними за руку,сначала, сходила в отпуск судья, потом сходил в отпуск адвокат виновника, потом сходил в отпуск наш адвокат, т.е. эта шайка лейка всячески затягивала процесс, чтобы пропустить сроки, и на нас всячески наезжала сторона виновника,хотя мы потерпевшие и мы должны были задавать там вопросы,мы частные обвинители и еще поразительный факт, что после того как поправка перешла в административный кодекс, судья вдруг перестала вызывать на суд людей, которые ничего нового по делу прояснить не могут, и поскуда наш адвокат говорит, что дискриминационный фактор-это реабилитерующий фактор, хотя на форуме прозвучало ,что фактор нереабилитирующий, надуривает видимо...Буду рада любому комментарию на эту тему...
Олеся123 вне форума  
Старый 04.08.2016, 11:18   #18
Сергей Данилович
Юрист
 
Аватар для Сергей Данилович
 
Регистрация: 26.02.2013
Адрес: Прага (Чехия)
Сообщений: 537
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 147 раз(а) в 130 сообщениях

Сергей Данилович
По умолчанию

Здравствуйте. Вы серьёзно считаете, что кто-нибудь из уважающих себя адвокатов станет комментировать изложенные в таком тоне высказывания о коллеге?
__________________
Сергей Данилович на форуме   Оставить отзыв
Старый 07.08.2016, 12:53   #19
Николай Елисеев
Пользователь
 
Аватар для Николай Елисеев
 
Регистрация: 21.09.2014
Адрес: Тверь
Сообщений: 2,630
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 369 раз(а) в 359 сообщениях

Николай Елисеев
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олеся123 Посмотреть сообщение
Вообще у меня есть подозрение, что наш адвокат в сговоре с противоборствующей стороной, здоровается с ними за руку,сначала, сходила в отпуск судья, потом сходил в отпуск адвокат виновника, потом сходил в отпуск наш адвокат, т.е. эта шайка лейка всячески затягивала процесс, чтобы пропустить сроки, и на нас всячески наезжала сторона виновника,хотя мы потерпевшие и мы должны были задавать там вопросы,мы частные обвинители и еще поразительный факт, что после того как поправка перешла в административный кодекс, судья вдруг перестала вызывать на суд людей, которые ничего нового по делу прояснить не могут, и поскуда наш адвокат говорит, что дискриминационный фактор-это реабилитерующий фактор, хотя на форуме прозвучало ,что фактор нереабилитирующий, надуривает видимо...Буду рада любому комментарию на эту тему...

Здравствуйте.
Если у вас адвокат, назначенный государством, то такая практика имеет место быть довольно часто, когда государственный адвокат является по сути помощником обвинения. С адвокатами по найму это встречается реже - но тоже бывает.
В любом случае, если у вас есть сомнения в честности вашего защитника, то вы можете его сменить - ведь у подзащитного должно быть доверие к адвокату - в противном случае тот не сможет приложить максимальных усилий, не имея на руках действительно полной картины дела.

Ап темы: Олеся123 07.08.2016 12:53
Николай Елисеев вне форума  
Старый 22.08.2016, 22:39   #20
Олеся123
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 04.11.2013
Адрес: Ижевск
Сообщений: 141
Сказал(а) спасибо: 92
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Олеся123
По умолчанию

Вообще муж собирается на повторную СМЭ, наш любимый адвокат советует написать заявление по 115, если эксперт признает ст.115 и дать виновнику уголовку,так как с обвинительным приговором будет легче в гражданском суде, а так шансы 50% на 50% на возмещение моралки, но предполагаю,что адвокат высасывает деньги,которые возможно никогда не вернутся, но адвокат виновника утверждает, что уголовный закон трактуется и имеет обратную силу, если смягчает наказание и мы не дадим ему уголовку.Если попытка перевода ничего не даст кроме нерватрепки виновнику ничего не даст, то лично я не стала бы...Помогите хотя бы советом...
Олеся123 вне форума  
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Закрытая тема

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Фетискин Михаил Иванович
Калуга
Юрист
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания

ТОП юристов
Бухвалов Евгений Леонидович
Владивосток
Юрист
Ипатов Сергей Данилович
Прага (Чехия)
Адвокат
Харченко Вадим Петрович
Москва
Адвокат
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты


Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!


Текущее время: 02:37. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру. Ежедневно тысячи жителей больших и малых городов России ищут во всемирной паутине: юридическая консультация, бесплатная юридическая консультация, консультация юриста бесплатно, юридическая онлайн консультация, консультация юриста, юридическая консультация бесплатно онлайн и т.д. Это совсем неудивительно, т.к. юридическая консультация бесплатно в нынешнее непростое время нужна многим. Бесплатная юридическая консультация онлайн или по телефону помогает защитить нарушенные права и избежать еще больших проблем. ФорумЮристов.ру – это юридическая консультация по телефону и онлайн, бесплатная консультация юристов-профессионалов: 8 (499) 403-34-26 (Москва и МО), 8 (812) 309-51-76 (Санкт-Петербург и ЛО).
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot