Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
  • метка Москва и МО
    8 (499) 403-34-26
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    8 (812) 309-51-76
открыть/закрыть окно консультации
Нужна помощь юриста?

Воспользуйтесь бесплатной консультацией юриста онлайн

Просто введите вопрос в форме и получите незамедлительную помощь!
  • Работаем без выходных 24/7
  • Наши филиалы расположены во всех регионах России
  • Консультации юристов по всем
    отраслям права
  • Юридическая помощь по телефону,
    в режиме онлайн и на форуме
    (см. ниже)
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Уголовное право
Важная информация
Уголовное право Юридическая консультация: кража, грабеж, мошенничество, сбыт и хранение наркотиков, телесные повреждения, привлечение к уголовной ответственности и т.д.

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 28.07.2016, 19:07   #11
nidmal
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 20.06.2016
Адрес: Спб
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

nidmal
По умолчанию

Не понимаю чего-то по поводу 115 и 119 статей. Ничего касательно них же не произошло. Разве не так?

И еще вопрос касательно статьи 117 (истязание) в части толкования истязания как систематического нанесения побоев. Статья 116 ведь изменилась, и к тому же добавилась 116.1. Не переносится ли это тем или иным образом на толкование ст.117? Полагаю, что ничего не меняется. Но сомнения относительно частичной декриминализации побоев, и посему, допустим, есть серия из трёх побоев относительно не-близкого человека, причем так, что заявления в полицию относительного каждого из них подано не было. Будет ли состав по 117?
nidmal вне форума  
Старый 30.07.2016, 19:37   #12
Олеся123
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 04.11.2013
Адрес: Ижевск
Сообщений: 160
Сказал(а) спасибо: 109
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Олеся123
По умолчанию

и еще вопрос, так как по 116 уголовное наказание перешло в административное и "правонарушение" произошло в 18.02.2016, а закон вышел в июле, то как тогда, ведь сроки наказаний административных правонарушений и уголовных преступлений разные... Как быть?

Ап темы: Олеся123 30.07.2016 19:37
Олеся123 на форуме  
Старый 03.08.2016, 18:11   #13
Николай Елисеев
Пользователь
 
Аватар для Николай Елисеев
 
Регистрация: 21.09.2014
Адрес: Тверь
Сообщений: 2,630
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 369 раз(а) в 359 сообщениях

Николай Елисеев
По умолчанию

Здравствуйте.
Насколько я понял, статьи 115 и 119 УК РФ законодатели решили не декриминализировать. Да, возможно, это будет сделано в будущем - разговоры ведутся активно в Думе, Совете Федерации и т.д. - но реальные шаги, полагаю, если и сделает - то уже следующая Госдума, которая будет избрана скоро.
Что касается "переноса" толкования одной статьи (116) на другую (117) - то о таких механизмах в уголовном (и не только) праве мне слышать не доводилось. Если изменяется одна статья - другие автоматически не меняются.

Ап темы: Олеся123 03.08.2016 18:11
Николай Елисеев вне форума  
Старый 03.08.2016, 18:46   #14
Олег Терских
Пользователь
 
Аватар для Олег Терских
 
Регистрация: 17.03.2016
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 293
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 81 раз(а) в 73 сообщениях
Отправить сообщение для Олег Терских с помощью Skype™

Олег Терских
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от R25 Посмотреть сообщение
Уголовная ответственность за эти деяния заменена административной.
Не путаем отенение лишения свободы с переводом состава в административное преследование. Как уголовная ответственность была так и осталась. Убрали лишь лишение свободы. Но зато ввели еще и прим.
__________________
Олег Терских вне форума   Оставить отзыв
Старый 03.08.2016, 19:16   #15
Олеся123
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 04.11.2013
Адрес: Ижевск
Сообщений: 160
Сказал(а) спасибо: 109
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Олеся123
По умолчанию

Просто у нас 116 часть первая, а она переведена в административную, но судья сказала, что закрывает дело в с связи с дискриминализирующим факторм, и не выносит не обвинительный и не оправдвтельный приговор по этому делу.Я ей говорю накажите хотя бы по административной статье, она говорит ,что сроки наказания по админисративке истекли,что 3 месяца, а у нас произошло 18.02.2016 года,хотя другие юристы говорят,что когда дело переходит из уголовного в административное, сроки не прерываются.Если мы сразу после того, что я выделила, мы сразу подадим в гражданский суд с иском ,который составляет,90000 рублей,то каковы шансы на успех, ведь гражданский суд затребует дело и вину нужно будет доказывать заново.Виновник отперается, но у нас есть свидетельские показания, суд.-мед экспертиза, по результатам проверки установила, что в действиях соседа имеются признаки состава преступления...Это второй вопрос, а первый по срокам?
Олеся123 на форуме  
Старый 03.08.2016, 19:47   #16
Олег Терских
Пользователь
 
Аватар для Олег Терских
 
Регистрация: 17.03.2016
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 293
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 81 раз(а) в 73 сообщениях
Отправить сообщение для Олег Терских с помощью Skype™

Олег Терских
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олеся123 Посмотреть сообщение
Просто у нас 116 часть первая, а она переведена в административную
Уголовная ответственность за побои осталась: [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]
__________________
Олег Терских вне форума   Оставить отзыв
Старый 04.08.2016, 04:34   #17
Олеся123
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 04.11.2013
Адрес: Ижевск
Сообщений: 160
Сказал(а) спасибо: 109
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Олеся123
По умолчанию

Олег Терских, это побои не повторные и не родственников,и не из хулиганских побуждений, а просто побои от малознакомого человека и они переведены в КОАП.Вы не чувствуете разницы или не читали КоАП в новой редакции?

----------

Ст. 6.1.1 КоАП РФ в последней действующей редакции от 20 июля 2016 года.
Новые не вступившие в силу редакции статьи отсутствуют.
Раздел II. Особенная часть
Глава 6. Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность
Статья 6.1.1. Побои
[инфо]
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов

----------

Вообще у меня есть подозрение, что наш адвокат в сговоре с противоборствующей стороной, здоровается с ними за руку,сначала, сходила в отпуск судья, потом сходил в отпуск адвокат виновника, потом сходил в отпуск наш адвокат, т.е. эта шайка лейка всячески затягивала процесс, чтобы пропустить сроки, и на нас всячески наезжала сторона виновника,хотя мы потерпевшие и мы должны были задавать там вопросы,мы частные обвинители и еще поразительный факт, что после того как поправка перешла в административный кодекс, судья вдруг перестала вызывать на суд людей, которые ничего нового по делу прояснить не могут, и поскуда наш адвокат говорит, что дискриминационный фактор-это реабилитерующий фактор, хотя на форуме прозвучало ,что фактор нереабилитирующий, надуривает видимо...Буду рада любому комментарию на эту тему...
Олеся123 на форуме  
Старый 04.08.2016, 11:18   #18
Сергей Данилович
Юрист
 
Аватар для Сергей Данилович
 
Регистрация: 26.02.2013
Адрес: Прага (Чехия)
Сообщений: 544
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 150 раз(а) в 133 сообщениях

Сергей Данилович
По умолчанию

Здравствуйте. Вы серьёзно считаете, что кто-нибудь из уважающих себя адвокатов станет комментировать изложенные в таком тоне высказывания о коллеге?
__________________
Сергей Данилович на форуме   Оставить отзыв
Старый 07.08.2016, 12:53   #19
Николай Елисеев
Пользователь
 
Аватар для Николай Елисеев
 
Регистрация: 21.09.2014
Адрес: Тверь
Сообщений: 2,630
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 369 раз(а) в 359 сообщениях

Николай Елисеев
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олеся123 Посмотреть сообщение
Вообще у меня есть подозрение, что наш адвокат в сговоре с противоборствующей стороной, здоровается с ними за руку,сначала, сходила в отпуск судья, потом сходил в отпуск адвокат виновника, потом сходил в отпуск наш адвокат, т.е. эта шайка лейка всячески затягивала процесс, чтобы пропустить сроки, и на нас всячески наезжала сторона виновника,хотя мы потерпевшие и мы должны были задавать там вопросы,мы частные обвинители и еще поразительный факт, что после того как поправка перешла в административный кодекс, судья вдруг перестала вызывать на суд людей, которые ничего нового по делу прояснить не могут, и поскуда наш адвокат говорит, что дискриминационный фактор-это реабилитерующий фактор, хотя на форуме прозвучало ,что фактор нереабилитирующий, надуривает видимо...Буду рада любому комментарию на эту тему...

Здравствуйте.
Если у вас адвокат, назначенный государством, то такая практика имеет место быть довольно часто, когда государственный адвокат является по сути помощником обвинения. С адвокатами по найму это встречается реже - но тоже бывает.
В любом случае, если у вас есть сомнения в честности вашего защитника, то вы можете его сменить - ведь у подзащитного должно быть доверие к адвокату - в противном случае тот не сможет приложить максимальных усилий, не имея на руках действительно полной картины дела.

Ап темы: Олеся123 07.08.2016 12:53
Николай Елисеев вне форума  
Старый 22.08.2016, 22:39   #20
Олеся123
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 04.11.2013
Адрес: Ижевск
Сообщений: 160
Сказал(а) спасибо: 109
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Олеся123
По умолчанию

Вообще муж собирается на повторную СМЭ, наш любимый адвокат советует написать заявление по 115, если эксперт признает ст.115 и дать виновнику уголовку,так как с обвинительным приговором будет легче в гражданском суде, а так шансы 50% на 50% на возмещение моралки, но предполагаю,что адвокат высасывает деньги,которые возможно никогда не вернутся, но адвокат виновника утверждает, что уголовный закон трактуется и имеет обратную силу, если смягчает наказание и мы не дадим ему уголовку.Если попытка перевода ничего не даст кроме нерватрепки виновнику ничего не даст, то лично я не стала бы...Помогите хотя бы советом...
Олеся123 на форуме  
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Закрытая тема

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Чехов Иван Алексеевич
Лоо (Краснодарский край)
Юрист
Харченко Вадим Петрович
Москва
Адвокат
Полякова Наталья Григорьевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Фетискин Михаил Иванович
Калуга
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты


Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!


Текущее время: 21:18. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру. Ежедневно тысячи жителей больших и малых городов России ищут во всемирной паутине: юридическая консультация, бесплатная юридическая консультация, консультация юриста бесплатно, юридическая онлайн консультация, консультация юриста, юридическая консультация бесплатно онлайн и т.д. Это совсем неудивительно, т.к. юридическая консультация бесплатно в нынешнее непростое время нужна многим. Бесплатная юридическая консультация онлайн или по телефону помогает защитить нарушенные права и избежать еще больших проблем. ФорумЮристов.ру – это юридическая консультация по телефону и онлайн, бесплатная консультация юристов-профессионалов: 8 (499) 403-34-26 (Москва и МО), 8 (812) 309-51-76 (Санкт-Петербург и ЛО).
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot