Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
  • метка Москва и МО
    8 (499) 403-34-26
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    8 (812) 309-51-76
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Жилищное право > Плата за жилье, управление жилищным фондом
Важная информация
Плата за жилье, управление жилищным фондом Юридическая консультация: коммунальные платежи, льготы по оплате жилья, перепланировка, ремонт и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 13.06.2016, 08:08   #1
Talion
Пользователь
 
Аватар для Talion
 
Регистрация: 11.06.2016
Адрес: Краснодар
Сообщений: 39
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Talion
По умолчанию Как снять копии с документов ТСЖ?

Возникла необходимость оспорить в суде законность решения заочного собрания членов ТСЖ. Направили в ТСЖ официальный запрос с просьбой предоставить возможность ознакомиться с протоколом заочного собрания членов ТСЖ, бюллетенями голосования и снять фотокопии, (запрос от члена ТСЖ). Пришел ответ - можете ознакомиться в офисе ТСЖ в приемное время. Однако в приемное время дали посмотреть протокол, но фотографировать категорически запретили (пришел со своим фотоаппаратом). С бюллетенями голосования так же послали лесом, со ссылкой на запрет распространения персональных данных. Мои ссылки на статью 143.1 ЖК председателя правления не впечатлили.
Вот теперь сижу и размышляю! Ведь, действительно, обязанности предоставить копии документов у ТСЖ нет. У члена ТСЖ есть право только ознакомиться, право снимать копии самостоятельно так же нигде не закреплено. Представляется, что надо послать повторный запрос, в котором просить не знакомиться с документом, а именно, снять фотокопии. Получить отказ, а затем уже в суде с этим отказом на руках заявлять ходатайство об истребовании этих документов. А после уточнять исковые требования по результатам изучения этих документов.
Есть у кого мнения по этому вопросу?
Кстати, ссылка на Закон о персональных данных, так же не состоятельна.
Действительно, статья 7 указанного закона «Конфиденциальность персональных данных» изложена в законе в следующей редакции: «Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом».
Здесь ключевая фраза: «Если иное не предусмотрено федеральным законом». В данном случае это «иное» предусмотрено федеральным законом, а именно – ЖК РФ пунктом 3 статьи 143,1.
Но, вот, обязанности предоставить возможность снять копии - нет!
Talion вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Копии оригиналов документов от Кэт_П (21.08.2014 в 15:04)
Не выдают копии документов от abajour (29.07.2014 в 16:21)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

- 8 (499) 403-34-26 (Москва и МО),
- 8 (812) 309-51-76 (Санкт-Петербург и ЛО).
 
Старый 13.06.2016, 15:25   #2
Ирина Валериевна
Пользователь
 
Аватар для Ирина Валериевна
 
Регистрация: 20.09.2014
Адрес: Россия, Новороссийск
Сообщений: 50
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 9 раз(а) в 9 сообщениях

Ирина Валериевна
По умолчанию

Talion, добрый день, Насколько я понимаю, ознакомиться с протоколами необходимо собственнику одного из помещений? Препятствовать в этом товарищество собственников жилья не имеет права. По данному вопросу есть судебная практика. [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]
Решение от 06 декабря 2011 года
"О предоставлении копии протоколов общих собраний собственников". Суд удовлетворил требования истца в полном объеме. Возможно, используя решение, вы сможете добиться удовлетворения вашего законного права.
Ирина Валериевна вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.06.2016, 12:59   #3
Talion
Пользователь
 
Аватар для Talion
 
Регистрация: 11.06.2016
Адрес: Краснодар
Сообщений: 39
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Talion
По умолчанию

Большое спасибо за ответ. Решение, действительно, хорошее, но к сожалению, судебная практика по этому вопросу противоречива. Вот пример.

Закон, регулирующий правоотношения сторон, не устанавливает обязанность ТСЖ, правления, председателя правления ТСЖ по предоставлению (выдаче) членам товарищества, а также лицам, не являющимся членами товарищества собственников жилья на основании их обращений копии реестра членов ТСЖ, в том числе и заверенной, закрепляя при этом право указанных лиц на ознакомление с реестром

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 мая 2012 г. по делу № 33-4743/2012

24 мая 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе: ...
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе П.Л. в лице представителя П.А. на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 29 марта 2012 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований П.А., действующего в интересах П.Л., к ТСЖ "Мегаполис" об обязании председателя правления ТСЖ "Мегаполис" предоставить заверенную копию реестра членов ТСЖ - отказать".
Заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда Калинниковой О.А., судебная коллегия
установила:
П.Л. в лице своего представителя по доверенности П.А. обратилась в суд с иском к ТСЖ "Мегаполис" о возложении на председателя правления ТСЖ А. обязанности по предоставлению заверенной копии реестра членов ТСЖ и об освобождении управляющего ТСЖ "Мегаполис" Х. от занимаемой должности.
В обосновании своих требований указала, что в феврале 2011 года в ТСЖ "Мегаполис" проводилось общее собрание членов ТСЖ "Мегаполис" в форме заочного голосования. Считает, что данное собрание было проведено с нарушением всех норм ЖК РФ, начиная от формы проведения собрания и заканчивая решениями, принятыми данным собранием, которые были полностью сфальсифицированы. В отведенные для обжалования решений данного собрания и признания его незаконным шесть месяцев, члены ТСЖ не смогли получить от председателя правления ТСЖ А. никакой первичной документации, подтверждающей правомочность проведения собрания. Несмотря на неоднократные письменные запросы предоставить ту или иную документацию председатель правления отвечал отказом. Указанные нарушения, вкупе с хищениями денежных средств собственников жилья, постоянными поборами, привели жильцов к решению провести внеочередное собрание собственников жилья и переизбрать Правление ТСЖ "Мегаполис". Члены ТСЖ четыре раза, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обращались к председателю с просьбой представить для ознакомления реестр членов ТСЖ, т.к. около 25% собственников в своих квартирах не проживает, а их нужно оповестить о предстоящем собрании. Все четыре раза председатель отвечал отказом или отписками, или вообще не отвечал. К последнему обращению от ДД.ММ.ГГГГ был приложен ответ МБУ г.о. Самара "Ресурсный центр поддержки местного самоуправления", подтверждающий, что жильцы имеют право ознакомиться и сделать копию реестра собственников. Получили отписку от ДД.ММ.ГГГГ "готовы предоставить Вам для ознакомления запрашиваемые сведения в любой рабочий день с 9-00 до 18-00...". Однако, когда ДД.ММ.ГГГГ пришли в ТСЖ, реестр для ознакомления им предоставлен не был, председатель правления заявил, что никаких копий делать не позволит, а разъяснения МБУ "Ресурсный центр поддержки местного самоуправления" ему не указ. Полагает также, что Х. незаконно занимает должность управляющего, так как никакого собрания по заключению договора управления (п. 1 ст. 162 ЖК РФ) не проводилось, поэтому договор управления не мог быть заключен.
В ходе рассмотрения дела представитель истицы отказался от исковых требований в части освобождения от занимаемой должности управляющего ТСЖ "Мегаполис" Х. Отказ от иска судом принят, о чем вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54).
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, с учетом уточнения требований (л.д. 37 - 38), истица просила суд обязать председателя правления ТСЖ "Мегаполис" А. предоставить П.А., действующему по доверенности, заверенную копию реестра членов ТСЖ "Мегаполис", согласно ст. 143.4 ЖК РФ.
Судом поставлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель П.Л. - П.А. просит решение суда отменить, считает его неправильным, поскольку суд не учел, что право члена ТСЖ на получение заверенных копий документов предусмотрено законодательством.
В судебном заседании представитель П.Л. - П.А. доводы апелляционной жалобы поддержал.
Представитель ТСЖ Р. против удовлетворения жалобы возражала, просила оставить решение суда без изменения, поскольку ТСЖ каких либо прав истицы не нарушало, препятствий для ознакомления с реестром членов ТСЖ в помещении ТСЖ не имеется, а обязанность по предоставлению членам ТСЖ заверенной копии реестра на товарищество не возложена.
Повторно рассмотрев дело в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение правильным и не находит оснований к его отмене.
Согласно ч. 1 ст. 143 ЖК РФ членство в товариществе собственников жилья возникает у собственника помещения в многоквартирном доме на основании заявления о вступлении в товарищество собственников жилья.
Судом установлено, что П.Л. является собственником квартиры, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Управление комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме осуществляет ТСЖ "Мегаполис", членом которого является П.Л., что сторонами не оспаривалось. Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ председателем Правления ТСЖ "Мегаполис" является А.
Установлено также, что ДД.ММ.ГГГГ представитель истицы П.А., действуя на основании доверенности, обращался к председателю правления ТСЖ "Мегаполис" А. с заявлением о предоставлении для ознакомления и снятия копии "Реестра членов ТСЖ "Мегаполис".
ДД.ММ.ГГГГ П.А. получен ответ, из которого следует, что в соответствии ст. 143 ЖК РФ ТСЖ "Мегаполис" готово предоставить для ознакомления запрашиваемые сведения в любой рабочий день с 9.00 до 18.00. По утверждению представителя истицы председатель правления ТСЖ А. фактически реестр для ознакомления и снятия с него копии не предоставляет.
Истцом заявлены требования к ТСЖ "Мегаполис" о возложении обязанности на председателя правления ТСЖ А. предоставить заверенную копию реестра членов ТСЖ. Истец полагает, что такая обязанность председателя правления ТСЖ вытекает из положений ст. 143.1 Жилищного Кодекса РФ, п. 21 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами.
В силу ч. 1 ст. 143.1 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества в порядке и в объеме, которые установлены настоящим Кодексом и уставом товарищества, обжаловать в судебном порядке решения органов управления товарищества.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 143.1 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право ознакомиться с документами, в том числе, с реестром членов товарищества.
Вместе с тем, обязанности Товарищества собственников жилья установлены ст. 138 ЖК РФ.
В соответствии с п. 9 ст. 138 ЖК РФ товарищество собственников жилья обязано вести реестр членов товарищества и ежегодно в течение первого квартала текущего года направлять копию этого реестра в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, указанные в ч. 2 ст. 20 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 144 ЖК РФ органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества. В силу п. 7 ст. 148 ЖК РФ в обязанности правления товарищества собственников жилья, наряду с прочими, входит ведение реестра членов товарищества, делопроизводства.
В соответствии со ст. 149 ЖК РФ председатель правления товарищества собственников жилья обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно. Председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества.
Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2010 г. № 731 утвержден Стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами.
Перечень информации, подлежащей раскрытию управляющей организацией, товариществом и кооперативом, в том числе путем предоставления на основании запросов, поданных в письменном виде (п. 5 (1) Стандарта), предусмотрен п. 3 Стандарта и касается общей информации об управляющей организации, о товариществе и кооперативе; основных показателях их финансово-хозяйственной деятельности; сведений о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; порядка и условий оказания услуг; сведений о стоимости работ (услуг); сведений о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы.
При этом, в силу п. 8, п. 8 (1) Стандарта общая информации об управляющей организации, товариществе и кооперативе, подлежащая раскрытию, не включает в себя сведения о членах ТСЖ (реестр).
Таким образом, суд правильно указал, что закон, регулирующий правоотношения сторон, не устанавливает обязанность ТСЖ, правления, председателя правления ТСЖ по предоставлению (выдаче) членам товарищества, а также лицам, не являющимся членами товарищества собственников жилья на основании их обращений копии реестра членов ТСЖ, в том числе и заверенной, закрепляя при этом право указанных лиц на ознакомление с реестром.
Не предусмотрена такая обязанность и Уставом ТСЖ "Мегаполис", утвержденным решением общего собрания ДД.ММ.ГГГГ.
Требований об обязании ответчика предоставить ей для ознакомления соответствующий положениям ч. 4 ст. 143 ЖК РФ реестр членов ТСЖ, П.Л. не заявлялось.
При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истицы настаивал на удовлетворении заявленных требований об обязании председателя ТСЖ "Мегаполис" предоставить заверенную копию реестра членов ТСЖ, суд правильно отказал П.Л. в удовлетворении иска. Доводы представителя истицы в апелляционной жалобе о том, что право на получение от председателя правлении ТСЖ заверенной копии реестра членов ТСЖ предусмотрено ст. 143.1 ЖК РФ, п. 21 постановления Правительства РФ от 23.09.2010 г. N 731, основано на неверном толковании закона. П.Л. в целях реализации прав, представленных ей законом как члену ТСЖ, не лишена возможности на обращение в суд с иными требованиями к ТСЖ "Мегаполис" в порядке отдельного гражданского судопроизводства.
Суд исследовал все обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им правильную юридическую оценку, спор разрешен в соответствии с действующим законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
Решение Октябрьского районного суда г. Самары от 29 марта 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу П.Л. в лице представителя П.А. - без удовлетворения.
Talion вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.09.2016, 17:47   #4
SAUFER
Пользователь
 
Аватар для SAUFER
 
Регистрация: 29.07.2012
Адрес: Барнаул
Сообщений: 598
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 106 раз(а) в 103 сообщениях

SAUFER
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Talion Посмотреть сообщение
Есть у кого мнения по этому вопросу?
Цитата:
Сообщение от Talion Посмотреть сообщение
Решение, действительно, хорошее, но к сожалению, судебная практика по этому вопросу противоречива. Вот пример.
Ув. Talion, на нашем форуме есть масса светлых голов, и кстати, мнение коллеги выше
Цитата:
Сообщение от Ирина Валериевна Посмотреть сообщение
Препятствовать в этом товарищество собственников жилья не имеет права. По данному вопросу есть судебная практика.
очень даже грамотное. Да, действительно, судебные прецеденты разные и говорить об успехе того или иного процесса (даже при казалось бы 100% уверенности выигрыша) не стоит никогда, доказано практикой. Поэтому нужно брать норму права, которая доказывает вашу правоту и отстаивать в рамках процесса.
__________________
SAUFER вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 15.10.2016, 10:09   #5
Talion
Пользователь
 
Аватар для Talion
 
Регистрация: 11.06.2016
Адрес: Краснодар
Сообщений: 39
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Talion
По умолчанию

Решение вынесли 6 октября. Мотивированного пока не выдают. В озвученной резолютивке иск удовлетворили частично. Обязали ТСЖ не чинить препятствий в ознакомлении с документами, выделить по три часа в рабочие дни для ознакомления, обеспечить, чтобы при этом не было посторонних. Требование о предоставлении возможности снять фотокопии с документов суд не удовлетворил. Получу мотивированное решение, сообщу, чем суд мотивировал отказ.
Talion вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.10.2016, 21:38   #6
Talion
Пользователь
 
Аватар для Talion
 
Регистрация: 11.06.2016
Адрес: Краснодар
Сообщений: 39
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Talion
По умолчанию

Отказ на снятие фотокопий суд мотивировал следующим:
Что касается заявленных истцом требований о снятии копий со всех документов, с которыми истец просит ознакомиться, то указанные требования удовлетворению не подлежат ввиду того, что такое право не предусмотрено нормами жилищного законодательства (ст. 143.1. ЖК РФ), более того, в бюллетенях заочного голосования и иных документах содержатся образцы почерка, подписи владельцев помещений многоквартирного дома и иных лиц, передача которых в пользование истца будет нарушать права и законные интересы иных лиц (их владельцев).
Talion вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.10.2016, 08:12   #7
Talion
Пользователь
 
Аватар для Talion
 
Регистрация: 11.06.2016
Адрес: Краснодар
Сообщений: 39
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Talion
По умолчанию

Готовлю АЖ.
Вот, мучаюсь над опровержением мотивации суда о том, что фотокопии снимать нельзя потому что в бюллетенях заочного голосования содержатся образцы почерка, подписи владельцев помещений многоквартирного дома, передача которых в пользование истца будет нарушать права и законные интересы иных лиц (их владельцев).
Полагаю, что данный вывод суда основан исключительно на предположениях о возможной недобросовестности истца в будущем. Суд, необоснованно делает вывод о том, что истец, завладев образцами почерка и подписей владельцев помещений путем снятия фотокопий с документов ТСЖ, в последующем нарушит их права и законные интересы.
Интересно каким образом это возможно? Имея образец подписи подделать её и получить кредит? Дык, без паспорта не дадут.
По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Таким образом, принимая решение о возможности или не возможности снятия фотокопий суд должен был исходить из принципа презумпции добросовестности истца.
Если следовать логике суда, то снятие копий с любых документов, в которых имеется чья то подпись или образец почерка может повлечь нарушение законных прав и интересов авторов подписей и почерка и поэтому снятие копий должно быть запрещено.
Коллеги, может есть у кого еще мысли, как опровергнуть этот довод суда?
Talion вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.11.2016, 14:12   #8
SAUFER
Пользователь
 
Аватар для SAUFER
 
Регистрация: 29.07.2012
Адрес: Барнаул
Сообщений: 598
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 106 раз(а) в 103 сообщениях

SAUFER
По умолчанию

Talion, здравствуйте. Честно говоря в моем понимании ситуация не должна быть настолько уж проблематичной, ведь если вы входите в категорию лиц, указанных в вышеупомянутой вами статье (ст.143.1 ЖК РФ), то просто требуете предоставить нужные вам документы (пп. 6, 7 ч.3).
__________________
SAUFER вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 17.11.2016, 07:08   #9
Talion
Пользователь
 
Аватар для Talion
 
Регистрация: 11.06.2016
Адрес: Краснодар
Сообщений: 39
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Talion
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SAUFER Посмотреть сообщение
в моем понимании ситуация не должна быть настолько уж проблематичной
В том то и дело, что я вхожу в категорию лиц, указанных в ст. 143.1,ЖК, но не только снимать копии, но и даже просто ознакомиться с документами (материалы заочного общего собрания) председатель правления ТСЖ не дает. Мотивирует законом о персональных данных. В действительности,я уверен, что половина бюллетеней заочного голосования поддельные, поэтому и не дает. Опасается, что отменим решение собрания, на котором её якобы выбрали председателем и установили ей зарплату 40 тыров в месяц.
Таким образом, мы просто требуем, а нас просто посылают лесом. Вынуждены были обратиться в суд. А суд подтвердил, что знакомиться можем, но копии снять не можем.
Talion вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.11.2016, 14:09   #10
Казанцев Алексей
Пользователь
 
Аватар для Казанцев Алексей
 
Регистрация: 22.05.2014
Адрес: Щербинка (Московская область)
Сообщений: 303
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 46 раз(а) в 45 сообщениях
Отправить сообщение для Казанцев Алексей с помощью Skype™

Казанцев Алексей
По умолчанию

Talion, вот поясните по существу, когда вам выдают док-ты для ознакомления, неужели прямо над вами стоят и контролируют все ваши действия? Вы ведь, кроме фотографирования, вправе делать и выписки из этих документов...
А в общем то в "корень" своих доводов и требований, я бы на вашем месте так же сослался на действующий Указ Президиума Верховного Совета СССР №97799-Х (в редакции ФЗ №169) [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]
__________________

С уважением, Казанцев Алексей Николаевич
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв
Казанцев Алексей вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Бухвалов Евгений Леонидович
Владивосток
Юрист
Чехов Иван Алексеевич
Лоо (Краснодарский край)
Юрист
Харченко Вадим Петрович
Москва
Адвокат

ТОП юристов
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Родионова Дарья Евгеньевна
Комсомольск-на-Амуре (Хабаровский край)
Юрист
Никитин Глеб Алексеевич
Москва
Адвокат
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты


Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!


Текущее время: 11:49. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2016. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру. Ежедневно тысячи жителей больших и малых городов России ищут во всемирной паутине: юридическая консультация, бесплатная юридическая консультация, консультация юриста бесплатно, юридическая онлайн консультация, консультация юриста, юридическая консультация бесплатно онлайн и т.д. Это совсем неудивительно, т.к. юридическая консультация бесплатно в нынешнее непростое время нужна многим. Бесплатная юридическая консультация онлайн или по телефону помогает защитить нарушенные права и избежать еще больших проблем. ФорумЮристов.ру – это юридическая консультация по телефону и онлайн, бесплатная консультация юристов-профессионалов: 8 (499) 403-34-26 (Москва и МО), 8 (812) 309-51-76 (Санкт-Петербург и ЛО).
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2016, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot