Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Гражданское право > Сделки, обязательства, договоры
Важная информация
Сделки, обязательства, договоры Юридическая консультация: заключение и расторжение договоров, договор купли-продажи, договор аренды и субаренды, договор подряда, договор поставки, договор на оказание услуг и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 16.06.2016, 10:48   #11
Максим Федотов
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 04.04.2016
Адрес: Коломна
Сообщений: 42
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 8 раз(а) в 7 сообщениях

Максим Федотов
По умолчанию

На мой взгляд, субъективный, поскольку ответственность установлена договором:
Цитата:
Сообщение от kkkkkkkkkk Посмотреть сообщение
Договором также предусмотрено, что за "невыполнение /ненадлежащее выполнение обязательств по Договору Заказчик и Исполнитель несут фин. ответственность за невыполнение своих обязательств в размере 1% от общей стоимости работ за каждый день просрочки выполнения обязательств, но не более 10% от стоимости работ".
Применение ст. 395 ГКРФ не совсем целесообразно. Требования нужно оформлять следующим образом.
1. Требовать возвращения аванса, в связи с расторжением договора.
2. В соответствии с договором требовать сумму указанную в договоре за невыполнение или выполнение работ ненадлежащим образом, у вас она указана в размере 1% за день просрочки, но не более 10%.
3. Также требовать упущенную выгоду в соответствии ст. 15 ГК
Максим Федотов на форуме   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2016, 08:11   #12
kkkkkkkkkk
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 03.06.2016
Адрес: Краснодар
Сообщений: 17
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

kkkkkkkkkk
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Максим Федотов Посмотреть сообщение
На мой взгляд, субъективный, поскольку ответственность установлена договором:

Применение ст. 395 ГКРФ не совсем целесообразно. Требования нужно оформлять следующим образом.
1. Требовать возвращения аванса, в связи с расторжением договора.
2. В соответствии с договором требовать сумму указанную в договоре за невыполнение или выполнение работ ненадлежащим образом, у вас она указана в размере 1% за день просрочки, но не более 10%.
3. Также требовать упущенную выгоду в соответствии ст. 15 ГК
Почему по 395 ГК РФ неверно?


Требования истца:
1. Возврат аванса в связи с неисполнением обязательств и расторжением договора;
2. Неустойка (10%), предусмотренная договором;
3. Были проценты по 317., но уточнились и исключили данное требование;
4. Проценты по 395 ГК РФ- за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата.

По поводу убытков: расходы судья и так порезал (в частности, почтовые взыскивать однозначно не будет), упущенную выгоду..сомневаюсь тоже, что он будет на стороне Истца в данном вопросе.

Акт выполненных работ не подписан, однако между Сторонами имеется электронная переписка с замечаниями и их устранениями. Ответчик считает, что он все устранил, Истец- исправлнения Ответчика неверны.
kkkkkkkkkk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2016, 11:10   #13
Максим Федотов
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 04.04.2016
Адрес: Коломна
Сообщений: 42
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 8 раз(а) в 7 сообщениях

Максим Федотов
По умолчанию

kkkkkkkkkk, По той простой причине, что договором неустойка предусмотрена. Обратите внимание на п.4 ст.395 ГК. Вероятно в этом все дело. Видимо суд исходит из такой позиции. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
(п. 4 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

Последний раз редактировалось Максим Федотов; 17.06.2016 в 11:14.. Причина: дополнение
Максим Федотов на форуме   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2016, 16:22   #14
kkkkkkkkkk
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 03.06.2016
Адрес: Краснодар
Сообщений: 17
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

kkkkkkkkkk
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Максим Федотов Посмотреть сообщение
kkkkkkkkkk, По той простой причине, что договором неустойка предусмотрена. Обратите внимание на п.4 ст.395 ГК. Вероятно в этом все дело. Видимо суд исходит из такой позиции. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
(п. 4 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
Так об этой части статьи 395 судья и говорит. Раз есть неустойка-убирайте проценты по 395. Но я не могу с ним согласиться. Неустойка- это ответственность в рамках действующего договора. За неисполнение обязательтства, то есть за невыполнение проекта.
А проценты по 395- это ответственность за не возврат аванса, которая наступает после расторжения договора.
kkkkkkkkkk вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг

ТОП юристов
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Мужчина Кравцов Владимир Анатольевич
Москва
Юрист
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 13:03. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot