Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Гражданское право > Сделки, обязательства, договоры
Важная информация
Сделки, обязательства, договоры Юридическая консультация: заключение и расторжение договоров, договор купли-продажи, договор аренды и субаренды, договор подряда, договор поставки, договор на оказание услуг и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 17.05.2016, 23:34   #1
Патриот
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 17.05.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Патриот
По умолчанию Полномочия представителя

Уважаемые юристы! Помогите разобраться.
Мною был подписан предварительный договор купли-продажи. Предметом сделки были 3 земельных участка. По Договору "Продавцом" выступал N, представляя интересы владельцев по доверенности. В Договоре прописано, что Продавец (представитель) обладает всеми правами по проведению сделки. По Договору - N был передан задаток, что подтверждается распиской N. Но доверенностей на момент передачи денег и подписания пред. Договора у N не оказалось. Впоследствии доверенности появились, НО оформленные через 2 дня после получения задатка. До даты заключения основного Договора, оговоренной в пред. Договоре, N не уведомил меня о наличии у него Доверенностей от владельцев. Мною был подан Иск о недействительности сделки на основании, что N не обладал полномочиями на момент подписания пред Договора и получения задатка не обладая полномочиями. Добровольно N отказался возвратить сумму задатка.
Суд отказал в иске "руководствуясь ст 194-198 ГПК РФ".
Помогите разобраться. Спасибо.
Патриот вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Полномочия охраны в магазине от Иван Ступка (10.09.2014 в 14:06)
Нотариус сложил полномочия от Беликов (18.08.2014 в 11:11)
Полномочия жил. инспекции от vadik573 (12.10.2013 в 02:16)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 18.05.2016, 00:01   #2
Трибун
Эксперт
 
Аватар для Трибун
 
Регистрация: 11.12.2013
Адрес: Воронеж
Сообщений: 672
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 49 раз(а) в 48 сообщениях

Трибун
По умолчанию

Т.е. было рассмотрение и вы проиграли спор. Тогда в этой части вообще ничего непонятно:
Цитата:
Сообщение от Патриот Посмотреть сообщение
Суд отказал в иске "руководствуясь ст 194-198 ГПК РФ".
Приведенные вами процессуальные нормы не содержат оснований для отказа по определению. Вы что-то перепутали. Лучше решение сразу покажите.
Трибун вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2016, 00:08   #3
Патриот
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 17.05.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Патриот
По умолчанию

Мотивировочную часть попросил прислать мне моим представителям в суде. Завтра надеюсь получить. Но имел ли N право получать деньги не имея оформленных полномочий на момент подписания пред Договора?
Спасибо.

Последний раз редактировалось Патриот; 18.05.2016 в 00:19..
Патриот вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2016, 01:15   #4
Трибун
Эксперт
 
Аватар для Трибун
 
Регистрация: 11.12.2013
Адрес: Воронеж
Сообщений: 672
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 49 раз(а) в 48 сообщениях

Трибун
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Патриот Посмотреть сообщение
Мотивировочную часть попросил прислать мне моим представителям в суде. Завтра надеюсь получить. Но имел ли N право получать деньги не имея оформленных полномочий на момент подписания пред Договора?
Спасибо.
Нет, до момента подписания доверенности действовать от имени доверителей, в частности, заключать какие-либо договора, он полномочий не имел.
Трибун вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2016, 14:41   #5
Патриот
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 17.05.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Патриот
По умолчанию Полномочия представителя.

Во вложениях договор и решение суда. Необходимы ли протоколы заседаний?









Изображения
Тип файла: jpg 1 Договор 1.jpg (418.8 Кб, 40 просмотров)
Тип файла: jpg 1 Договор 2.jpg (823.3 Кб, 38 просмотров)
Тип файла: jpg 1 Договор 3.jpg (852.4 Кб, 2 просмотров)
Тип файла: jpg 1 Договор 4.jpg (554.4 Кб, 42 просмотров)
Тип файла: jpg 4 Решение суда 1.jpg (235.1 Кб, 42 просмотров)
Патриот вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.05.2016, 14:42   #6
Патриот
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 17.05.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Патриот
По умолчанию

P.S. Остальные сканы решения.









Изображения
Тип файла: jpg 4 Решение суда 2.jpg (289.0 Кб, 41 просмотров)
Тип файла: jpg 4 Решение суда 3.jpg (293.8 Кб, 40 просмотров)
Тип файла: jpg 4 Решение суда 4.jpg (338.9 Кб, 44 просмотров)
Тип файла: jpg 4 Решение суда 5.jpg (184.8 Кб, 41 просмотров)
Тип файла: jpg Доверенность А от владельца.jpg (320.4 Кб, 40 просмотров)
Патриот вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.05.2016, 17:24   #7
Патриот
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 17.05.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Патриот
По умолчанию

Как правильно выстроить апелляцию?

Я готов судиться до высшей инстанции, потому что ответчик- мошенник! Моя принципиальная позиция!
Патриот вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2016, 11:50   #8
Natamatus
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 12.07.2016
Адрес: Челябинск
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Natamatus
По умолчанию



----------

Патриот,
Цитата:
Сообщение от Патриот Посмотреть сообщение
Но доверенностей на момент передачи денег и подписания пред. Договора у N не оказалось. Впоследствии доверенности появились, НО оформленные через 2 дня после получения задатка
А как же составляли договор без данных о доверенности? В договоре обязательно нужно указывать данные доверенности и кем она удостоверена. Думаю, что в этой ситуации необходимо обратиться в правоохранительные органы по факту мошенничества.

Последний раз редактировалось Natamatus; 12.07.2016 в 11:46..
Natamatus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2016, 12:22   #9
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 11.10.2007
Адрес: Владивосток
Сообщений: 3,440
Сказал(а) спасибо: 777
Поблагодарили 635 раз(а) в 601 сообщениях
Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью ICQ Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью Skype™

MAGELLAN
По умолчанию

Патриот, а чем Вы можете доказать -- "факт мошенничества"!!?
__________________

С уважением, Бухвалов Евгений Леонидович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Законы придуманы для людей с совестью!..
+79140765340 -- платно, а через ЛС очень платно!!! MAGELLAN.
MAGELLAN вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 12.07.2016, 19:08   #10
Патриот
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 17.05.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Патриот
По умолчанию

Natamatus, Спасибо вам!

----------

MAGELLAN, а вы как считаете, если вам не принадлежит имущество и вас никто не уполномачивал распоряжаться имуществом - вы вправе брать какие-либо деньги за не принадлежащее вам?

----------


Natamatus, Спасибо за комментарий, но я как гражданин не обязан знать юриспруденцию как юрист.... я предприниматель и у меня десятки организаций, которые мне предлагают знать законы так же как их представители по их специальности как они.... Поэтому и существует закон. Не правда ли?) Если я не знаю тонкостей оформления договоров - это не означает, что с меня можно брать деньги за то что не принадлежит человеку, назвавшим себя Продавцом.... Но почему то суд оформляет решение, которое даже для меня читается смешно.... Просто в этом регионе привыкли людей считать за овец.... и в решении можно написать что истец не прав лишь потому что вода мокрая)....

Последний раз редактировалось Дмитрий; 12.07.2016 в 22:34.. Причина: См. Правила форума http://forumyuristov.ru/view.php?pg=rules
Патриот вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Харченко Вадим Петрович
Москва
Адвокат
Антон Стрельцов
Москва
Кадровое администрирование
Львова Ирина Владимировна
Воронеж
Юрист

ТОП юристов
Лобин Иван Павлович
Краснодар
Юрист
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 17:01. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot