Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Семейное право > Права и обязанности супругов
Важная информация
Права и обязанности супругов Юридическая консультация: заключение и расторжение брака (развод), совместная собственность, раздел имущества, раздел долгов при разводе, брачный договор и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 08.05.2016, 09:57   #11
Дженни
Пользователь
 
Аватар для Дженни
 
Регистрация: 13.04.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 54
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 11 раз(а) в 10 сообщениях

Дженни
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег Терских Посмотреть сообщение
Это вы откуда взяли? 10 дней не хотите?
Вот на этот счет у меня сомнения, прежде чем отвечать спрашивающим, да еще с такой интонацией, не потрудитесь проверить изменения в законодательстве, тем более что они не недельного срока давности.
Дженни вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2016, 11:32   #12
Олег Терских
Заблокирован
 
Мужчина
 
Регистрация: 17.03.2016
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 374
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 94 раз(а) в 85 сообщениях
Отправить сообщение для Олег Терских с помощью Skype™

Олег Терских
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дженни Посмотреть сообщение
потрудитесь проверить изменения в законодательстве
В Законодательстве написано "срок оспаривания может быть определен месяцем, если иное не предусмотрено настоящим кодексом". А "настоящим кодексом" предусмотрение отдано судье. Вы меня удивляете в своем желании оспаривать решения суда в отношении сроков, когда за этот срок можно сто раз написать апель.
__________________
Олег Терских вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 08.05.2016, 11:47   #13
Дженни
Пользователь
 
Аватар для Дженни
 
Регистрация: 13.04.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 54
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 11 раз(а) в 10 сообщениях

Дженни
По умолчанию

Уважаемый, Олег, о чем Вы вообще. Если уж цитируете, укажите статью ГПК.
Вот моя статья, действующая! -Статья 209 ГПК РФ. Вступление в законную силу решений суда

Цитата:
1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]
Соответственно, в течение какого срока обжалуются решения суда? Правильно, в течение месяца!!!
Такое впечатление, что информацию с сайтов копирайтеров берете, а не из действующего законодательства.

----------

Оставлю на всякий случай ссылку на решение районного суда, почитайте внизу, в какой срок оно вступает в законную силу. А про 10 дней, это было миллион лет назад.
[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]
Дженни вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2016, 12:11   #14
Олег Терских
Заблокирован
 
Мужчина
 
Регистрация: 17.03.2016
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 374
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 94 раз(а) в 85 сообщениях
Отправить сообщение для Олег Терских с помощью Skype™

Олег Терских
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дженни Посмотреть сообщение
Уважаемый, Олег, о чем Вы вообще. Если уж цитируете, укажите статью ГПК.
Вот моя статья, действующая! -Статья 209 ГПК РФ. Вступление в законную силу решений суда
При чем здесь Ваша статья или моя статья? Статья одна. То, что я по своей памяти процитировал не совсем точно, то и не обязан помнить все статьи дословно. Уверен, что и вы не все дословно помните. Смысл остается тот же и я его не исковеркал.

Повторяю вопрос: Вам судья дал 10-15 дней на оспаривание, то что Вы сделаете: будете тратить время на оспаривание сроков или напишите стандартную фразу в апеле "неправильное толкование норм материального права"?

----------

Юристы (адвокаты) делятся на две категории. Первые изображают видимость работы и берут деньги за каждое движение. Никогда не забуду, когда 4 месяца ходил в качестве представителя ответчика по иску, где цена иска была 125 рублей. Там банально адвокат противной стороны каждое судебное заседание заявлял новые ходатайства. Все прекрасно понимали, что он раздвигал свое участие в данном процессе, но ходатайства были правомочные. Я уже готов был сам эти 125 рублей отдать ему, судья на последнем заседании спросила его "надеюсь ходатайств больше не будет???", встав и покраснев. Вторые работают на результат. Я отношусь ко вторым.
__________________
Олег Терских вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 08.05.2016, 13:07   #15
Дженни
Пользователь
 
Аватар для Дженни
 
Регистрация: 13.04.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 54
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 11 раз(а) в 10 сообщениях

Дженни
По умолчанию

Послушайте, ведь суть нашего спора в чем? В том, что Вы сказали, автору поста, что срок обжалования- 10 дней. Так ведь. Я Вам сослалась на ГПК РФ, где указан точный срок на обжалование-1 месяц.
Возможно, мы друг друга не совсем понимаем, но в том, что Вы дали неверный ответ автору поста по вопросу сроков обжалования, это факт.
За сим откланиваюсь.
Дженни вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2016, 13:27   #16
Олег Терских
Заблокирован
 
Мужчина
 
Регистрация: 17.03.2016
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 374
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 94 раз(а) в 85 сообщениях
Отправить сообщение для Олег Терских с помощью Skype™

Олег Терских
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дженни Посмотреть сообщение
в том, что Вы дали неверный ответ автору поста по вопросу сроков обжалования, это факт.
Данная норма не является императивной. И я посмотрю на автора, когда ей "нарисует" судья 15 дней на обжалование.
__________________
Олег Терских вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 22.05.2016, 14:20   #17
Олеся123
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 04.11.2013
Адрес: Ижевск
Сообщений: 173
Сказал(а) спасибо: 137
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Олеся123
По умолчанию

Вопрос, а когда обращают взыскание на совместно нажитое, то на второю половину приходит отдельный иск?И если хотят к примеру арестовать совместно нажитую сберкнижку, то целиком ее забрать наверное нельзя или сперва арестовывают полностью, а потом бегаешь доказываешь, что ты не осел?
Олеся123 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.07.2016, 17:34   #18
Полякова Н.Г.
Эксперт
 
Аватар для Полякова Н.Г.
 
Регистрация: 27.04.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,286
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 223 раз(а) в 211 сообщениях

Полякова Н.Г.
По умолчанию

Олеся123, здравствуйте.
Цитата:
Сообщение от Олеся123 Посмотреть сообщение
сперва арестовывают полностью, а потом бегаешь доказываешь
В основном так и происходит - накладывают арест на имущество в целом, после решается вопрос о снятии ареста, и понятно что это решается через суд.
Полякова Н.Г. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.07.2016, 02:29   #19
Олеся123
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 04.11.2013
Адрес: Ижевск
Сообщений: 173
Сказал(а) спасибо: 137
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Олеся123
По умолчанию

Мне юрист нашего города сказал, что если должник муж, и даже имущество формально в браке, а имущество числится на жене, то сперва они должны обратится с иском к жене и еще должны доказать, что имущество совместно нажитое, о выделе ему доли, и только потом арестовать, так как они имеют право лишь на половину совместно нажитого имущество, а суд это длительный процесс и я могу до решения суда перевести имущество на третьих лиц, и тогда приставы на момент исполнительного производства точно ничего не найдут и нечего стращать.

----------

Подумайте, что приставы арестуют имущество ,на которое не имели права,и продадут его с молотка, а потом выяснится что это незаконно, то пристав мне из своего кармана будет потом деньги возвращать?Это же абсурдно...

Последний раз редактировалось Дмитрий; 24.07.2016 в 18:51.. Причина: См. Правила форума http://forumyuristov.ru/view.php?pg=rules
Олеся123 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.07.2016, 00:31   #20
Наталья Баланюк
Эксперт
 
Аватар для Наталья Баланюк
 
Регистрация: 11.07.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 668
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 69 раз(а) в 65 сообщениях

Наталья Баланюк
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олеся123 Посмотреть сообщение
если должник муж, и даже имущество формально в браке, а имущество числится на жене, то сперва они должны обратится с иском к жене и еще должны доказать, что имущество совместно нажитое
Олеся123, это я бы сказала с точки зрения идеальной теории, к сожалению. Могу привести самый распространенный пример, согласно буквы закона.
Цитата:
Ст.33 Закона «Об исполнительном производстве»:
1. Если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
Т.е. в законе речь идет и о месте проживания, прописки, а не только по месту нахождения имущества. Поэтому в случае визита приставов, собственнику квартиры, к сожалению, придется документально (договорами, квитанциями, чеками, гарантийными талонами на бытовую технику и т.д.) подтверждать право собственности на принадлежащее имущество. Если это до описи не имеет места - значит в судебном порядке отстаивать справедливость.
Именно поэтому ваша реплика
Цитата:
Сообщение от Олеся123 Посмотреть сообщение
сперва они должны обратится с иском к жене и еще должны доказать, что имущество совместно нажитое
не имеет под собой почвы. Доказывать, кстати, этот факт и не приходится зачастую, т.к. достаточно посмотреть свидетельство о браке (начиная с регистрации брака все является совместно нажитым, пока супруги в браке) и свидетельство о праве собственности в части дат. Да и бремя доказывания лежит как раз-таки на собственнике, в данном случае.
Наталья Баланюк вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Харченко Вадим Петрович
Москва
Адвокат
Антон Стрельцов
Москва
Кадровое администрирование
Львова Ирина Владимировна
Воронеж
Юрист

ТОП юристов
Лобин Иван Павлович
Краснодар
Юрист
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 09:53. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot