Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Процессуальное право > Административный процесс
Важная информация
Административный процесс Юридическая консультация: подведомственность и подсудность, представительство в суде, доказательства и доказывание и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 19.04.2016, 19:34   #1
slax
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 19.04.2016
Адрес: sochi
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

slax
По умолчанию Повторный иск без изменения оснований и предмета иска

Суть такова: судился с соцзащитой за право получать компенсацию.
Подал иск, а судья отказала в части ненадлежащего требования к этому учреждению.

Здесь поясню: ответчик затребовал с меня лишние справки не прописанные в законе, я оценил это как отказ в праве получения компенсации и подал в суд...
Мое требования судья оставила без удовлетворения т.к. она не усмотрела в позиции ответчика формальных признаков отказа мне в праве на компенсацию. Суд первой инстанции проиграл, апелляционную жалобу не стал подавать... решил по новой начать

Вопрос таков: я хочу заявить второй иск, без изменения оснований и предмета иска, только сформировав по новому свои требования в просительной части, вот тут не возникнет очередного отказа иска из-за аналогичных оснований и предмета, о чем обязательно упомянет ответчик ?
slax вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Изменение предмета иска от Anton_Shatunov (06.12.2011 в 14:28)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 21.04.2016, 16:36   #2
alecandr
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для alecandr
 
Регистрация: 27.12.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 7,104
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 911 раз(а) в 897 сообщениях

alecandr
По умолчанию

slax,

Цитата:
Сообщение от slax Посмотреть сообщение
вот тут не возникнет очередного отказа иска из-за аналогичных оснований и предмета
Это вполне возможно, если предмет и основание будут совпадать. Но всё зависит от конкретной формулировки требований.
__________________

С уважением, Никитин Александр Викторович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Primum noli nocere
alecandr вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 21.04.2016, 22:16   #3
slax
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 19.04.2016
Адрес: sochi
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

slax
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alecandr Посмотреть сообщение
slax,


Это вполне возможно, если предмет и основание будут совпадать. Но всё зависит от конкретной формулировки требований.

Первый иск. Я написал в просительной части: прошу признать отказ ответчика в предоставлении мне компенсации незаконным

Новый иск. Я хочу написать так: прошу признать незаконным требование ответчика в предоставлении документов для получения компенсации

разница в этом, что ответчик потребовал предоставить документы не предусмотренные законом, а я усмотрел здесь завуалированный отказ в выплате компенсации, поэтому мне в первом иске отказали из-за ненадлежащего требования

собственно в этом и вопрос будет ли подпадать под отказ "о том же предмете и по тем же основаниям" или нет?
slax вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2016, 18:54   #4
Сергей Лапоть
Пользователь
 
Аватар для Сергей Лапоть
 
Регистрация: 22.04.2016
Адрес: Солдатский
Сообщений: 60
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях

Сергей Лапоть
По умолчанию

slax, Добрый день. Формулировка предмета иска играет важное значение, но никто не отменял правило судебного усмотрения. Т.е. вы по сути не изменили просительную часть, а лишь внесли кое-какие уточнения, что с практической точки зрения не имеет никакого смысла. Разве вы не пытались сформулировать данные основания на первичном рассмотрении? Ведь из второй формулировки прямо вытекает смысл первой. Т.е. речь опять-таки идет о том самом незаконном отказе. В первом случае вы говорите о незаконном отказе, а втором, о незаконных требованиях, ставших причиной отказа.
Сергей Лапоть вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.04.2016, 23:14   #5
lvovairina
Пользователь
 
Аватар для lvovairina
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Воронеж
Сообщений: 386
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 108 раз(а) в 96 сообщениях

lvovairina
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от slax Посмотреть сообщение
Первый иск. Я написал в просительной части: прошу признать отказ ответчика в предоставлении мне компенсации незаконным

Новый иск. Я хочу написать так: прошу признать незаконным требование ответчика в предоставлении документов для получения компенсации

разница в этом, что ответчик потребовал предоставить документы не предусмотренные законом, а я усмотрел здесь завуалированный отказ в выплате компенсации, поэтому мне в первом иске отказали из-за ненадлежащего требования

собственно в этом и вопрос будет ли подпадать под отказ "о том же предмете и по тем же основаниям" или нет?

http://forumyuristov.ru/showthread.php?t=142511
© ФорумЮристов.Ру, 2007-2016
slax, здесь многое будет зависеть от усмотрения судьи. Но вы ничего не потеряете от подачи нового иска, в крайнем случае вам откажут за повторностью. Так, что подавайте новый иск.
__________________
lvovairina вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 24.04.2016, 18:15   #6
slax
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 19.04.2016
Адрес: sochi
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

slax
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Лапоть Посмотреть сообщение
Разве вы не пытались сформулировать данные основания на первичном рассмотрении? Ведь из второй формулировки прямо вытекает смысл первой. Т.е. речь опять-таки идет о том самом незаконном отказе. В первом случае вы говорите о незаконном отказе, а втором, о незаконных требованиях, ставших причиной отказа.
Я так же как и вы думал, поскольку по моим понятиям незаконные требование и есть причина отказа, а вот судья посчитал иначе, незаконные требования не являются формой (основанием) отказа со стороны ответчика, для этого нужно получить от него соответствующее решение в котором будет фигурировать данное волеизъявление.

----------

Цитата:
Сообщение от lvovairina Посмотреть сообщение
slax, здесь многое будет зависеть от усмотрения судьи. Но вы ничего не потеряете от подачи нового иска, в крайнем случае вам откажут за повторностью. Так, что подавайте новый иск.
я подам новый иск, хочется только сказать, что то убедительное в его защиту, когда ответчик начнет доказывать, что это иск "по тому же основанию и предмету"
slax вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.04.2016, 11:08   #7
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 12,152
Сказал(а) спасибо: 892
Поблагодарили 1,805 раз(а) в 1,752 сообщениях
Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью ICQ Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью Skype™

Сайкин Кирилл Андреевич
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от lvovairina Посмотреть сообщение
вы ничего не потеряете от подачи нового иска
кроме госпошлины, если автор не освобожден от нее
__________________

Свобода верить означает свободу верить и в правое дело, и в неправое. Точно так же, как свобода говорить дает тебе право хранить молчание.
Сайкин Кирилл Андреевич вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Ипатов Сергей Данилович
Прага (Чехия)
Адвокат
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания

ТОП юристов
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Мужчина Кравцов Владимир Анатольевич
Москва
Юрист
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 00:07. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot