Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Семейное право > Права и обязанности супругов
Важная информация
Права и обязанности супругов Юридическая консультация: заключение и расторжение брака (развод), совместная собственность, раздел имущества, раздел долгов при разводе, брачный договор и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 12.04.2016, 20:49   #1
Makcg1980
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 12.04.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Makcg1980
По умолчанию Раздел имущества. Мировое соглашение.

Я ответчик, она истец. В иске указано, что мой феррари) делится пополам и еще выделяется доля на детей. Можем ли мы в суде прийти к мировому соглашению, где указанно, что я как ответчик отказываюсь от всего и мне ничего не надо. Не противоречит ли это норме СК РФ, а именно статье 39. Может ли, или обязан такое мировое соглашение признать суд незаконным?

Вот такой Вам вопрос уважаемые юристы)
Makcg1980 вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 12.04.2016, 21:31   #2
Николай Елисеев
Эксперт
 
Аватар для Николай Елисеев
 
Регистрация: 21.09.2014
Адрес: Тверь
Сообщений: 2,630
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 374 раз(а) в 364 сообщениях

Николай Елисеев
По умолчанию

Здравствуйте.
Я не думаю, что суд будет против такого договора с супругой.
У вас есть мировое соглашение. В его тексте вы не возражаете, что автомобиль отойдёт супруге и делаете это по каким-то своим личным соображениям - не суть важно. Поэтому, вряд ли на мой взгляд суд решит, что доли всё-таки будут строго равными.
Если бы вы были против требований супруги и считали их необоснованными - тогда другое дело.
Николай Елисеев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2016, 07:07   #3
Олег Терских
Заблокирован
 
Мужчина
 
Регистрация: 17.03.2016
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 374
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 94 раз(а) в 85 сообщениях
Отправить сообщение для Олег Терских с помощью Skype™

Олег Терских
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай Елисеев Посмотреть сообщение
Я не думаю, что суд будет против такого договора с супругой.
На практике почти всегда так. Но:
Суд обязан рассмотреть все вопросы и обстоятельства по заявленным требованиям, даже если они не были озвучены сторонами процесса. И здесь уже встают такие вопросы: 1) истинное материальное положение автора; 2) Не ухудшит ли данное решение суда (утверждение того же мирового соглашения) значительно материальное положение ответчика и не поставит ли его в крайне невыгодное материальное положение. К тому же судья прекрасно осознает, что при заключении явно не равноправного соглашения в последствии оно может быть оспорено именно из-за крайне ухудшающего положения.
Цитата:
Сообщение от Makcg1980 Посмотреть сообщение
В иске указано, что мой феррари) делится пополам и еще выделяется доля на детей.
Ну, написать она могла все, что угодно. А так великое заблуждение многие, что дети влияют на раздел имущество супругов. Это имущество супругов, а не детей и супругов и спор ведется именном между супругами.
Цитата:
Сообщение от Makcg1980 Посмотреть сообщение
Может ли, или обязан такое мировое соглашение признать суд незаконным?
Выражаясь Вашим языком, то может. )) А так судья, либо утверждает, либо нет. Обоснование смотрите выше.

----------

Если честно, то не понимаю зачем Вам дарить машину супруге?!
__________________
Олег Терских вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 20.05.2016, 22:38   #4
Makcg1980
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 12.04.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Makcg1980
По умолчанию

Цитата:
Если честно, то не понимаю зачем Вам дарить машину супруге?!

Бывшей супруге) И действительно зачем? Что я собственно и сделал. Постановление суда: выплатить за феррари 1 000 000 рублей мне, как ответчику, ей автомобиль в собственность. И вот наконец мне проходит первая выплата в 10 000 рублей. При условии, что она находится в декретном отпуске и больше платить не может в месяц. Остальную сумму выплатит, после выхода официально на работу. Ее доход - только мои официальные алименты.

Уважаемые юристы. Законны ли действия моей бывшей любимой супруги. При условии, что судом не определенна рассрочка.

Заранее спасибо за ответ.
Makcg1980 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2016, 13:22   #5
Олег Терских
Заблокирован
 
Мужчина
 
Регистрация: 17.03.2016
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 374
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 94 раз(а) в 85 сообщениях
Отправить сообщение для Олег Терских с помощью Skype™

Олег Терских
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Makcg1980 Посмотреть сообщение
При условии, что судом не определенна рассрочка.
1. Исполнение решение суда это отдельная тема, не связанная с разделом. Поэтому судья ничего и не стала указывать.
2. По уму подается отдельное заявление в суд по способу и порядку выплаты. Но Конституционный суд в свое время дал пояснение, что "отсрочки", рассрочки" создают иллюзорность правосудия. Ни раз "отбивал" такие заявления.
3. Здесь больше вопросы к приставам, а не к нам, так как это их задача максимально взыскать задолженность.
__________________
Олег Терских вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Ивлева Светлана Анатольевна
Москва
Юрист
Мужчина Кравцов Владимир Анатольевич
Москва
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 16:09. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot