Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Клуб юристов ФорумЮристов.ру > Карьера. Юрбизнес
Важная информация
Карьера. Юрбизнес Юридическое образование. Обсуждение вопросов организации собственного дела, поиска и удержания клиентов.

Ответ
 
Опции темы
Старый 12.04.2016, 17:55   #11
Николай Елисеев
Эксперт
 
Аватар для Николай Елисеев
 
Регистрация: 21.09.2014
Адрес: Тверь
Сообщений: 2,630
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 374 раз(а) в 364 сообщениях

Николай Елисеев
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stefan Посмотреть сообщение
В итоге у большинства граждан формируется отрицательное мнение о деятельности адвоката, мол, кого он так яро защищал и т.д.
Большинство - понятие весьма условное.
Дело в том, что большинство граждан не будет обращаться к адвокатам с раскрученным (неважно - скандалом или просто качественной многолетней работой) именем - потому что это дорого.
Да и бессмысленно, например, жителю Сызрани нанимать топового московского адвоката, чтобы вернуть в магазин айфон.
А те, кому действительно нужны "топы", вряд ли руководствуются цитируемостью адвоката в СМИ.
Николай Елисеев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2016, 01:19   #12
JuliaMSLA
Пользователь
 
Аватар для JuliaMSLA
 
Регистрация: 03.09.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 226
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 63 раз(а) в 58 сообщениях

JuliaMSLA
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай Елисеев Посмотреть сообщение
Да и бессмысленно, например, жителю Сызрани нанимать топового московского адвоката, чтобы вернуть в магазин айфон.
А те, кому действительно нужны "топы", вряд ли руководствуются цитируемостью адвоката в СМИ.
О, мой знакомый уверен, что нужны теперь не юристы/адвокаты, а "решалы". Это про тех, о ком говорил Ренат Давлетов, слегка касаясь истории вопроса. Возможно, в чем-то есть правда, учитывая общие тенденции "оптимизации" нашего времени. Но полностью уверовать в такую утопию не хочется, а-то можно сильно разочароваться в сегодняшнем дне.

По-поводу общества. Если рассматривать общими категориями, по таким делам - это спасибо, что судом судили. Иногда, пролистывая новости, можно на такие комментарии наткнуться, что кажется, некоторые люди до сих пор по Артикулу Петра I живут. Санкции точно оттуда выбирают.
JuliaMSLA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2016, 08:00   #13
Ольга Н
Пользователь
 
Аватар для Ольга Н
 
Регистрация: 29.09.2013
Адрес: Ростов
Сообщений: 85
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Ольга Н
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stefan Посмотреть сообщение
Если выбросить коррупционную составляющую, то наличие деловых связей не даст ощутимого преимущества в том же судебном процессе.
Это не совсем так. Именно благодаря связям и наработкам юрист (адвокат) станет участником конкретного судебного процесса. А дальше все зависит от опыта, знаний и ситуации. Не забывайте, что юридическое образование и соответствующие знания есть и у судьи с прокурором. Люди, наблюдающие за происходящим со стороны, смотрят на все это не как на заранее проплаченное шоу, а скорее,как на борьбу интеллектов.
Ольга Н вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2016, 10:55   #14
Николай Елисеев
Эксперт
 
Аватар для Николай Елисеев
 
Регистрация: 21.09.2014
Адрес: Тверь
Сообщений: 2,630
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 374 раз(а) в 364 сообщениях

Николай Елисеев
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ольга Н Посмотреть сообщение
Люди, наблюдающие за происходящим со стороны, смотрят на все это не как на заранее проплаченное шоу, а скорее,как на борьбу интеллектов.
Это так в случае, если мы имеем дело действительно с состязательным процессом - таким, каким он должен быть в идеале.
Если же процесс явно имеет своей целью не установить истину, наказать обвиняемого, то даже не очень подготовленный человек может это понять (вернее, догадаться), лишь немного внимательно последив за заседанием - к примеру, когда абсолютно все ходатайства стороны защиты судья отклоняет.
Николай Елисеев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2016, 01:25   #15
Stefan
Эксперт
 
Мужчина
 
Регистрация: 10.02.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 1,340
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 225 раз(а) в 222 сообщениях

Stefan
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай Елисеев Посмотреть сообщение
Это так в случае, если мы имеем дело действительно с состязательным процессом - таким, каким он должен быть в идеале.
Если же процесс явно имеет своей целью не установить истину, наказать обвиняемого, то даже не очень подготовленный человек может это понять (вернее, догадаться), лишь немного внимательно последив за заседанием - к примеру, когда абсолютно все ходатайства стороны защиты судья отклоняет.
Действительно, состязательность судебного процесса возможна лишь в том случае, когда судья и прокурор не контактируют между собой за пределами зала заседаний. Поэтому стороне защиты обычно в два раза сложнее приходится в доказывании своей правоты. Гражданское производство в этом плане более сбалансировано и справедливо в отношении всех участников процесса. Что касается наработок связей непосредственно в судебном процессе, то большие победы в громких делах являются наилучшим механизмом приобретения имени и деловых контактов.
Stefan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2016, 04:49   #16
Федор Митвольд
Эксперт
 
Аватар для Федор Митвольд
 
Регистрация: 30.03.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 645
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 38 раз(а) в 38 сообщениях

Федор Митвольд
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stefan Посмотреть сообщение
Федор, конечно же я согласен с Вами, что адвокат получит свой гонорар в любом случае и независимо от успешности процесса. Но если строить стратегическую шкалу развития, то чем больше проигранных дел, тем меньше шансов на дальнейшую успешность юридического бизнеса. Никто не будет рекомендовать адвоката, связавшись с которым велики шансы проиграть спор с вероятностью успеха в 50 на 50. Лично я знаю несколько адвокатов, которых многие также знают, но к ним мало кто идет из-за их не совсем добросовестного отношения к своим обязанностям.
В большинстве сложных дел определить вероятность выигрыша или проигрыша невозможно. Или, есть, например, уголовные дела, по которым подсудимому срок светит на все 100% - вроде как однозначно проигрышное дело получается. Но хороший адвокат постарается, чтобы подзащитный получил меньшее из возможного - переквалификация, смягчающие и пр. - это уже другой "проигрыш". Подобные примеры можно приводить не только по уголовке.
Федор Митвольд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2016, 11:12   #17
Дженни
Пользователь
 
Аватар для Дженни
 
Регистрация: 13.04.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 54
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 11 раз(а) в 10 сообщениях

Дженни
По умолчанию

Stefan, Да, если у адвоката хорошие отношения с председательствующим судьей, конечно, это не означает, что судья бегом удовлетворит иск адвоката, ведь есть такое понятие "Закон". Но! Он может посоветовать ему, вернее подсказать, указать, какая линия защиты (либо иска в гражданском процессе) будет правильнее и выигрышнее. Знакомому адвокату судья может пойти на встречу и отложить дело по его просьбе лишний раз, либо назначить еще одну экспертизу. А вот незнакомому, другому адвокату, таких поблажек не будет.
Дженни вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.04.2016, 22:03   #18
Stefan
Эксперт
 
Мужчина
 
Регистрация: 10.02.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 1,340
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 225 раз(а) в 222 сообщениях

Stefan
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дженни Посмотреть сообщение
Stefan, Да, если у адвоката хорошие отношения с председательствующим судьей, конечно, это не означает, что судья бегом удовлетворит иск адвоката, ведь есть такое понятие "Закон". Но! Он может посоветовать ему, вернее подсказать, указать, какая линия защиты (либо иска в гражданском процессе) будет правильнее и выигрышнее. Знакомому адвокату судья может пойти на встречу и отложить дело по его просьбе лишний раз, либо назначить еще одну экспертизу. А вот незнакомому, другому адвокату, таких поблажек не будет.
Дженни, любые поблажки и подсказки адвокату со стороны судьи - это признаки заинтересованности служителя Фемиды и прямое нарушение ведения процесса. Судебное заседание проводится по строго определенным гражданско-процессуальным нормам на принципах независимости, справедливости и непредвзятости суда. А если в процессе судья начнет давать адвокату рекомендации по стратегии построения линии защиты, то в дальнейшем это будет основанием для отмены решения суда, либо отвода заинтересованного судьи.
Stefan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.04.2016, 18:54   #19
Николай Елисеев
Эксперт
 
Аватар для Николай Елисеев
 
Регистрация: 21.09.2014
Адрес: Тверь
Сообщений: 2,630
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 374 раз(а) в 364 сообщениях

Николай Елисеев
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stefan Посмотреть сообщение
Дженни, любые поблажки и подсказки адвокату со стороны судьи - это признаки заинтересованности служителя Фемиды и прямое нарушение ведения процесса. Судебное заседание проводится по строго определенным гражданско-процессуальным нормам на принципах независимости, справедливости и непредвзятости суда. А если в процессе судья начнет давать адвокату рекомендации по стратегии построения линии защиты, то в дальнейшем это будет основанием для отмены решения суда, либо отвода заинтересованного судьи.
Я думаю, что Дженни имеет в виду то, как происходят судебные процессы в реальности. Ведь ни для кого не секрет, наверное, что далеко не все судьи на самом деле беспристрастны и объективны. Я не говорю о прямом подкупе (хотя, наверное, практикуется и это), но случаи "звонков сверху" судье действительно бывают.
Потом можно, конечно, "бодаться" и отменять решения, но всё это - большая потеря времени.
Николай Елисеев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.04.2016, 22:06   #20
Stefan
Эксперт
 
Мужчина
 
Регистрация: 10.02.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 1,340
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 225 раз(а) в 222 сообщениях

Stefan
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай Елисеев Посмотреть сообщение
Я думаю, что Дженни имеет в виду то, как происходят судебные процессы в реальности. Ведь ни для кого не секрет, наверное, что далеко не все судьи на самом деле беспристрастны и объективны. Я не говорю о прямом подкупе (хотя, наверное, практикуется и это), но случаи "звонков сверху" судье действительно бывают.
Потом можно, конечно, "бодаться" и отменять решения, но всё это - большая потеря времени.
Да уж, реализация подобных деловых связей по нормам "телефонного права" доставляет немало хлопот. У самого в практике был подобный случай, когда посреди белого дня пенсионера на ВАЗе стукнула Тойота с полным салоном пьяной молодежи. Обошлось без телесных повреждений, но дедулю после стресса прямо с места происшествия забрали в больницу с инфарктом. Водителя признали виновным, мат. ущерб покрыла страховка, после чего мы подали иск о возмещении морального ущерба. Здесь начались чудеса, дело затягивали, переносили, а в итоге отказали в удовлетворении иска. Как будто и не было стресса, инфаркта и долгого лечения, а ДТП это вообще обычное ежедневное явление для пенсионера. После апелляционного обжалования справедливость восторжествовала и все взыскали как положено. Вот такие еще бывают последствия недобросовестных деловых связей!
Stefan вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Метки
юридический маркетинг

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг

ТОП юристов
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист
Мужчина Кравцов Владимир Анатольевич
Москва
Юрист
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 07:40. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot