Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Исполнительное производство
Важная информация
Исполнительное производство Юридическая консультация: исполнительные листы, арест имущества, ограничение выезда за границу, долги перед судебными приставами и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 19.02.2016, 17:17   #11
Victoria Вика
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 27.02.2014
Адрес: Красноярск
Сообщений: 142
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Victoria Вика
По умолчанию

Вообщем никакого Определения мне не приходит по почте, хотя заказное письмо из суда идет обычно 3 дня, а на сайте написано, что решение по неподсудности принято 01.02.2016г.

Но что я нашла в интернете.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 г. Москва
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства":
"81. Иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (пункт 3 статьи 125, статья 1071 ГК РФ, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ).

Неправильное определение истцом ответчика либо государственного органа, выступающего от имени Российской Федерации, не может влечь за собой отказ в принятии искового заявления, его возвращение, оставление без движения либо отказ в иске только по этому основанию. Суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству в судебном акте указывает ответчиком Российскую Федерацию, привлекает к участию в деле надлежащий государственный орган - ФССП России, наделенный полномочиями выступать от имени Российской Федерации в суде по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя.

При удовлетворении иска о возмещении вреда в резолютивной части решения суд указывает о взыскании суммы вреда с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации.

82. По делам о возмещении вреда суд должен установить факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и причинением вреда.

То обстоятельство, что действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя не были признаны незаконными в отдельном судебном производстве, не является основанием для отказа в иске о возмещении вреда, причиненного этими действиями (бездействием), и их законность суд оценивает при рассмотрении иска о возмещении вреда."

Т.е. ответчиком определенно является РФ, но если я неправильно указала ответчика, то мне не должны возвращать мое заявление, а должны передать мое исковое заявление в суд по подсудности. И я нашла на сайте судебных решений такие определения - из других регионов все передано самими судьями в Московский суд.
Если мне возращено мое заявление, чтобы я его подавала сама заново, то, конечно, это нарушение и придется это обжаловать, но может судья и отправил сам, не знаю.

Но тут возникает еще один вопрос по поводу абзаца:

"То обстоятельство, что действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя не были признаны незаконными в отдельном судебном производстве, не является основанием для отказа в иске о возмещении вреда, причиненного этими действиями (бездействием), и их законность суд оценивает при рассмотрении иска о возмещении вреда."

Т.е. в моем иске суд может рассмотреть законность действий судебных приставов сам, что мне предпочтительнее чем подавать отдельный иск по КАС! Но ведь это по ГПК иск и к РФ в лице ФССП всего. А допустил нарушение, которое повлекло моральный вред, местный отдел. Т.е. он опять ответчик? И по его месту нахождения можно подать в местный суд? И возможно рассматривать незаконность без КАС прямо в иске по ГПК? Странно, ведь такая возможность законодательством не предусмотрена. А два кодекса в одном иске разве возможны? И в Москву не думаю что будут ездить местные приставы, а там нужны от них документы и показания.
Вобщем непонятно, может кто-то в этом разобрался уже?

----------

Вообще на самом деле если разбираться, моральный вред нанес мне районный отдел судебных приставов, поэтому, он и должен быть ответчиком. Для удобства граждан РФ такие иски нужно подавать только по месту их жительства или хотя бы месту нахождения отдела приставов.
Ответчик - РФ в лице ФССП это просто что-то... РФ - есть в любом населенном пункте РФ, ФССП также есть в любом населенном пункте, причем тут Москва? Федеральный судья - значит на уровне государства есть в любом населенном пункте и он представляет РФ. Центральный аппарат ФССП не наносил же мне морального вреда (по этому делу).
Думаю, этот пленум потом поменяют.
да, и у меня иск о моральном вреде за неприменение мер принудительного взыскания за неисполнение решения суда о взыскании алиментов на содержанеи несовершеннолетнего - т.е. в защиту его прав, а по алиментам и неустойке (что по сути аналогично моему иску о защите прав несовершеннолетнего) иски могут быть рассмотрены по месту жительства истца.
Victoria Вика вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2016, 14:19   #12
Victoria Вика
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 27.02.2014
Адрес: Красноярск
Сообщений: 142
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Victoria Вика
По умолчанию

Пришло сегодня Определение от 01.02.2016, отправленное мне судом 17.02.2016г.
Определение 01 февраля 2016 г. К. Московской области
Судья К. городского суда Г., рассмотрев исковое заявление К. к Министерству финансов, УФССП РФ по МО по Красногорскому району о взыскании компенсации морального вреда

установил:

К. обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству финансов РФ, УФССП РФ по МО (вообще я обращалась с иском к ответчику - К-му районному отделу судебных приставов по Московской области - такого названия "УФССП РФ по МО" - это вообще областное учреждение УФССП РФ по МО по К. р-ну такого нет названия и вообще сокращать МО это нормально???) о взыскании компенсации морального вреда.
На основании ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
В соответствии с п.п. 1 п. 3 ст. 158 БК РФ, главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту.
С учетом приведенной нормы действующего законодательства, надлежащим ответчиком по делу является ФССП России, поскольку главным распорядителем средств является ФСНП России, УФССП РФ по МО (я такого ответчика вообще не писала) является ненадлежащим ответчиком по делу.
Министерство финансов РФ и ФССП РФ, находитяся в г. Москве (так и написано - "находитяся". И зачем писать Министерство финансов если оно ненадлежащий ответчик??? И вообще всем указывают в какой суд обращаться в определениях).
На основании п.п. 2 п.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд-
определил:
Возвратить К. исковое заявление к Министерству финансов РФ, УФССП РФ по МО по К. району о взыскании компенсации морального вреда.
Ну и про 15 дней."
И все экземпляры вернули мне обратно.

Вообщем я в шоке конечно. Ответчик согласно приведенному выше пленуму - РФ в лице ФССП должен быть и если неправильно определен ответчик, нельзя отказывать.
И что мне теперь - обжаловать, чтобы сам передал и правильно указал ответчика, что неправомерно вернул?

----------

И как рассматривается такое определение? Без ответчиков? Только я и суд?

----------

Статья 135 ГПК РФ: "2. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела."

А мне этого не сказано в определении...

Последний раз редактировалось Victoria Вика; 20.02.2016 в 14:25..
Victoria Вика вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.02.2016, 10:20   #13
alecandr
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для alecandr
 
Регистрация: 27.12.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 7,104
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 911 раз(а) в 897 сообщениях

alecandr
По умолчанию

Victoria Вика,

Цитата:
Сообщение от Victoria Вика Посмотреть сообщение
И что мне теперь - обжаловать
Да, верно.
__________________

С уважением, Никитин Александр Викторович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Primum noli nocere
alecandr вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 29.02.2016, 16:47   #14
Victoria Вика
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 27.02.2014
Адрес: Красноярск
Сообщений: 142
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Victoria Вика
По умолчанию

Я подала обжалование, указав на Пленум и ст. 135.
Конечно, фраза "Министерство финансов и ФССП находятся в г. Москве" это что-то... я под впечатлением... У нас теперь так местонахождение организации определяется - в г. Москве... "На деревню дедушке" - обращайтесь в ФССП в Москву, ну ладно про то, какой суд не написано, но написать просто, что организация в г. Москве...
Чтобы узнать, что ФССП и Министерство финансов находятся в г. Москве, он судья должен был посмотреть их юридический адрес, но почему тогда мне не написать этот адрес, а только г. Москву?
Victoria Вика вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.02.2016, 17:08   #15
alecandr
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для alecandr
 
Регистрация: 27.12.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 7,104
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 911 раз(а) в 897 сообщениях

alecandr
По умолчанию

Victoria Вика,

Цитата:
Сообщение от Victoria Вика Посмотреть сообщение
почему тогда мне не написать этот адрес, а только г. Москву?
Вероятно это ошибка суда.
__________________

С уважением, Никитин Александр Викторович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Primum noli nocere
alecandr вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 04.03.2016, 20:46   #16
Юрий1964
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 03.03.2016
Адрес: Каменск-Шахтинский (Ростовская область)
Сообщений: 23
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Юрий1964
По умолчанию

Взыскание морального вреда с приставов это хлопотное и малоперспективное занятие.
Измените тактику.
Удачи!
__________________
Юрий1964 вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 04.03.2016, 21:25   #17
Victoria Вика
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 27.02.2014
Адрес: Красноярск
Сообщений: 142
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Victoria Вика
По умолчанию

А меня моя тактика вполне устраивает) Применение всех предусмотренных законом мер для получения алиментов на содержание ребенка, т.е. требование своевременного, полного и правильного исполнения моего исполнительного листа. У ребенка есть моральный и материальный вред от приставов от недополучения вовремя сумм алиментов в связи с неприменением к должнику необходимых мер принудительного взыскания, а также от неверных расчетов (сейчас пристав скосил задолженность уже на 100 тысяч - это минимум, так как нет еще данных пенсионного фонда), весьма существенный - имею право потребовать его компенсации.

Последний раз редактировалось Victoria Вика; 04.03.2016 в 21:31..
Victoria Вика вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2016, 08:10   #18
Юрий1964
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 03.03.2016
Адрес: Каменск-Шахтинский (Ростовская область)
Сообщений: 23
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Юрий1964
По умолчанию

Это Ваше право если законодательство допускает возмость компенсации морального вреда по данному виду правоотношений. Полагаю, компетентными органами уже установлена виновность пристава.
Удачи!
__________________
Юрий1964 вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 06.03.2016, 13:04   #19
Victoria Вика
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 27.02.2014
Адрес: Красноярск
Сообщений: 142
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Victoria Вика
По умолчанию

Да, некоторые нарушения признаны вышестоящими структурами. А другие я думаю все-таки согласно Пленуму можно доказать и при рассмотрении иска о моральном вреде - такая же возможность предусмотрена, будем ее использовать.
В двух исполнительных производствах по алиментам на ребенка очень много нарушений.
В одном мой исполнительный лист где-то прятали, и зарегистрировали лишь через месяц по жалобе, потом пристав в отпуске, потом она тянула - не вызывала должника на прием, потом она не отправляла на работу постановление.
Пенсионного фонда нет у меня до сих пор- не знаю точных доходов.
Всего один расчет у меня - на 31.07.2013г. с одной цифрой по справкам 2-НФЛ оплат к тому времени еще не было. Прошу производить расчет каждый месяц-меня игнорируют.
По состоянию на август 2013 у должника было авто по данным ГИБДД (ВАЗ 2108, хотя он ездит и на форд эксплорер, а в 2014 и фольксваген появился новый), я писала заявления обратить взыскание на имущество в сентябре 2013-сначала полгода ничего не отвечали, потом сказали, что заявление мое зарегистрировано и пропало.
На автомобиль никто взыскание не обращал, домой к должнику никто ни разу не выезжал. Задолженность всегда намного больше 10 тысяч.
Я писала еще заявления на имущество в октябре 2013, -опять нет ответа. Написала в область в декабре 2013 и подала на розыск имущества - область мне про имущество не ответила, почему не обращается взыскание - написали, что мне отказали в розыске, хотя был долг по алиментам 130 тысяч. Само постановление я не видела.
Затем я стала писать в ЦА, мне снова про автомобиль ничего не ответили, и в феврале-марте 2014 должник стал ездить в этом же автомобиле уже с другим номером, т.е. переоформил. И тут же мне говорят в апреле 2014, что на автомобиль наложен запрет, по данным ГИБДД уже никаких автомобилей у должника нет, дают указания обратить взыскание на переоформленное имущество.
Но приставы в области отвечают, что у должника отобрано объяснение, что должник утилизировал автомобиль, но на чем же он тогда ездит? И сведения об утилизации из ГИБДД мне не дают - не показывают, как в ГИБДД оформлена сделка по отчуждению автомобиля.
Еще я узнаю, что в декабре 2013г приставом было окончено ИП по алиментам при задолженности в 130 тысяч рублей, хотя при задолженности меньше 10 тысяч его нельзя оканчивать. Данное постановление находится в суде в материалах дела по алиментам - его туда отправила пристав. Но из ЦА и области мне отвечают, что такое постановление не зарегистрировано и в материалах дела отсутствует, но вот оно с номером и печатью, и у должника такое есть - он его выкладывал в интернете.
Т.е. производство было окончено и с должника сняты все ограничения при задолженности в 130 тысяч рублей. За это время он переоформил автомобиль.
Должник неоднократно ездил заграницу на отдых - есть фото в интернете в период задолженности. Хотя есть ограничение на выезд от 05.08.2013 и 07.04.2013 (других нет, думаю), их Погранслужбы ФСБ в 2014 г. мне пришел ответ, что на такого должника ограничений не поступало на выезд из РФ.
Т.е. мой ребенок не получает алименты, а должник ездит отдыхать заграницу на море и пользуется автомобилем, на который надо было обратить взыскание в счет погашения задолженности.
Теперь новый пристав-которая оканчивала производство уволилась. Но новый не отвечает ни на одно мое заявление из 14 за 8 месяцев, я просила привлечь должника по 157 - вместо этого при задолженности по моим расчетам мое производство исчезает из банка данных в ноябре 2015 (задолженность по моим расчетам 130 тысяч-он не работает - по средней по РФ считаем) и мне сообщают, что производство окончено!
Затем после жалоб через месяц сообщают, что ой вам отменили окончание, оно было "преждевременным" и "ошибочным", и задолженность типа сейчас 50 тысяч - но по моим расчетам по моему листу 130, иначе никак не получается.
И эта пристав в коридоре суда при рассмотрении моих заявлений о пересмотре решения о неустойке заявляет, что она мой лист не исполняет, сейчас 15 тысяч задолженность (у меня 110) должник выплатит вам и я окончу вам производство (хотя он не работает). Т.е. она мне открыто заявляет, что заинтересована в том, чтобы окончить производство - откуда она может знать, что должник оплатит и что он пойдет работать. И стала искать телефон должника на суде в своем личном телефоне.
И там еще очень много чего с моим производством.
Сказать что я в шоке от судов и приставов - значит ничего не сказать.

Последний раз редактировалось Victoria Вика; 06.03.2016 в 13:15..
Victoria Вика вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.03.2016, 08:08   #20
Юрий1964
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 03.03.2016
Адрес: Каменск-Шахтинский (Ростовская область)
Сообщений: 23
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Юрий1964
По умолчанию

Ст. 157 УК РФ.
Удачи!
__________________
Юрий1964 вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Антон Стрельцов
Москва
Кадровое администрирование
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг
Харченко Вадим Петрович
Москва
Адвокат

ТОП юристов
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 06:37. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot