Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Уголовное право
Важная информация
Уголовное право Юридическая консультация: кража, грабеж, мошенничество, сбыт и хранение наркотиков, телесные повреждения, привлечение к уголовной ответственности и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 16.03.2016, 22:15   #1
sumaria
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 21.02.2016
Адрес: москва
Сообщений: 70
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

sumaria
По умолчанию Фальсификация доказательств. Использование подложного документа

В суд о взыскании с меня задолженности представителем истца была приобщена цветная копия договора с нанесенной на ней с помощью технических средств моей подписью и несколько измененным текстом (сумма договора осталась та же). Истец утверждает в СК РФ, что давал своему представителю оригинал договора, а она представила в материалы дела эту (отличающуюся от оригинала) копию. Представитель истца утверждает, что она приобщила к материалам дела тот документ, который ей вручил истец. Кто виноват и что за это и кому будет? (И будет ли?)
Я написала заявление в СК РФ. Не пойму: что-то говорят про умысел (его отсутствие?). Обязаны ли они установить: кто из этих двоих сфальсифицировал договор. Если никто из них не признает свою вину, что делать?
sumaria вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Фальсификация доказательств от Денис-49062 (25.08.2014 в 09:10)
Фальсификация документов от Доброжелатель (21.07.2014 в 14:10)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 17.03.2016, 10:16   #2
alecandr
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для alecandr
 
Регистрация: 27.12.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 7,104
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 911 раз(а) в 897 сообщениях

alecandr
По умолчанию

sumaria,

Цитата:
Сообщение от sumaria Посмотреть сообщение
Если никто из них не признает свою вину, что делать?
Заявлять в суде об фальсификации и требовать предъявить суду оригинал документа и проведения экспертизы.
__________________

С уважением, Никитин Александр Викторович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Primum noli nocere
alecandr вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 18.03.2016, 04:43   #3
Dubova Irina
Пользователь
 
Аватар для Dubova Irina
 
Регистрация: 14.03.2016
Адрес: Московская область
Сообщений: 103
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 29 раз(а) в 27 сообщениях

Dubova Irina
По умолчанию

Вы судитесь в суде общей юрисдикции, я правильно понимаю? Вам правильно посоветовали - сделайте заявление о подложности доказательства. Ниже цитаты из Гражданского-процессуального кодекса РФ.

Цитата:
Статья 186. Заявление о подложности доказательства

В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
Можете сделать устно (только проследите, чтобы занесли в протокол, можете составить в письменной форме.

Я правильно понимаю, что у Вас есть оригинал договора и Вы готовы его предоставить? Или у Вас его тоже нет?

Цитата:
Статья 67. Оценка доказательств

6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
К тому же, если на договоре отчетливо видно, что подпись сделана методом факсимиле, разве это может считаться подлинником?

Цитата:
Статья 71. Письменные доказательства

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
Основное последствие для Вашего оппонента, что суд не положит это доказательство в основу решения. По крайней мере не должен, если там действительно подделка.

А какие еще письменные доказательства есть в деле?

Если интересует уголовно-правовой аспект, то согласно УК РФ
Цитата:
Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности
(в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)

*1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
Если докажут факт фальсификации.

Последний раз редактировалось Dubova Irina; 18.03.2016 в 04:51..
Dubova Irina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2016, 08:09   #4
sumaria
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 21.02.2016
Адрес: москва
Сообщений: 70
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

sumaria
По умолчанию

Суд уже закончился, есть решение в мою пользу (еще не вступило в законную силу). Оно вынесено на основании моего оригинала договора, который я предъявила в суд и истец признал его оригиналом (и, соответсвенно, свою подпись на нем), а договор, предъявленный в суд его представителем признал "цветной копией", но не оригинала договора. Все это есть в протоколе.
После суда я подала заявление в Следственный Комитет России по факту фальсификации доказательства (договора).
Истец утверждает в СК РФ, что давал своему представителю оригинал договора, а она представила в материалы дела эту (отличающуюся от оригинала) копию. Представитель истца утверждает, что она приобщила к материалам дела тот документ, который ей вручил истец. Кто виноват и что за это и кому будет? (И будет ли?)
В СК РФ мне что-то говорят про умысел (его труднодоказуемость, его отсутствие?). Обязаны ли они установить: кто из этих двоих сфальсифицировал договор. Если никто из них не признает свою вину, что делать? Взыскание с меня долга - это разве не умысел?
sumaria вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2016, 10:13   #5
alecandr
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для alecandr
 
Регистрация: 27.12.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 7,104
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 911 раз(а) в 897 сообщениях

alecandr
По умолчанию

sumaria,

Цитата:
Сообщение от sumaria Посмотреть сообщение
Кто виноват
Это должны установить в СК РФ.
Цитата:
Сообщение от sumaria Посмотреть сообщение
что за это и кому будет?
Статья 303 УК РФ. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности
*
1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Цитата:
Сообщение от sumaria Посмотреть сообщение
В СК РФ мне что-то говорят про умысел
Умысел это квалифицирующий признак. Для привлечения к ответственности нужно доказать его наличие. СК РФ вам тонко намекает, что ничего скорее всего не сделают.

Цитата:
Сообщение от sumaria Посмотреть сообщение
Обязаны ли они установить: кто из этих двоих сфальсифицировал договор.
Обязаны.
__________________

С уважением, Никитин Александр Викторович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Primum noli nocere
alecandr вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 13.04.2016, 11:30   #6
sumaria
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 21.02.2016
Адрес: москва
Сообщений: 70
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

sumaria
По умолчанию Использование подложного документа

Под какие статьи попадают действия вышеперечисленных лиц?

ИПэшник выдал своему сыну доверенность на право осуществлять от его имени предпринимательскую деятельность по созданию сайтов с правом подписания и заключения договоров, актов, счетов и тп , представлять его интересы перед физическими и юридическими лицами, в связи с этими полномочиями получать на руки справки, документы, расписываться за него и совершать все действия, связанные с выполнением данного поручения (без права представлять его интересы в суде).

ИПэшник подал на меня в суд о взыскании задолженности по сайту. Его представитель на суде приобщил к материалам дела сфальсифицированный договор на создание сайта. В нем отличался текст и были нанесены с помощью технических средств подписи сына ИПэшника (Исполнителя) и моя (Заказчика). Суд первой инстанции отказал ему в исковых требованиях в связи с неисполнением обязательств по договору. (Оригинал договора я приобщила к материалам дела.) Дело – в апелляции.

Сын ИПэшника – как свидетель на суде - признал, что представитель ИПэшника представил в суд цветную копию не являющегося оригиналом договора и откуда она взяла ее, он не знает.

По результатам проверки в СК моего заявления мне отвечают, что под ст.303 УК РФ действия ИПэшника не попадают, тк «отсутствуют сведения о том, что ИПэшник, представлявший данные документы, знал, что они были сфальсифицированы». (Но представлял их не он, а его представитель на суде, который по логике (да и фактически) взял их у сына Ипэшника.)

Под какие статьи попадают действия вышеперечисленных лиц?
На что сослаться при обжаловании результатов проверки СК?
Куда обжаловать лучше?
sumaria вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2016, 14:30   #7
Екатерина Старкова
Пользователь
 
Аватар для Екатерина Старкова
 
Регистрация: 21.01.2016
Адрес: Тюмень
Сообщений: 53
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 12 раз(а) в 12 сообщениях

Екатерина Старкова
По умолчанию

Нет составов.
Екатерина Старкова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2016, 15:23   #8
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 12,145
Сказал(а) спасибо: 892
Поблагодарили 1,805 раз(а) в 1,752 сообщениях
Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью ICQ Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью Skype™

Сайкин Кирилл Андреевич
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Екатерина Старкова Посмотреть сообщение
Нет составов.
тоже не усматриваю, поэтому пусть идет
Цитата:
Сообщение от sumaria Посмотреть сообщение
Дело – в апелляции
__________________

Свобода верить означает свободу верить и в правое дело, и в неправое. Точно так же, как свобода говорить дает тебе право хранить молчание.
Сайкин Кирилл Андреевич вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 13.04.2016, 15:40   #9
sumaria
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 21.02.2016
Адрес: москва
Сообщений: 70
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

sumaria
По умолчанию

А статья 327 УК РФ?
sumaria вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2016, 15:42   #10
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 12,145
Сказал(а) спасибо: 892
Поблагодарили 1,805 раз(а) в 1,752 сообщениях
Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью ICQ Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью Skype™

Сайкин Кирилл Андреевич
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sumaria Посмотреть сообщение
327
тут не при чем - нет официальных документов, подделанных стороной
__________________

Свобода верить означает свободу верить и в правое дело, и в неправое. Точно так же, как свобода говорить дает тебе право хранить молчание.
Сайкин Кирилл Андреевич вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Ивлева Светлана Анатольевна
Москва
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 07:15. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot