Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Семейное право > Права и обязанности родителей и детей
Важная информация
Права и обязанности родителей и детей Юридическая консультация: установление отцовства, лишение родительских прав, алименты, размер алиментов, взыскание алиментов и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 16.03.2016, 19:16   #1
Annula
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 16.03.2016
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Annula
По умолчанию На какую информацию о ребенке имеет право бывший супруг?

Здравствуйте! с мужем разведены, есть ребенок, 1,5 года. Сейчас у меня серьезные отношения и бывший супруг требует сообщать где и с кем проводит время его сын (адреса, имена) имеет ли он такое право?
Annula вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Имеет право супруг на часть квартиры? от Соломская Юлия (26.12.2015 в 12:54)
Имеет право бывший муж на квартиру? от Остремская (13.10.2014 в 19:31)
Имеет ли супруг право на часть квартиры? от Ольга Дилемина (12.12.2013 в 20:48)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 16.03.2016, 19:33   #2
Валерий177
Эксперт
 
Мужчина
 
Регистрация: 22.06.2014
Адрес: С-Пб
Сообщений: 1,134
Сказал(а) спасибо: 114
Поблагодарили 130 раз(а) в 124 сообщениях

Валерий177
По умолчанию

Здравствуйте. Естественно, имеет. Он полноправный родитель, такой же, как и Вы.
Валерий177 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2016, 19:43   #3
Annula
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 16.03.2016
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Annula
По умолчанию

Хорошо, он имеет, и вторгается в мою личную жизнь.. где грань?
Annula вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2016, 20:37   #4
Валерий177
Эксперт
 
Мужчина
 
Регистрация: 22.06.2014
Адрес: С-Пб
Сообщений: 1,134
Сказал(а) спасибо: 114
Поблагодарили 130 раз(а) в 124 сообщениях

Валерий177
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Annula Посмотреть сообщение
в мою личную жизнь
Не в Вашу. В жизнь своего ребёнка.
Не имеет смысла конфликтовать с отцом ребёнка. Этот конфликт может обернуться длительными, нервными и затратными судебными разбирательствами, вторжением в Вашу жизнь органов опеки и попечительства, органов по делам несовершеннолетних, судебных приставов и т.п.
Валерий177 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2016, 23:42   #5
lvovairina
Пользователь
 
Аватар для lvovairina
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Воронеж
Сообщений: 386
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 108 раз(а) в 96 сообщениях

lvovairina
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Annula Посмотреть сообщение
Хорошо, он имеет, и вторгается в мою личную жизнь.. где грань?
Annula, все это весьма условно. И что бы избежать ненужной нервотрепки советую вам определить время общения отца с ребенком в судебном порядке установив как, сколько, каким образом и с какой периодичностью они будут общаться.
__________________
lvovairina вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 18.03.2016, 04:32   #6
Олег Терских
Заблокирован
 
Мужчина
 
Регистрация: 17.03.2016
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 374
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 94 раз(а) в 85 сообщениях
Отправить сообщение для Олег Терских с помощью Skype™

Олег Терских
По умолчанию

Уважаемые коллеги!

Должен не согласиться с вами. Для начала давайте сформулируем права родителей:
1. Право на общение с ребенком.
2. Право на воспитание ребенка.
3. Право на образование ребенка.
4. Право на защиту прав и интересов ребенка.

А теперь обратим внимание, что Законодатель специально сделал акцент на права родителя, совместно не проживающего с ребенком (ст. 66 СК РФ), где право на защиту прав и интересов ребенка уже нет, а именно этим наверняка аргументирует свой интерес бывший супруг. При разводе определяется место жительство ребенка. И если родитель доверил проживать ребенку с другим родителем, то автоматически безоговорочно доверил этому родителю и защиту прав и интересов ребенка. Свое же данное право он может реализовывать лишь при общении с ребенком (см. комментарий Пчелинцевой Л.М.)

Соглашусь с советом lvovairina, о составлении соглашения о порядке общения, если простого культурного посылания папа не поймет. Если и это не возымеет действие, то данный вопрос можно решить в судебном порядке.
__________________

Последний раз редактировалось Олег Терских; 18.03.2016 в 04:35..
Олег Терских вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 18.03.2016, 13:03   #7
Валерий177
Эксперт
 
Мужчина
 
Регистрация: 22.06.2014
Адрес: С-Пб
Сообщений: 1,134
Сказал(а) спасибо: 114
Поблагодарили 130 раз(а) в 124 сообщениях

Валерий177
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег Терских Посмотреть сообщение
где право на защиту прав и интересов ребенка уже нет,
Был в моей практике случай, когда представитель органа опеки заявил похожее в судебном процессе. Судья не церемонясь выгнал его из зала учить матчасть, снабдив Семейным кодексом.

Раздельное проживание родителей не уменьшает и не увеличивает их родительских прав и обязанностей!!


Валерий177 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2016, 13:36   #8
Олег Терских
Заблокирован
 
Мужчина
 
Регистрация: 17.03.2016
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 374
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 94 раз(а) в 85 сообщениях
Отправить сообщение для Олег Терских с помощью Skype™

Олег Терских
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Валерий177 Посмотреть сообщение
Был в моей практике случай, когда представитель органа опеки заявил похожее в судебном процессе. Судья не церемонясь выгнал его из зала учить матчасть, снабдив Семейным кодексом.

[/FONT]
Что поделать.. Самодуров, к тому же безграмотных хватает и среди судей. У нас судьи порой просят принести справку о том, что "земля круглая" и "в январе 31 день". Только это не означает, что данный судья прав и является последней инстанцией. К тому же отсутствие представителя опеки, где она необходима является прямым нарушение процесса. Вот поэтому я всегда и ссылаюсь на Пчелинцеву, которая не просто доктор наук, автор комментариев и учебников по семейному праву, но и член ВС РФ, инициатор постановлений Пленумов ВС РФ по семейным делам N 9 от 25 октября 1996 г. и № 15 от 5 ноября 1998 г.
Цитата:
Сообщение от Валерий177 Посмотреть сообщение
Раздельное проживание родителей не уменьшает и не увеличивает их родительских прав и обязанностей!!


Обратите внимание, что про обязанности в СК РФ говорится по большому счету один раз, а вот что касается прав, то если бы Ваш тезис был верен, то тогда не было бы в СК РФ специально отдельной статьи, определяющей права родителя при раздельном проживании от ребенка. И в Вашем примере это надо было судье учить матчасть.

В случае автора ей никто не мешает посылать бывшего супруга. Не нравится пусть обращается в суд и определяет порядок общения. Другой вопрос, что конфликтный папаша может на зло сделать тот же запрет на выезд ребенка за границу.
__________________
Олег Терских вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 18.03.2016, 13:45   #9
Валерий177
Эксперт
 
Мужчина
 
Регистрация: 22.06.2014
Адрес: С-Пб
Сообщений: 1,134
Сказал(а) спасибо: 114
Поблагодарили 130 раз(а) в 124 сообщениях

Валерий177
По умолчанию

Т.е., Пчелинцева считает, что раздельное проживание родителей означает автоматическое ограничение прав одного из них?

Цитата:
Сообщение от Олег Терских Посмотреть сообщение
ей никто не мешает посылать бывшего супруга
Этот посыл будет расценен как злоупотребление родительскими правами в ущерб правам и законным интересам отца и ребёнка. Со всеми вытекающими.
Валерий177 на форуме   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2016, 14:01   #10
Олег Терских
Заблокирован
 
Мужчина
 
Регистрация: 17.03.2016
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 374
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 94 раз(а) в 85 сообщениях
Отправить сообщение для Олег Терских с помощью Skype™

Олег Терских
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Валерий177 Посмотреть сообщение
Т.е., Пчелинцева считает, что раздельное проживание родителей означает автоматическое ограничение прав одного из них?

Этот посыл будет расценен как злоупотребление родительскими правами в ущерб правам и законным интересам отца и ребёнка. Со всеми вытекающими.
Она считает, что реализация права на защиту прав и интересов ребенка наступает при раздельном проживании при общении данного родителя с ребенком. Давайте рассуждать логично. Определение проживания ребенка с матерью в случае автора означает абсолютное доверие со стороны отца. Если он считает, что мать не справляется со своими обязанностями и совершает действия, нарушающие права и интересы ребенка, ухудшающие его психологическое, физическое и прочее развитие, то никто не мешает в судебном порядке ему инициировать процесс определения проживания ребенка с ним? Если же он этого не делает, то значит выражает абсолютное доверие.

P.S.: Не нравится мне выражение "ограничение прав". Правильнее было бы: ограничение реализации прав.
__________________
Олег Терских вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Ипатов Сергей Данилович
Прага (Чехия)
Адвокат
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания

ТОП юристов
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 05:19. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot