Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Гражданское право > Сделки, обязательства, договоры
Важная информация
Сделки, обязательства, договоры Юридическая консультация: заключение и расторжение договоров, договор купли-продажи, договор аренды и субаренды, договор подряда, договор поставки, договор на оказание услуг и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 17.03.2016, 22:40   #11
Svetlana_v
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 16.03.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Svetlana_v
По умолчанию

Экспертиза оценки оборудования, находящегося по адресу аренды.
т.е. написано в экспертизе местонахождение оборудования
Фотографии установок сделанные для продажи в конце 2015 года.
Svetlana_v вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2016, 10:51   #12
Natliy
Эксперт
 
Аватар для Natliy
 
Регистрация: 05.02.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 802
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 134 раз(а) в 128 сообщениях

Natliy
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Svetlana_v Посмотреть сообщение
Экспертиза оценки оборудования, находящегося по адресу аренды.
т.е. написано в экспертизе местонахождение оборудования
Фотографии установок сделанные для продажи в конце 2015 года.
по окончании срока аренды Вы должны были вывезти свое оборудование.
Если Вы добровольно оставили оборудование в помещении, на который у Вас отсутствуют права, в таком случае удержание (это не будет признано захватом) может быть признано судом законным.

п. 14 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66
Арендодатель вправе удерживать принадлежащее арендатору оборудование, оставшееся в арендовавшемся помещении после прекращения договора аренды, в обеспечение обязательства арендатора по внесению арендной платы за данное помещение.

Посмотрите, что говорит об освобождении помещения договор аренды.
__________________

С уважением, Шебеда Наталья Александровна
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв
Natliy вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 18.03.2016, 12:31   #13
Svetlana_v
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 16.03.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Svetlana_v
По умолчанию

по окончании срока аренды Вы должны были вывезти свое оборудование.
Если Вы добровольно оставили оборудование в помещении, на который у Вас отсутствуют права, в таком случае удержание (это не будет признано захватом) может быть признано судом законным.

Удержание было законным. Никто с этим не спорит.
Договоренность была следующая: Находим покупателя, приносим деньги, покупатель оборудование вывозит.
А получается что оборудование ФГУП вывез. Без документов.
Наш долг в суде. Решение по долгу судья не вынес.

п. 14 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N 66
Арендодатель вправе удерживать принадлежащее арендатору оборудование, оставшееся в арендовавшемся помещении после прекращения договора аренды, в обеспечение обязательства арендатора по внесению арендной платы за данное помещение.


Удерживать в качестве обеспечения - в праве. Но вывозить его может только на основании решения суда. С соответствующими бумагами что оборудование реализовано ( или на металлолом) цена такая то, идет в зачет и т.д. Если я правильно понимаю.


Посмотрите, что говорит об освобождении помещения договор аренды.
Svetlana_v вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2016, 16:17   #14
Халипов Петр
Пользователь
 
Аватар для Халипов Петр
 
Регистрация: 15.02.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 104
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 22 раз(а) в 18 сообщениях
Отправить сообщение для Халипов Петр с помощью Skype™

Халипов Петр
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Svetlana_v Посмотреть сообщение
Экспертиза оценки оборудования, находящегося по адресу аренды.
т.е. написано в экспертизе местонахождение оборудования
Фотографии установок сделанные для продажи в конце 2015 года.
Ну все-таки кое-что есть, можно пробовать обращаться в суд

----------

Хорошо бы еще на фото была привязка к месту аренды, может адрес видно или еще что.
__________________
Халипов Петр вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 18.03.2016, 17:10   #15
Svetlana_v
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 16.03.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Svetlana_v
По умолчанию

Еще один момент.
Оборудование является уставным капиталом общества.
Svetlana_v вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.03.2016, 11:06   #16
Халипов Петр
Пользователь
 
Аватар для Халипов Петр
 
Регистрация: 15.02.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 104
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 22 раз(а) в 18 сообщениях
Отправить сообщение для Халипов Петр с помощью Skype™

Халипов Петр
По умолчанию

Добрый день, факт внесения его в уставный капитал тоже надо указать, но какого-то особого значения это не имеет.
__________________
Халипов Петр вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 26.04.2016, 15:24   #17
Алексей_А_
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 27.09.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 190
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 32 раз(а) в 31 сообщениях

Алексей_А_
По умолчанию

Доброго Вам дня!

Кредитор – ФГУП, обязательство по уплате арендных платежей не исполнено, должник – Ваша компания. Удержание см. ГК РФ Статья 359, т.е. у кредитора есть право на удержание вещи (оборудования) в обеспечение своих требований по оплате арендных платежей. Где эта вещь будет удерживаться непонятно, как она будет удерживаться тоже неясно, потому что у Вас только устные договоренности с директором ФГУП о продаже оборудования третьему лицу и выплате долга из вырученных сумм.
Далее см. ст. ГК РФ Статья 360, здесь мы имеем дело с залогом и, в частности, ГК РФ статьи 348 и 349, вот ФГУП и подал в суд, а потом ГК РФ Статья 350.

С уважением,
Алексей
Алексей_А_ вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Харченко Вадим Петрович
Москва
Адвокат
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
Родионова Дарья Евгеньевна
Комсомольск-на-Амуре (Хабаровский край)
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 07:02. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot