Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Процессуальное право > Административный процесс
Важная информация
Административный процесс Юридическая консультация: подведомственность и подсудность, представительство в суде, доказательства и доказывание и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 15.03.2016, 15:24   #1
Анатол
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 15.03.2016
Адрес: рязань
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Анатол
По умолчанию Суд не принимает административный иск к приставам

Подали адм иск к приставам, судья его обездвижила.
исправил, что было сказано. иск возвратили.
Подскажите плиз, как исправить иск.
ниже иск после исправления и определение о возврате:

Советский районный суд гор. Рязани

Административный истец:
Ииии
Административный истец:
Ииии
Административный истец:
Ииии
Административный ответчик:
Советский РОСП города Рязани

Заинтересованные лица:

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя

Вступившим в законную силу решением Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга , в счет погашения задолженности по кредитному договору № 033КИ, заключенному между банком и Иииии И.И. обращено взыскание на предмет ипотеки - часть 2-этажного жилого дома с цокольным этажом и мансардой Ж2, Лит. А., общей площадью - 338, 20 кв. м. по адресу: Рязанская область, г. Рязань, ул. Д-Д, д. 9.
Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Рязани от обращено взыскание на земельный участок, площадью 143,00 кв.м, расположенный по адресу: г. Рязань, ул. Д-Д, д. 9, находящийся под вышеуказанным домом, принадлежащий на праве собственности Иииии И.И
Решением Советского районного суда г.Рязани от 11 февраля 2014 года были удовлетворены исковые требования банка ; Иииии И.И, Иииии Д.Д., Иииии Н.Н. признаны прекратившими право пользования жилым помещением - частью жилого дома Ж2, расположенным по адресу: г. Рязань, ул. Д-Д, д. 9; Иииии И.И, Иииии Д.Д., Иииии Н.Н. выселены из жилого помещения - части жилого Ж2. расположенного по адресу: г. Рязань, ул. Д-Д, д. 9.
Судебным приставом-исполнителем Советского РОСП города Рязани Ффффф О.И. 11.02.2014 возбуждено исполнительное производство № 1/62СВ по выселению из жилого помещения - части жилого Ж2. расположенного по адресу: г. Рязань, ул. Д-Д, д. 9 Иииии И.И, Иииииа Д.Д., Иииии Н.Н..
Вышеуказанные решения распространяются на дом и земельный участок под домом, площади которых совпадают и составляют 143 кв. метра. Выданный регистрационной палатой, после оформления дома в нашу собственность, кадастровый паспорт содержит только участок в 143 кв.м..
При покупке дома вместе с ним были переданы участки 102 кв. м. перед домом и 104 кв.м. за домом (патио). Данные земельные участки имеются на генплане, дизайн-проекте дома, соответствуют реальности и были неотъемлемой частью дома при его покупке. Участки существовали с момента начала строительства в 1999 году. До продажи дома нам, земельные участки с 2004 года находились в собственности бывшего владельца дома Аааа А.А.. С 1999 по настоящее время третьи лица не предъявляли права на эти участки земли. При регистрации права собственности у нас не было оснований сомневаться в достоверности выданных нам документов. Специалистами в области земельного права мы не являемся.
Данные факты о наличии двух земельных участков, кроме участка под домом, могут подтвердить свидетельские показания продавца дома Аааа А.А, проживающего 390006 гор. Рязань, ул. Ххххх, д. 15-1, паспорт: , которого в соответствии со ст. 69 КАС РФ, мы просим привлечь в качестве свидетеля.
Судебных решений в отношении земельных участков в 102 кв. м. перед домом и 104 кв.м. за домом (патио) не имеется. Доступ к земельному участку 104 кв.м. за домом (патио) возможен только через дом, так как дом находится в овраге и патио окружено участками владельцев других частей дома.
Участок за домом площадью 104 кв.м. является объектом незавершённого строительства жилого помещения, в котором имеется фундамент, стены, пол и отопление, и в котором отсутствует только потолочное перекрытие. В соответствии с действующим законодательством, на него не может быть обращено взыскание по любым долгам, так как этот объект является единственным, принадлежащим нам жилым строением. При этом, во время проведения исполнительных действий по выселению 07.12.2015, пристав Вввв И.А. признала наше право собственности на указанные земельные участки и объект незаконченного строительства, а так же право свободного доступа к ним. Въездные ворота на участок перед домом не были опечатаны и приставы не препятствовали нам в нахождении на данных участках земли.
С 27.12.2015 г. по указанию пристава Ггггг, нам ограничен вход даже на участок перед домом по адресу 390006 гор. Рязань, ул. Д-Д 9, путём навешивания цепи с замком на въездные ворота, на которые не обращено взыскание. Цепь с замком навешивает хранитель Нннн В.Н. по указанию пристава Ввввв.
Таким образом, нарушаются наши права собственника двух земельных участков в 102 кв. м. перед домом и 104 кв.м. за домом (патио), определенные ст. 234 и ст. 209 ГК РФ, на которые не обращено взыскание решениями судов. В соответствии со ст. 234 ГК РФ, «Приобретательная давность» : мы, граждане РФ, не являясь собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владели как своим собственным недвижимым имуществом в течение шестнадцати лет, приобрели право собственности на это имущество (приобретательная давность). До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности, мы, владея имуществом как своим собственным, имеем право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания. Ссылаясь на давность владения, мы присоединяем ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником мы являемся.
28.12.2015 хранитель нашего имущества Ннннн В.Н. отказалась предоставить вход в дом для вывоза нашего имущества, заявила, что в доме нашего имущества нет, и у нее имеется акт приставов об окончании исполнительного производства.
29.12.2015 старший пристав Вввв И.А., в помещении Советский РОСП города Рязани по адресу 390000, г. Рязань, ул. Мюнстерская, д. 1 выдала на руки Иииии Н.Н. и Иииии И.И постановления об окончании исполнительного производства. В этот же день было подано заявления об ознакомлении с оконченным исполнительным производством, однако, ответа на вопрос, когда это может произойти, не последовало до сих пор. После этого пристав Вввв заявила, что предоставит нам доступ в дом только один раз 30.12.2015. Пристав Ффффф сообщила, что мы не имеем права пользования земельными участками и доступ к земельному участку за домом, который возможен только через дом, нам запрещен.
30.12.2015 в 10 час. 30 мин. Вввв, находясь по адресу 390006 гор. Рязань, ул. Д-Д 9, устроив часовую истерику и собственноручно выбросив на улицу несколько наших вещей, удалилась из дома, и мы смогли частично вывезти вещи с первого этажа. На вопрос, почему приставы находятся в доме, когда исполнительное производство окончено, Ввввв сказала, что производство возобновлено, но постановления нам не представила. Ввввв заявила нам, что у нее имеются фотографии помещений дома, на которых изображена обстановка, включая мебель, бытовые приборы, системы жизнеобеспечения дома на момент его продажи нам. По ее мнению, все, что находится в доме, теперь принадлежит новому собственнику, а не нам. Поэтому Вввввв лично приняла решение изъять у нас все имущество, отсутствие которого может снизить стоимость дома при его продаже. После того, как мы вывезли часть нашего имущества, дом был закрыт представителем банка Нннн, но приставами опечатан не был следовательно, никто не несет ответственности за сохранность нашего имущества. С вечера 30.12.2015 г. мы не имеем доступа в дом до настоящего времени.
Согласно ипотечному кредитному договору и договору купли-продажи дома, зарегистрированному в регистрационной палате Рязани, было приобретено жилое строение за 24 млн. рублей, которые предоставил банк. Ни договора, ни акт приема-передачи дома не содержат описания состояния дома. Именно в соответствии с данными договорами и его стоимостью в 24 млн. рублей было принято решения об обращении взыскания на дом.
Перед покупкой дома был подписан договор задатка, который определял цену дома в 30 млн. рублей. Продавцу был передан задаток в 1,5 млн. рублей. Перед подписанием договора купли-продажи мы передали продавцу еще 4,5 млн. рублей. Таким образом, мы заплатили за дом 6 млн. рублей сверх договора купли-продажи, договора залога и закладной. Все договора по сделке готовила работник банка Сссс Л.Н., 19.07.1982 г. рождения, уроженка Рязани, регистрация Рязанская обл., паспорт 61-04, № 1 выдан Октябрьским РОВД Рязани, работает , проживает в гор. Рязани.
Для подтверждения факта, что оформленные на 24 млн. рублей договор купли-продажи, договор залога и закладная относились только к строению и земельному участку под ним, и не распространяли свое действие на отделку дома, его содержимое и два земельных участка перед и за домом, в соответствии со ст. 69 КАС РФ, просим привлечь в качестве свидетеля Сссс Л.Н.

Продавец Аааа А.АА.А. передал дом вместе с проектной документацией и генпланом застройки, которые подтверждают наличие двух земельных участков с объектом незаконченного строительства жилого помещения (кроме земельного участка под домом), и соответствующей проекту отделки дома. Кроме этого, вместе с домом были переданы сантехнические изделия, межкомнатные двери, система сигнализации, коммуникации водоснабжения и система водоочистки, коммуникации и система отопления, коммуникации и система видеонаблюдения, коммуникации интернет, коммуникации телефонной связи с внутренней АТС, коммуникации кабельного телевидения, коммуникации системы вентиляции и очистки воздуха, коммуникации освещения и потолочные светильники, электро коммуникации с розетками и стабилизатор напряжения, система распределенного пылеудаления и центральный пылесос, камин с мраморной отделкой и постаментом, мраморные пандусы, лестница на 4 этажа из цельного дуба, турецкая парная с парогенератором, гранитная отделка крыльца, оружейная комната с сейфами для оружия, гардеробная комната со стеллажами, гаражные ворота с автоматикой управления.
Данные факты об оплате 6 млн. рублей за вышеперечисленное имущество и два земельных участка могут подтвердить свидетельские показания продавца дома Аааа А.А, которого в соответствии со ст. 69 КАС РФ, просим привлечь в качестве свидетеля.

Таким образом, все перечисленное приобретено нами независимо от самого дома и земельного участка под ним, на которые обращено взыскание по ипотечному кредиту. Все решения судов исходили из суммы сделки в 24 млн. рублей. Ни при обращении взыскания на дом, ни при передаче дома на торги, ни при передаче дома после несостоявшихся торгов банку, не происходило обследования и актирования состояние дома, что подтверждает принятие банком и его правопреемником дома без внутренней отделки и находящегося там имущества. Действующее законодательство не определяет, какие элементы дома при его продаже переходят к новому собственнику. Примерный перечень нашего имущества, находящегося в доме на момент подачи заявления – в Приложении № 4. Точное количество вещей возможно установить только при личном осмотре, так как в доме постоянно находятся посторонние люди и возможна кража нашего имущества.
Полагаем, что неотъемлемой частью дома являются коммуникации, стационарно заложенные в него при строительстве: канализационные, водоснабжения, отопления, видеонаблюдения, интернет, телефонной связи, кабельного телевидения, системы вентиляции, электро освещения, электро питания, распределенного пылеудаления, оттаивания ливневых желобов и труб, внешние окна и двери, покрытие пола, стен потолков. Все остальное имущество отделимо от дома без ухудшения его функциональных качеств.
Исполнительные действия были начаты 07.12.2015, и в соответствии с уведомлением об организации исполнительных действий от 03.12.2015, нам предоставлено 2 месяца для вывоза нашего имущества. То есть до 07.02.2016 мы имеем право беспрепятственного доступа в дом для демонтажа и вывоза имущества. Создание препятствий нашим законным действиям со стороны приставов мы расцениваем как попытку захвата нашего имущества и проявление коррупции, организатором которой является пристав Вввв, а непосредственным исполнителем пристав Ффффф.
Принадлежащее нам имущество, находящееся в доме по адресу Рязань, ул. Д-Д, д. 9-2 было описано и сфотографировано приставами 07.12.2015 во время производства исполнительных действий по выселению, что является доказательством нашей собственности. Приставами не оспаривается факт, что все имущество, находящееся в дома принадлежит нам. Кроме описи имущества, которую мы не видели, фотофиксация производилась на личные телефоны приставов Советского округа. Все перечисленные в приложении № 4 вещи и оборудование дома находятся в описи или на фотографиях.

Исполнительное производство № 104/62СВ предусматривает только выселение. Судебные приставы превысили свои полномочия, запретив нам :
- доступ на два принадлежащих нам земельных участка, на которые не обращено взыскание и которые находятся в нашей собственности,
- доступ в дом, в котором находится наше имущество,
- возможность демонтировать и вывозить принадлежащие нам вещи из дома.
Приставами Фффф О.И. и Вввв И.А. нарушено наше право владения, распоряжения и пользования принадлежащим нам движимым имуществом, определенное статьей 209 ГК РФ «Содержание права собственности» п.1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.», и статьей 234 ГК РФ «Приобретательная давность» в отношении двух земельных участков. Действия приставов подпадают под действие ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий».
27.12.2015 и 28.12.2015 «ответственные хранители» нашего имущества Ккккк Г.Г. и Ннннн В.Н. в телефонных разговорах сообщили нам, что ими, совместно с приставом Финансовой, составлен акт об отсутствии в помещениях дома по адресу Рязань, ул. Д-Д, д. 9-2 принадлежащего нам имущества.
28.12.2015 приставом Ффффф О.И. вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Это означает, что дом полностью освобожден от имущества предыдущего владельца. Так как в доме находится огромное количество принадлежащих нам вещей, то данное постановление является сфальсифицированным и изготовленным с целью захвата нашего имущества. Приставами Фффф О.И. и Вввввв И.А. нарушено действие статьи 13 ФЗ от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах", «Соблюдение прав и законных интересов граждан и организаций. п. 1. Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.; п. 3. Судебный пристав обязан не допускать совершение исполнительных действий для достижения целей и решения задач, не предусмотренных законодательством об исполнительном производстве.»
Приставы-исполнители Советского РОСП города Рязани Фффффф О.И. и Вввввв И.А., не смотря на неоднократные наши требования, не предоставили нам копии описи имущества и файлы фотофиксации. Так же нам не предоставили возможности ознакомления с материалами всего исполнительного производства после его окончания. Приставы Ффффф О.И. и Вввв И.А умышленно и грубо нарушили действие статьи 12 ФЗ от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Обязанности и права судебных приставов-исполнителей» п.1. «В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель:
- принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов;
- предоставляет сторонам исполнительного производства (далее - стороны) или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии;
- рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования;
- обязан взять самоотвод, если он заинтересован в ходе исполнительного производства либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности;».

Начав исполнительные действия 07.12.2015, уже 27.12.2015 нам было отказано в доступе к нашей собственности. Приставами Ффффф О.И. и Ввввв И.А. нарушено действие ч. 2 ст. 107 ФЗ от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" : «Исполнение требования о выселении или об освобождении нежилого помещения (об обязании должника освободить нежилое помещение) включает в себя освобождение помещения, указанного в исполнительном документе, от должника, его имущества, домашних животных и запрещение должнику пользоваться освобожденным помещением. Согласно ч. 6 ст. 107 : В необходимых случаях судебный пристав-исполнитель обеспечивает хранение описанного имущества с возложением на должника понесенных расходов. Если в течение двух месяцев со дня передачи имущества под охрану или на хранение должник не забрал указанное имущество, то судебный пристав-исполнитель после предупреждения должника в письменной форме передает указанное имущество на реализацию в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.»

10.01.2016 г. нами было подана жалоба руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области Ббббб О.А. на неправомерные действия приставов Советского РОСП города Рязани Вввв и Фффффф. До сегодняшнего дня ответа на жалобу не последовало. У нас на руках находятся постановления от 28.12.2015 об окончании исполнительного производства, но приставы целенаправленно создают препятствия для демонтажа и вывоза из дома нашего имущества. На основании изложенного и ст. 219 КАС РФ прошу восстановить пропущенный срок подачи искового заявления.
Копии, приложенные к исковому заявлению, имеются в распоряжении ответчика и третьего лица.
Иииии И.И и Иииии Н.Н., в соответствии со ст. 41 КАС РФ, поручают ведение административного дела Иииииу Д.Д.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статьями 220 - 227 КАС РФ,
ПРОШУ:
1. Признать незаконными действия судебных приставов-исполнителей Советского РОСП города Рязани Фффф О.И. и Ввввв И.А., совершаемые с 19 час. 30 мин. 30.12.2015 г. по адресу Рязань, ул. Д-Д, д. 9-2 по ограничению нашего доступа в дом и на принадлежащие нам участки земли перед домом и за домом, по ограничению демонтажа и вывоза находящегося в доме нашего имущества по адресу Рязань, ул. Д-Д, д. 9-2.
2. Обязать приставов Советского РОСП города Рязани предоставить нам свободный доступ к принадлежащим нам земельным участкам, находящимся перед домом и за домом по адресу Рязань, ул. Д-Д, д. 9-2. Действие должно быть совершено в пользу административного истца.
3. Обязать приставов Советского РОСП города Рязани предоставить нам свободный доступ в дом по адресу Рязань, ул. Д-Д, д. 9-2 для демонтажа и вывоза находящегося там нашего имущества в соответствии с Приложением № 4. Действие должно быть совершено в пользу административного истца.
4. Обязать приставов Советского РОСП города Рязани предоставить дополнительно 30 дней, после вступления решения суда в законную силу, для демонтажа и вывоза находящегося в доме нашего имущества. Действие должно быть совершено в пользу административного истца.


Приложения:
1. Копия заявления, 2 экз.,
2. Копия уведомления об организации исполнительных действий, 1 экз.,
3. Копии постановлений3, о прекращении исполнительного производства, 2 экз.,
4. Перечень имущества, 1 экз.,
5. Копия решения Советского районного суда г. Рязани от 2014, 1 экз.,
6. Копия решения Советского районного суда г. Рязани от 2012, 1 экз.,
7. Копия кадастрового паспорта 1 экз.,
8. Копия извлечения из технического паспорта 1 экз.,
9. Копия извлечение из генплана, 1 экз.,
10. Копия извлечение из дизайн-проекта, 1 экз.,
11. Копия жалобы от 10.01.2016 г. руководителю УФ ССП по РО, 1 экз.



Иииии И.И
____ февраля 2016 г.

Иииии Н.Н.
____ февраля 2016 г.

Иииии Д.Д.
____ февраля 2016 г.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Рязань 15 января 2016 года
Судья Советского районного суда г. Рязани Пррр Г.А., изучив
административный иск Иииии И.И к Советскому РОСП г. Рязани об
оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ИииииИ.И. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором
просила суд признать незаконными действия судебных приставов-исполнителей
Советского РОСП г. Рязани Фффффой О..И. и Вввввй И.А. по ограничению их
доступа в дом и на принадлежащие им участки земли перед домом и за домом, по
ограничению демонтажа и вывоза их имущества, находящегося в доме по адресу: г.Рязань,
ул. Д-Д, д.9; обязать приставов Советского РОСП г.Рязани предоставить
свободный доступ к принадлежащим им земельным участкам, находящимся перед домом
и за домом по адресу: .Рязань, ул. Д-Д, д.9; обязать приставов Советского
РОСП г.Рязани предоставить им свободный доступ в дом по адресу: .Рязань, ул. Лево-
Лыбедская, д.9 для демонтажа и вывоза находящегося там их имущества; обязать
приставов Советского РОСП г.Рязани предоставить дополнительно 30 дней после 7
февраля 2015 года для демонтажа и вывоза находящегося в доме имущества; обязать
приставов Советского РОСП г.Рязани предоставить для ознакомления всю документацию
исполнительного производства № 04/62СВ в 5-дневный срок с момента
вынесения определения.
Определением суда от 28 января 2016 года административное исковое заявление
было оставлено без движения, административному истцу в срок до 15 февраля 2016 года
представить в суд административное исковое заявление, отвечающее требованиям ст. 125,
126, 220 КАС РФ, в котором в том числе уточнить предъявляемые требования, связанные
с признанием незаконными действий судебных приставов-исполнителей, в части указания
даты, места и времени совершения данных действий,
наименования лиц их совершивших,
номера действия, если оно было оформлено в письменном виде; а также
требования, связанные с возложением на судебных приставов обязанностей совершить определенные действия, в части указания в чью пользу они должны быть совершены; указать: сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, или других лиц, в
защиту интересов который истец обращается, которые, по его мнению, нарушаются
оспариваемыми решением, действием (бездействием);
доказательства, известные истцу, которые должны быть использованы судом для установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, а именно для установления факта совершения судебными приставами оспариваемых действий в определенное время и в определенном месте и нарушение данными действиями прав административного истца (других лиц), в том числе связанных с принадлежностью истцу (другими лицам) на праве собственности земельных участков о которых говорится в иске,
наличия в доме имущества, о котором говорится в иске и принадлежность данного
имущества истцу на праве собственности,
наличия у истца законного права на обращение в суд от своего имени в защиту прав других лиц; изложить основания и доводы, посредством которых административный истец обосновывает свои требования, в частности касающиеся наименование, номера, даты принятия оспариваемого решения, даты и место совершения оспариваемого действия (бездействия) и иных известных истцу
данных в отношении оспариваемых решений, действий (бездействия);
наименования нормативных правовых актов и содержания их положений, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие).
А также предложено представить в суд все имеющиеся у нее документальные доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых она основывает свои требования, или доказательства
невозможности их самостоятельного получения.


Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ в случае, если административным истцом
указанные судом недостатки не устранены в срок, установленный в определении об
оставлении без движения, судья возвращает административное исковое заявление
административному истцу.
12 февраля 2016 года во исполнение вышеуказанного определения суда
административным истцом было представлено новое заявление, в котором по-прежнему
не содержатся необходимые для принятия административного иска сведения, отсутствие
которых и послужило основанием для оставления его без движения, а именно так и
не содержится:
доказательств, известных истцу, которые должны быть использованы судом
для установления факта совершения судебными приставами оспариваемых действий в
определенное время и в определенном месте и нарушения данными действиями прав
административного истца,
оснований и доводов, посредством которых административный
истец обосновывает свои требования (в частности касающихся даты и места совершения
оспариваемого действия,
наименования нормативных правовых актов и содержания их
положений, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые действия).
Принимая во внимание, что в представленном административном иске не устранены
недостатки, перечисленные в определении об оставлении без движения, суд приходит к
выводу о том, что административный истец до настоящего времени требования суда не
исполнил.
При таких обстоятельствах, у суда имеются законные основания для возвращения
искового заявления в соответствии с п.7 ч.1 ст. 129 КАС РФ.
Руководствуясь с п.7 ч.1 ст. 129 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Иииии И.И. к Советскому
РОСП г. Рязани об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя - возвратить
административному истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить административному истцу, что возвращение заявления не является
препятствием для повторного обращения в суд с тем же заявлением, при условии
устранения выявленных судом недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через
Советский районный суд г.Рязани в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья (подпись)

Последний раз редактировалось Анатол; 15.03.2016 в 15:31..
Анатол вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Алименты + проценты приставам? от Бурковский (01.04.2014 в 15:18)
ИП принимает на работу ИП от agio (06.12.2011 в 11:44)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 15.03.2016, 16:05   #2
alecandr
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для alecandr
 
Регистрация: 27.12.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 7,104
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 911 раз(а) в 897 сообщениях

alecandr
По умолчанию

Анатол,

Цитата:
Сообщение от Анатол Посмотреть сообщение
исправил, что было сказано.
Доказательства подачи исправленного иска есть? Какой датой вынесено определение о возврате и когда вы подали уточнение?
__________________

С уважением, Никитин Александр Викторович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Primum noli nocere
alecandr вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 15.03.2016, 16:31   #3
Анатол
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 15.03.2016
Адрес: рязань
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Анатол
По умолчанию

иск был подан 25.01.2016
определение от 28.02.2016 обездвижить
повторно отправляю иск 12.02.2016 - тот который здесь выложен
определение от 15.02.2016 - возвратить

не понимаю, что нужно еще исправлять и как ???
Анатол вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Харченко Вадим Петрович
Москва
Адвокат
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 14:44. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot