Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Авто и закон > ДТП. Лишение прав, штрафы, обжалование
Важная информация
ДТП. Лишение прав, штрафы, обжалование Юридическая консультация: лишение и возврат водительских прав, штрафы ГИБДД, обжалование штрафов и постановлений ГИБДД и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 11.03.2016, 09:06   #1
mayiris
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 08.10.2015
Адрес: москва
Сообщений: 55
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

mayiris
По умолчанию Иск в порядке регресса к водителю

Добрый день, форумчане! Помогите разобраться со следующей ситуацией: решением суда с владельца а/м были взысканы денежные средства: стоимость ущерба, причиненного ДТП (стоимость восстановительного ремонта)+расходы истца на аренду гаража+расходы на представителя+расходы на экспертизу+расходы на авакуатор+госпошлина. Сейчас владелец а/м собирается подавать на работника - виновника ДТП иск в порядке регресса. Вопрос такой: т.к. в силу ТК РФ с работника можно взыскать только прямой действительный ущерб, есть ли вероятность помимо стоимости ремонта взыскать еще и все расходы, взысканные с организации???
mayiris вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Оформление регресса от Андрей Вадимович (11.10.2014 в 23:52)
ДТП. Что грозит водителю? от krikeet (31.01.2014 в 12:05)
Взыскание регресса по КАСКО. от Муржухин Павел (22.09.2013 в 13:28)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 11.03.2016, 09:47   #2
alecandr
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для alecandr
 
Регистрация: 27.12.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 7,104
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 911 раз(а) в 897 сообщениях

alecandr
По умолчанию

mayiris,

Цитата:
Сообщение от mayiris Посмотреть сообщение
есть ли вероятность помимо стоимости ремонта взыскать еще и все расходы, взысканные с организации???
Это крайне маловероятно и даже если суд первой инстанции примет такое решение, то апелляция его не поддержит.
__________________

С уважением, Никитин Александр Викторович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Primum noli nocere
alecandr вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 11.03.2016, 10:28   #3
mayiris
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 08.10.2015
Адрес: москва
Сообщений: 55
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

mayiris
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alecandr Посмотреть сообщение
mayiris,


Это крайне маловероятно и даже если суд первой инстанции примет такое решение, то апелляция его не поддержит.

То есть получается взыщут только стоимость ремонта? Но а как же разъяснения Пленума №52, что под ущербом, причиненным работником третьим лицам, следует понимать все суммы, которые выплачены работодателем третьим лицам в счет возмещения ущерба?
mayiris вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2016, 10:40   #4
alecandr
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для alecandr
 
Регистрация: 27.12.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 7,104
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 911 раз(а) в 897 сообщениях

alecandr
По умолчанию

mayiris,
Цитата:
Сообщение от mayiris Посмотреть сообщение
под ущербом, причиненным работником третьим лицам, следует понимать все суммы, которые выплачены работодателем третьим лицам в счет возмещения ущерба?
Вы же сами писали...
Цитата:
Сообщение от mayiris Посмотреть сообщение
только прямой действительный ущерб
а прямой действенный ущерб и ущерб как таковой это несколько разные понятия. Тут необходимо ещё учитывать наличие вины работника и причинно-следственную связь.
__________________

С уважением, Никитин Александр Викторович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Primum noli nocere
alecandr вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 11.03.2016, 11:14   #5
mayiris
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 08.10.2015
Адрес: москва
Сообщений: 55
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

mayiris
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alecandr Посмотреть сообщение
mayiris,

Вы же сами писали...


а прямой действенный ущерб и ущерб как таковой это несколько разные понятия. Тут необходимо ещё учитывать наличие вины работника и причинно-следственную связь.
Наличие вины работника в ДТП установлено постановлением о привлечении к адм.отв-ти. Но меня смущает одно, ответчик скорее всего будет настаивать на отсутствие его вины и причинно-следственной связи в понесенных истцом расходов, т.к. если бы истец уплатил третьему лицу ущерб еще в досудебном порядке, то никаких доп.расходов и не было бы, соответственно и вина работника в этом отсутствует.
mayiris вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2016, 11:21   #6
alecandr
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для alecandr
 
Регистрация: 27.12.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 7,104
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 911 раз(а) в 897 сообщениях

alecandr
По умолчанию

mayiris,
Цитата:
Сообщение от mayiris Посмотреть сообщение
ответчик скорее всего будет настаивать на отсутствие его вины и причинно-следственной связи в понесенных истцом расходов
Об этом и речь. Вероятнее всего суд учтёт это возражение.
__________________

С уважением, Никитин Александр Викторович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Primum noli nocere
alecandr вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 11.03.2016, 18:36   #7
Михаил Иванович
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Михаил Иванович
 
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 2,629
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 444 раз(а) в 410 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил Иванович с помощью Skype™

Михаил Иванович
По умолчанию

mayiris, я не понял только одного: автомобиль не был застрахован по ОСАГО?
Или сумма страхового возмещения больше, предусмотренной законом?
__________________

Обратиться в г.Калуге можно +79106064018 до 22:00; E-mail:[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] (платно)
Михаил Иванович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 14.03.2016, 11:10   #8
mayiris
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 08.10.2015
Адрес: москва
Сообщений: 55
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

mayiris
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил Иванович Посмотреть сообщение
mayiris, я не понял только одного: автомобиль не был застрахован по ОСАГО?
Или сумма страхового возмещения больше, предусмотренной законом?
Сумма ущерба превысила сумму страхового возмещения
mayiris вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2016, 18:29   #9
Михаил Иванович
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Михаил Иванович
 
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 2,629
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 444 раз(а) в 410 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил Иванович с помощью Skype™

Михаил Иванович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mayiris Посмотреть сообщение
с работника можно взыскать только прямой действительный ущерб,
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя.
Организация реально уменьшила свои денежные средства. Поэтому, я считаю, что все расходы помимо стоимости восстановительного ремонта она имеет право взыскивать с работника.
А вот недополученные доходы от использования транспортного средства - нет

----------

Цитата:
Сообщение от mayiris Посмотреть сообщение
Сумма ущерба превысила сумму страхового возмещения
С работника Вы можете взыскать только сумму, превышающую установленную законом ОСАГО.

----------

[/COLOR]
Цитата:
Сообщение от mayiris Посмотреть сообщение
Сейчас владелец а/м собирается подавать на работника - виновника ДТП иск в порядке регресса.
Почему обязательно в суд? Как в трудовом договоре с работником определена материальная ответственность работника?[COLOR="Silver"]
__________________

Обратиться в г.Калуге можно +79106064018 до 22:00; E-mail:[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] (платно)
Михаил Иванович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг

ТОП юристов
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
Родионова Дарья Евгеньевна
Комсомольск-на-Амуре (Хабаровский край)
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 20:44. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot