Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
  • метка Москва и МО
    8 (499) 403-34-26
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    8 (812) 309-51-76
открыть/закрыть окно консультации
Нужна помощь юриста?

Воспользуйтесь бесплатной консультацией юриста онлайн

Просто введите вопрос в форме и получите незамедлительную помощь!
  • Работаем без выходных 24/7
  • Наши филиалы расположены во всех регионах России
  • Консультации юристов по всем
    отраслям права
  • Юридическая помощь по телефону,
    в режиме онлайн и на форуме
    (см. ниже)
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Процессуальное право > Уголовный процесс
Важная информация
Уголовный процесс Юридическая консультация: доказательства и доказывание, ходатайства и жалобы, судебное производство, исполнение приговора и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 03.03.2016, 08:11   #1
Юрий1964
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 03.03.2016
Адрес: Каменск-Шахтинский (Ростовская область)
Сообщений: 23
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Юрий1964
По умолчанию Неизгладимое обезображивание лица (определение степени тяжести вреда)

Кто устанавливает наличие неизгладимого обезображивания лица и кто в этом случае определяет степень тяжести вреда, причинённого здоровью человека?
__________________
Юрий1964 вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

- 8 (499) 403-34-26 (Москва и МО),
- 8 (812) 309-51-76 (Санкт-Петербург и ЛО),
- 8 (800) 333-45-16 доб. 155 (другие регионы РФ).
 
Старый 03.03.2016, 10:27   #2
alecandr
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для alecandr
 
Регистрация: 27.12.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 7,104
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 911 раз(а) в 897 сообщениях

alecandr
По умолчанию

Юрий1964,

Цитата:
Сообщение от Юрий1964 Посмотреть сообщение
кто в этом случае определяет степень тяжести вреда, причинённого здоровью человека?
Степень вреда определяет эксперт.
__________________

С уважением, Никитин Александр Викторович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Primum noli nocere
alecandr вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 03.03.2016, 11:26   #3
Сергей Данилович
Эксперт
 
Аватар для Сергей Данилович
 
Регистрация: 26.02.2013
Адрес: Прага (Чехия)
Сообщений: 551
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 154 раз(а) в 137 сообщениях

Сергей Данилович
По умолчанию

Степень тяжести вреда здоровью человека определяется заключением судебно-медицинской экспертизы, на разрешение которой должен быть поставлен вопрос о неизгладимости обезображивания. Ответ зависит от того, какие повреждения есть на лице,характеристики этих повреждений.
__________________
Сергей Данилович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 03.03.2016, 11:42   #4
Рыжая Танюшка
Эксперт
 
Аватар для Рыжая Танюшка
 
Регистрация: 09.11.2014
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 692
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 320 раз(а) в 280 сообщениях

Рыжая Танюшка
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий1964 Посмотреть сообщение
Кто устанавливает наличие неизгладимого обезображивания лица и кто в этом случае определяет степень тяжести вреда, причинённого здоровью человека?
определяется так:
Цитата:
13. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, выразившегося в неизгладимом обезображивании его лица, определяется судом. Производство судебно-медицинской экспертизы ограничивается лишь установлением неизгладимости указанного повреждения.

Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 (ред. от 17.11.2011) "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" {КонсультантПлюс}
__________________

С уважением, Степанова Татьяна Станиславовна
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв
Рыжая Танюшка вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 03.03.2016, 14:29   #5
Юрий1964
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 03.03.2016
Адрес: Каменск-Шахтинский (Ростовская область)
Сообщений: 23
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Юрий1964
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alecandr Посмотреть сообщение
Юрий1964,


Степень вреда определяет эксперт.
Спасибо! А как быть с п.13 Правил N522 по определению тяжести вреда здоровью и п.6.10. Медицинских критериев.

----------

Цитата:
Сообщение от Сергей Данилович Посмотреть сообщение
Степень тяжести вреда здоровью человека определяется заключением судебно-медицинской экспертизы, на разрешение которой должен быть поставлен вопрос о неизгладимости обезображивания. Ответ зависит от того, какие повреждения есть на лице,характеристики этих повреждений.
Спасибо! Характеристика повреждения соответствует п.28 таблицы процентов, приложенной к медицинским критериям определения тяжести повреждения. Полагаю понятие обезображивания не входит в компетенцию судебно-медицинского эксперта.

----------

Цитата:
Сообщение от Рыжая Танюшка Посмотреть сообщение
определяется так:
Спасибо! Считаю, п.6. указанных Вами Правил, особенно в последний редакции, а так же ст.29 и ст.196 УПК РФ, исключает определение степени тяжести вреда здоровью человека судом.

----------

Рыжая Танюшка,
Спасибо! А как быть с п.6 указанных Вами Правил, особенно в последней редакции, ст29, 196 УПКРФ.
__________________
Юрий1964 вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 03.03.2016, 14:39   #6
alecandr
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для alecandr
 
Регистрация: 27.12.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 7,104
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 911 раз(а) в 897 сообщениях

alecandr
По умолчанию

Юрий1964,

Цитата:
Сообщение от Юрий1964 Посмотреть сообщение
А как быть с п.13 Правил N522 по определению тяжести вреда здоровью и п.6.10. Медицинских критериев.
А что вас смущает? Суд назначает мед. экспертизу. Эксперт определяет вред и его тяжесть, а суд на основании его выводов выносит решение.
__________________

С уважением, Никитин Александр Викторович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Primum noli nocere
alecandr вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 03.03.2016, 16:33   #7
Юрий1964
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 03.03.2016
Адрес: Каменск-Шахтинский (Ростовская область)
Сообщений: 23
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Юрий1964
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alecandr Посмотреть сообщение
Юрий1964,


А что вас смущает? Суд назначает мед. экспертизу. Эксперт определяет вред и его тяжесть, а суд на основании его выводов выносит решение.
Эксперт отказал, ссылаясь на то, что определение вреда здоровью человека по неизгладимому обезображиванию лица относится к компетенции суда.
__________________
Юрий1964 вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 03.03.2016, 16:41   #8
alecandr
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для alecandr
 
Регистрация: 27.12.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 7,104
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 911 раз(а) в 897 сообщениях

alecandr
По умолчанию

Юрий1964,

Цитата:
Сообщение от Юрий1964 Посмотреть сообщение
Эксперт отказал
В чём отказал?
__________________

С уважением, Никитин Александр Викторович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Primum noli nocere
alecandr вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 03.03.2016, 19:21   #9
Сергей Данилович
Эксперт
 
Аватар для Сергей Данилович
 
Регистрация: 26.02.2013
Адрес: Прага (Чехия)
Сообщений: 551
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 154 раз(а) в 137 сообщениях

Сергей Данилович
По умолчанию

Поясняю. Понятие неизгладимости нельзя смешивать с понятием обезображивание. Алгоритм действий следующий. Вначале судебно-медицинский эксперт должен ответить на вопрос, поставленный на его разрешение, о наличии неизгладимого повреждения. Ответ на этот вопрос возможен только в том случае, если этим экспертом проведена консультация или комиссионная экспертиза совместно с челюстно-лицевыми хирургами (хирургами эстетической медицины). В этом заключении должно быть указано, что без медицинского вмешательства (шлифовка, оперативное удаление и т.д.) повреждение не изменится, то есть само по себе не сгладится. Это заключение рассматривается в суде и только суд решает, является ли это повреждение обезображиванием лица. Например, были случаи, когда неизгладимое повреждение - рубец на лбу судом не был признан обезображиванием, так как потерпевшая носила чёлку, которая закрывала этот рубец последние 10 лет. Далее. После того, как суд признал такое повреждение обезображиванием, или назначается, как правило, новая СМЭ по установлению степени тяжести вреда здоровью. Так как обезображивание само по себе тяжкий вред, то и в заключении этой экспертизы устанавливается тяжкий вред.
__________________
Сергей Данилович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 03.03.2016, 20:36   #10
Рыжая Танюшка
Эксперт
 
Аватар для Рыжая Танюшка
 
Регистрация: 09.11.2014
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 692
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 320 раз(а) в 280 сообщениях

Рыжая Танюшка
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юрий1964 Посмотреть сообщение
Эксперт отказал, ссылаясь на то, что определение вреда здоровью человека по неизгладимому обезображиванию лица относится к компетенции суда.
И правильно отказал. Эксперт определяет, как уже было сказано, насколько неизгладимо повреждение, а суд, исходя из внутреннего убеждения и общечеловеческих эстетических критериев определяет являются повреждения обезображивающими. Если суд приходит к выводу, что повреждения обезображивающие и неизгладимые, то такой вред здоровью признается тяжким.
Цитата:
Сообщение от Юрий1964 Посмотреть сообщение
как быть с п.6 указанных Вами Правил,
п. 13 Правил является специальной нормой по отношению к п. 6 Правил, см. также пп. а) п. 4 Правил, ст. 111 УК РФ, где впрямую указано - неизгладимое обезображивание лица - тяжкий вред здоровью.
См. суд. практику, например:
Цитата:
Суд разъяснил, что неизгладимое обезображивание лица, как один из диспозитивных признаков ч. 1 ст. 111 УК РФ, включает в себя два обязательных критерия: медицинский, который выражается в неизгладимости оставшихся на лице следов насилия, и эстетический, основанный на оценке произошедших изменений во внешнем облике потерпевшего в сопоставлении с его прежним внешним видом и общепринятыми представлениями о том, как обычно выглядит человеческое лицо.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.02.2012 по делу N 44у-360/11{КонсультантПлюс}}


----------

Сергей Данилович, простите, что фактически продублировала Ваше сообщение, т.к. отвлекалась и не обновила страницу перед отправкой сообщения.
__________________

С уважением, Степанова Татьяна Станиславовна
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв
Рыжая Танюшка вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Бухвалов Евгений Леонидович
Владивосток
Юрист
Чашников Сергей Владимирович
Киров
Юрисконсульт

ТОП юристов
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист
Мужчина Кравцов Владимир Анатольевич
Москва
Юрист
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты


Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!


Текущее время: 22:25. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot