Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Уголовное право
Важная информация
Уголовное право Юридическая консультация: кража, грабеж, мошенничество, сбыт и хранение наркотиков, телесные повреждения, привлечение к уголовной ответственности и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 20.02.2016, 10:36   #1
asd123123
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 29.09.2015
Адрес: Севастополь
Сообщений: 15
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

asd123123
По умолчанию ФМС не признает решение суда - будет ли состав по ст. 315 УК РФ?

Судом установлен юридический факт (факт постоянного проживания лица). Наличие данного факта в совокупности с двумя другими обязывает всех без исключения признавать человека гражданином РФ (6-ФКЗ). ФМС при проведении проверки данный юридический факт игнорирует, вопреки закону выдает документ: "Вы не являетесь гражданином". Вопрос: действия свидетельствующие о фактическом непризнании данного судебного решения можно трактовать как неисполнение решения суда? Почти уверен что нет, но все же, хотелось бы подискутировать, очень уж наши ФМС- чиновники нагло себя ведут.
asd123123 вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Будет ли состав ст. 303 УК? от Санта-Хрякус (04.07.2015 в 22:32)
Будет ли решение суда в силе? от makabon (27.07.2014 в 03:17)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 22.02.2016, 13:33   #2
Златоухий
Заблокирован
 
Мужчина
 
Регистрация: 13.08.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 544
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 97 раз(а) в 93 сообщениях

Златоухий
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от asd123123 Посмотреть сообщение
Наличие данного факта в совокупности с двумя другими обязывает всех без исключения признавать человека гражданином РФ (6-ФКЗ).
Само по себе установление данного факта о принадлежности к гражданству РФ не свидетельствует.
Златоухий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2016, 11:12   #3
verok80
Пользователь
 
Аватар для verok80
 
Регистрация: 22.12.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 124
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 17 раз(а) в 15 сообщениях

verok80
По умолчанию

Согласно п. 2.1 ст. 14 ФЗ "О гражданстве РФ", можно получить гражданство в упрощённом порядке. Одним из условий получения гражданства РФ в таком порядке, действительно, является постоянное проживание на территории России. Если в признании гражданином РФ отказывают, то, вероятно, не соблюдены другие обязательные требования, к примеру, наличие постоянного источника дохода. Непризнание гражданином в данном случае не образует в действиях сотрудников ФМС состава преступления, предусмотренного ст 315 УК РФ.
verok80 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2016, 20:25   #4
asd123123
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 29.09.2015
Адрес: Севастополь
Сообщений: 15
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

asd123123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Златоухий Посмотреть сообщение
Само по себе установление данного факта о принадлежности к гражданству РФ не свидетельствует.
Цитата:
Сообщение от verok80 Посмотреть сообщение
Согласно п. 2.1 ст. 14 ФЗ "О гражданстве РФ", можно получить гражданство в упрощённом порядке. Одним из условий получения гражданства РФ в таком порядке, действительно, является постоянное проживание на территории России. Если в признании гражданином РФ отказывают, то, вероятно, не соблюдены другие обязательные требования, к примеру, наличие постоянного источника дохода. Непризнание гражданином в данном случае не образует в действиях сотрудников ФМС состава преступления, предусмотренного ст 315 УК РФ.
Оба комментария являются неверными поскольку противоречат ч.1 ст.4 ФКЗ-6:

1. Со дня принятия в РФ Крыма граждане Украины постоянно проживающие на этот день на территории Крыма признаются гражданами РФ, за исключением лиц, которые в течение одного месяца после этого дня заявят о своем желании сохранить имеющееся у них иное гражданство
asd123123 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2016, 21:53   #5
Agalex
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 01.10.2013
Адрес: Deutschland
Сообщений: 436
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 161 раз(а) в 145 сообщениях

Agalex
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от asd123123 Посмотреть сообщение
Оба комментария являются неверными
Если вас на самом деле интересуют грамотные ответы, и вы хотите пригласить коллег к участию в дискуссии, то не мешает изначально сообщать достоверную и про возможности полную предварительную информацию, а не предлагать разгадывать ваши шарады вроде этой
Цитата:
Сообщение от asd123123 Посмотреть сообщение
в совокупности с двумя другими обязывает всех без исключения
Сказали бы сразу, что речь идет о Крыме

Цитата:
Сообщение от asd123123 Посмотреть сообщение
хотелось бы подискутировать, очень уж наши ФМС- чиновники нагло себя ведут
Ну так с ФМС и дискутируйте
Agalex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2016, 21:57   #6
Сайбер
Эксперт
 
Аватар для Сайбер
 
Регистрация: 23.02.2012
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 537
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 147 раз(а) в 135 сообщениях
Отправить сообщение для Сайбер с помощью ICQ

Сайбер
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Agalex Посмотреть сообщение
Сказали бы сразу, что речь идет о Крыме
Ну как бы по тексту и адресу под аватарой это понятно

Цитата:
Сообщение от asd123123 Посмотреть сообщение
Наличие данного факта в совокупности с двумя другими обязывает всех без исключения признавать человека гражданином РФ (6-ФКЗ).
+ Адрес: Севастополь


asd123123, по сути вопроса поддержу мнение коллеги

Цитата:
Сообщение от verok80 Посмотреть сообщение
Непризнание гражданином в данном случае не образует в действиях сотрудников ФМС состава преступления, предусмотренного ст 315 УК РФ.
Сайбер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2016, 00:00   #7
Златоухий
Заблокирован
 
Мужчина
 
Регистрация: 13.08.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 544
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 97 раз(а) в 93 сообщениях

Златоухий
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от asd123123 Посмотреть сообщение
Оба комментария являются неверными поскольку противоречат ч.1 ст.4 ФКЗ-6:

1. Со дня принятия в РФ Крыма граждане Украины постоянно проживающие на этот день на территории Крыма признаются гражданами РФ, за исключением лиц, которые в течение одного месяца после этого дня заявят о своем желании сохранить имеющееся у них иное гражданство
Значит, стоило указать, что:

а) на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым вы являлись гражданином Украины;
б) был установлен факт постоянного проживания на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым.

Странные люди...
Златоухий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2016, 23:02   #8
asd123123
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 29.09.2015
Адрес: Севастополь
Сообщений: 15
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

asd123123
По умолчанию

правильно ли я вас понял уважаемый г-н "Златоухий", ваше мнение по вопросу изменилось?

----------

Давайте изменим (несколько обобщим) вопрос. Возьмем два вида решений суда, первое это решение прямо обязывающее должностное лицо или "орган" что-то сделать, если оно решение не исполняет то в его действиях может быть состав преступления (неисполнение решения суда), второе решение просто устанавливает юридический факт, "орган" знает об этом факте но своими действиями дает однозначно понять, что он это решение игнорирует, не признает, можно ли в этом случае говорить что он не исполняет решение суда? На первый и второй взгляды вроде как однозначно нет, но если порассуждать, и взять к примеру положения ст. 13 ГПК РФ:

2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
3. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.


то видим, законом установлена обязательность для всех судебного решения, которым установлен юридический факт, отрицание этого факта должностным лицом и есть неисполнение решения суда. По факту, не исполняет. Есть мнения?

----------

Стоит брякнуть в прокуратуру, а?
asd123123 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2016, 23:42   #9
Златоухий
Заблокирован
 
Мужчина
 
Регистрация: 13.08.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 544
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 97 раз(а) в 93 сообщениях

Златоухий
По умолчанию

Не совсем понятно, как ФМС должна исполнить решение суда, которым вопрос о ваших правах не разрешался и какие-либо обязанности на ФМС не возлагались.
Златоухий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2016, 14:37   #10
asd123123
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 29.09.2015
Адрес: Севастополь
Сообщений: 15
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

asd123123
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Златоухий Посмотреть сообщение
Не совсем понятно, как ФМС должна исполнить решение суда, которым вопрос о ваших правах не разрешался и какие-либо обязанности на ФМС не возлагались.
Согласен, вопрос имеет место. Давайте проанализируем его в контексте поставленной задачи.
1. Закон устанавливает обязательность судебных постановлений для всех без исключения.
2. Гос.орган обязан совершить определенные действия (в данном конкретном случае обязан выдать по заявлению гражданина и за его деньги свое заключение по вопросу гражданин он или нет). В процессе исполнения своих обязанностей гос.орган должен в рамках своей задачи дать оценку представленному ему доказательству - юридическому факту установленному решением суда. Гос орган дает ответ что не признает решение суда и не считает, что такой юридический факт существует.

Как можно квалифицировать данные действия гос.органа:
Вариант 1-й неисполнение решения суда - уголовное преступление.
Вариант 2-й неисполнение служебных обязанностей - что за ответственность?
Вариант 3-й Чиновник поступил правильно грамотно и профессионально. Только в этом случае его действия надо понимать как произвол, поскольку такая трактовка дает право чиновнику немотивированно отвергать любой документ ему предоставленный без каких-либо последствий для себя и без какой либо ответственности за принятое решение. И что за это никакой ответственности? Так не должно быть. Есть нарушение закона - должна быть ответственность. Я предлагаю уголовную, а вы?
asd123123 вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг

ТОП юристов
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
Родионова Дарья Евгеньевна
Комсомольск-на-Амуре (Хабаровский край)
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 22:55. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot