Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Гражданское право > Сделки, обязательства, договоры
Важная информация
Сделки, обязательства, договоры Юридическая консультация: заключение и расторжение договоров, договор купли-продажи, договор аренды и субаренды, договор подряда, договор поставки, договор на оказание услуг и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 11.02.2016, 09:12   #1
Galiy
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 09.06.2015
Адрес: г. Воскресенск
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Galiy
По умолчанию Мотивированный отказ от принятия выполненных работ по договору подряда

Здравствуйте друзья! Хотелось бы услышать Ваше мнение!
Подрядчик письменно не уведомлял Заказчика о закрытии скрытых работ. После выполнения работ на объекте подрядчик направил заказчику акты выполненных работ и акты освидетельствования скрытых работ. Заказчик ответил отказом в принятии работ, т.к. на закрытие скрытых работ подрядчик его не приглашал и поэтому проверить объем выполненной работы не представляется возможным. Исходя из анализа пунктов договора можно сделать вывод о том, что если подрядчик закрыл скрытые работ без участия заказчика, то подрядчик должен по указанию заказчика вскрыть любую часть работ и потом восстановить за свой счет. Однако от заказчика такого указания не поступало, хотя основание для отказа от принятия работ заказчик указал именно закрытие скрытых работ без его участия, а сам заказчик не принимал никаких мер по проверке выполненного подрядчиком объема работ. Подрядчик неоднократно направлял заказчику акты выполненных работ и акты освидетельствования. Но заказчик писал одно и то же, что скрытые работы закрыты без его участия и проверить объем невозможно. Можно ли посчитать отказ заказчика от принятия выполненных подрядчиком работ обоснованным только лишь на том основании, что проверить объем заказчик считает невозможным, а сам никаких мер к такой проверке не предпринимал?
Galiy вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Неоплата выполненных работ от Правохранитель (06.03.2013 в 13:37)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 11.02.2016, 10:49   #2
wasborn2b
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 25.12.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 54
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 14 раз(а) в 14 сообщениях

wasborn2b
По умолчанию

в договоре что написано-то по поводу приемки?
wasborn2b вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2016, 11:03   #3
Galiy
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 09.06.2015
Адрес: г. Воскресенск
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Galiy
По умолчанию

Да, как и в любом договоре, прописан порядок и сроки приемки выполненных работ, порядок предъявления требований об устранении нарушений, порядок предъявления указаний на вскрытие части скрытых работ. Но заказчик уперся "рогом": не уведомляли нас о закрытии скрытых работ, значит и акты мы подписывать вам не будем, т.к. объем выполненной работы проверить мы теперь не можем. Возникает вопрос: а что заказчику мешало дать нам указание на вскрытие части работ, чтобы этот самый объем проверить? Никаких требований об устранении выявленного нарушения о закрытии скрытых работ без заказчика он нам не предъявлял. Просто "тупо" пишет, что акты не принимаем, т.к. и так далее (одно и то же).
Galiy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2016, 12:15   #4
Stefan
Эксперт
 
Мужчина
 
Регистрация: 10.02.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 1,340
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 225 раз(а) в 222 сообщениях

Stefan
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Galiy Посмотреть сообщение
Да, как и в любом договоре, прописан порядок и сроки приемки выполненных работ, порядок предъявления требований об устранении нарушений, порядок предъявления указаний на вскрытие части скрытых работ. Но заказчик уперся "рогом": не уведомляли нас о закрытии скрытых работ, значит и акты мы подписывать вам не будем, т.к. объем выполненной работы проверить мы теперь не можем. Возникает вопрос: а что заказчику мешало дать нам указание на вскрытие части работ, чтобы этот самый объем проверить? Никаких требований об устранении выявленного нарушения о закрытии скрытых работ без заказчика он нам не предъявлял. Просто "тупо" пишет, что акты не принимаем, т.к. и так далее (одно и то же).
Здравствуйте! Очень похоже на то, что заказчик умышленно не хочет принимать скрытые работы и подписывать акты приемки. Возможно, что такое поведение обосновывается нежеланием заказчика оплачивать выполненную работу, а отказ в приеме актов - это лишь предлог. Скорее всего, что Вам придется подавать иск и взыскивать оплату за работу в судебном порядке. Тем более, что в договоре регламентируется порядок вскрытия части скрытых работ для их дальнейшего приема.
Stefan вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
Мужчина Кравцов Владимир Анатольевич
Москва
Юрист
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 09:46. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot