Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Клуб юристов ФорумЮристов.ру > Карьера. Юрбизнес
Важная информация
Карьера. Юрбизнес Юридическое образование. Обсуждение вопросов организации собственного дела, поиска и удержания клиентов.

Ответ
 
Опции темы
Старый 15.04.2016, 15:40   #21
Дженни
Пользователь
 
Аватар для Дженни
 
Регистрация: 13.04.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 54
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 11 раз(а) в 10 сообщениях

Дженни
По умолчанию

Сама по себе подобная инфовстреча с одной стороны, действительно, будет полезной. Можно поделиться опытом и связями. Но вот я думаю, не очень комфортно на ней бы себя чувствовали собравшиеся. Потому как известно, что практически каждый российский юрист представляет из себя гремучую смесь занудности, амбициозности, высокомерия и презрения к простым смертным. Боюсь, при такой встрече каждый бы пытался убедить других в свой большей "умности", чем все остальные.
Дженни вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2016, 16:23   #22
Stefan
Эксперт
 
Мужчина
 
Регистрация: 10.02.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 1,340
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 225 раз(а) в 222 сообщениях

Stefan
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дженни Посмотреть сообщение
Сама по себе подобная инфовстреча с одной стороны, действительно, будет полезной. Можно поделиться опытом и связями. Но вот я думаю, не очень комфортно на ней бы себя чувствовали собравшиеся. Потому как известно, что практически каждый российский юрист представляет из себя гремучую смесь занудности, амбициозности, высокомерия и презрения к простым смертным. Боюсь, при такой встрече каждый бы пытался убедить других в свой большей "умности", чем все остальные.
Возможно так бы все и было, если бы не определенная цель встречи, единая тема для обсуждения и тщательная организация мероприятия. На подобных инфовстречах, как правило, не обсуждают все подряд, не устраивают коллективную беседу на любимые темы, а поднимают один или пару вопросов, которые интересно было бы разобрать всем участникам. Каждый поочередно может поделиться своим опытом, нюансами, которые возникали в практической деятельности.
Stefan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.04.2016, 13:09   #23
Дженни
Пользователь
 
Аватар для Дженни
 
Регистрация: 13.04.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 54
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 11 раз(а) в 10 сообщениях

Дженни
По умолчанию

Ну, возможно, я просто не была участником такой инфовстречи. А так- я только за, люблю общаться с умными людьми.
Дженни вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.04.2016, 12:26   #24
Николай Елисеев
Эксперт
 
Аватар для Николай Елисеев
 
Регистрация: 21.09.2014
Адрес: Тверь
Сообщений: 2,630
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 374 раз(а) в 364 сообщениях

Николай Елисеев
По умолчанию

Кстати, один из любопытных способов привлечь внимание собравшихся - это изменить формат мероприятия.
Чаще всего встречи юристов происходят как лекции - один человек говорит, а другие слушают.
Мне кажется, если, например, провести инфовстречу как дебаты - то есть, столкнуть "в лоб" принципиально разные точки зрения, то это будет то, что нужно. Особенно, если остальные будут не статистами, а полноправными участниками дискуссии.
Николай Елисеев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.04.2016, 00:59   #25
JuliaMSLA
Пользователь
 
Аватар для JuliaMSLA
 
Регистрация: 03.09.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 226
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 63 раз(а) в 58 сообщениях

JuliaMSLA
По умолчанию

Николай Елисеев,
врагом № 1 будет считаться оппонент - это очевидно.
Разве (условно) вы готовы выслушать, принять, изменить свою позицию по какому-либо вопросу, принципиальному для вас? И если будете высказываться (условно) вы, сможете ли убедить аудиторию?
Еще не встречала сильных модераторов, способных вести диспут доброжелательно. Обычно после пары фактов по существу начинает "повышаться градус". Взять хотя бы капремонт. Участники запросто могут, обсуждая его, разочароваться в мероприятии.
JuliaMSLA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.04.2016, 11:41   #26
Дженни
Пользователь
 
Аватар для Дженни
 
Регистрация: 13.04.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 54
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 11 раз(а) в 10 сообщениях

Дженни
По умолчанию

Это наш российский амбициозный и темпераментный менталитет, которой говорит нам, что правильная точка зрения- наша. Может быть потому и нужны инфовстречи- учиться выслушивать и делиться своим опытом, не давя на представителя противоположного мнения, и не настаивая на своей правоте всеми силами, обучая юриста общаться с юристом. Если бы это мероприятие не было для нас в новинку, то и восприятие было бы другим. Надо вводить его в постоянную практику.
Дженни вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.05.2016, 12:34   #27
Stefan
Эксперт
 
Мужчина
 
Регистрация: 10.02.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 1,340
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 225 раз(а) в 222 сообщениях

Stefan
По умолчанию

Любая инфовстреча полезна для профессионального развития и роста юриста. Даже если на первый взгляд кажется, что инфовстреча прошла не очень плодотворно, то на самом деле все равно каждый участник почерпнул для себя что-то новое, приобрел бесценный практический и теоретический опыт в той или иной отрасли права. Живое общение, обмен информацией, юридической практикой делает внутренний мир специалиста только богаче.
Stefan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.05.2016, 00:16   #28
Михаил Кисель
Эксперт
 
Аватар для Михаил Кисель
 
Регистрация: 18.08.2015
Адрес: Надым
Сообщений: 562
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 60 раз(а) в 60 сообщениях

Михаил Кисель
По умолчанию

В бытность приходилось быть участником подобных встреч, и могу точно сказать, что они несут собой только одни плюсы для специалиста. Ведь дело здесь не в том, что кто-то поможет решить вам ту или иную проблему или задачу, а в том, таким образом юрист имеет возможность не отрываться от профессионального сообщества. Ведь юридическая профессия является публичной и обмен опытом скорее обязателен, нежели желателен.

Плюс, это очень важно для начинающего специалиста, т.к. времена меняются, принимаются новые законы и отменяются старые, но ведь алгоритм решения большинства проблем остается неизменным. Поэтому мнение опытных специалистов в данном случае является бесценным.

Кстати, проведение подобных встреч практикуется многими и другими профессиональными сообществами, и в каждом случае их участники отмечают их важность. Просто лично у меня не всегда получается посещать инфовстречи по причине занятости. А так, я бы с удовольствием пообщался с коллегами, особенно из других регионов нашей страны.
Михаил Кисель вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2016, 11:51   #29
Николай Елисеев
Эксперт
 
Аватар для Николай Елисеев
 
Регистрация: 21.09.2014
Адрес: Тверь
Сообщений: 2,630
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 374 раз(а) в 364 сообщениях

Николай Елисеев
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил Кисель Посмотреть сообщение
Кстати, проведение подобных встреч практикуется многими и другими профессиональными сообществами, и в каждом случае их участники отмечают их важность. Просто лично у меня не всегда получается посещать инфовстречи по причине занятости. А так, я бы с удовольствием пообщался с коллегами, особенно из других регионов нашей страны.
В последнее время именно из-за занятости многих потенциальных участников подобные инфовстречи часто проводятся в дистанционном формате - например, по Скайпу.
Да, безусловно, у такого варианта есть масса плюсов - проще организовать, не нужно тратить средства на аренду зала, людфм не требуется выбирать время и платить немалые деньги за проезд (страна ведь у нас огромная) и проживание - достаточно иметь хороший Интернет, который уже имеется практически везде - это не есть проблема.
Однако, мой опыт подсказывает, что никакой Скайп не заменит именно живых мероприятий - так лучше происходит обмен опытом между коллегами, налаживаются контакты и т.д.
Возможно, есть смысл делать инфовстречу комбинированной - например, при проведении в Москве житель Тулы вполне может приехать самостоятельно, а вот для юриста из Томска (куда полёт занимает пять часов, не говоря о трёх сутках в поезде) можно организовать трансляцию в Интернете - пускай и за некоторую сумму.
Николай Елисеев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.05.2016, 16:22   #30
JuliaMSLA
Пользователь
 
Аватар для JuliaMSLA
 
Регистрация: 03.09.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 226
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 63 раз(а) в 58 сообщениях

JuliaMSLA
По умолчанию

И все-таки, инфовстреча - не просто перемещение юристов в пространстве для сбора мнений. Если перечитать ТС, Ренат Давлетов говорит о конкретных профитах от мероприятия: первые шаги для делового сотрудничества, выявление профильных активов (т.е. сильных сторон), аналитика непрофильных (т.е. рисков), оптимизация процессов для извлечения прибыли.

Это как "свидание вслепую" с отложенными перспективами. Или тендер на партнера, которому можно порекомендовать клиентов. В общем, выбор единомышленников для нетворкинга. Организатор должен четко очертить перспективу, для чего проводится мероприятие, и модерировать его. Пока мне, например, многозатратным видится проведение.

Оптимально будет до реализации собрать мнения, что было бы интересно обсуждать участникам, составить программу (повестку).
JuliaMSLA вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Метки
юридический маркетинг

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Харченко Вадим Петрович
Москва
Адвокат
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
Родионова Дарья Евгеньевна
Комсомольск-на-Амуре (Хабаровский край)
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 18:17. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot