Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Процессуальное право > Гражданский процесс
Важная информация
Гражданский процесс Юридическая консультация: подведомственность и подсудность, представительство в суде, доказательства и доказывание и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 04.02.2016, 04:32   #1
Владимир64
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 03.02.2016
Адрес: Саратов
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Владимир64
Восклицание Судебная автотехническая экспертиза

Всем доброе время суток!
Дело обстоит в следующем. Автомобиль попал в яму. Была проведена досудебная экспертиза с извещением всех организаций, которые имеют отношение к дорожному полотну. В ходе судебного заседания была назначена судебная автотехническая экспертиза. По результатам данной экспертизы, сумму ущерба снизили в 10 раз. Считаем, что судебная автотехническая экспертиза была проведена с грубейшими нарушениями методик, а так же ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности." Все нарушения были описаны в заявлении, а так же подано ходатайство о назначении повторной экспертизы. Суд отказал в удовлетворении.
Дело в том, что в нашем субъекте дано указание председателя обл. суда о назначении судебных экспертиз в конкретное ООО.
В этой связи у меня вопрос. Возможно ли где-либо оспорить данную судебную экспертизу, помимо апелляции, поскольку там все тоже самое? Куда обращаться для рецензирования данной экспертизы? Где найти справедливость. Судебную экспертизу в нашем регионе принято брать за основу, даже если она является полным абсурдом, что судье также известно. Минюст никак помочь не сможет? Кто может дать правовую оценку объективности экспертизы? эксперт не состоит в СРО
Владимир64 вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Судебная экспертиза от Фемида62 (20.11.2014 в 12:11)
Автотехническая экспертиза от Alenflower (31.07.2014 в 22:20)
Экспертиза ДНК от Саркас (28.05.2014 в 21:30)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 06.02.2016, 17:10   #2
Полякова Н.Г.
Эксперт
 
Аватар для Полякова Н.Г.
 
Регистрация: 27.04.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,286
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 223 раз(а) в 211 сообщениях

Полякова Н.Г.
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир64 Посмотреть сообщение
Все нарушения были описаны в заявлении
Владимир64, судить о чем-либо без наглядно изложенных доводов свидетельствующих о несогласии с заключением экспертизы - сложно.
Цитата:
Сообщение от Владимир64 Посмотреть сообщение
эксперт не состоит в СРО
Техник-эксперт может и не состоять в СРО, но при этом он может осматривать ТС , составлять акт осмотра, выдавать ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ о проведении независимой технической экспертизы транспортного средства в том числе и заключения эксперта, выполненные по определению суда, а вот писать и выдавать отчеты (в том числе и по ОСАГО), к составлению которых применяется ФЗ "Об оценочной деятельности" он не может. Отчет имеет право выдавать организация, в штате которой числится не менее 2-х оценщиков, состоящих в СРО.
Полякова Н.Г. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2016, 17:06   #3
Владимир64
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 03.02.2016
Адрес: Саратов
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Владимир64
По умолчанию

Тем не менее, остаются вопросы.Куда обращаться для рецензирования данной экспертизы? Кто может дать правовую оценку объективности экспертизы?
Учитывая, что ст. 307 УК РФ не работает в нашей стране, можно полагать, что некомпетентные судебные эксперты так и останутся безнаказанными. Плюс ко всему, истцу выставлен счет на сумму 47 000 рублей, за проведение данной экспертизы. Не слишком ли мало!? Ценообразование судья не удосужилась выяснить.
Я так полагаю, что выводы судебного эксперта - это неоспоримая истина.
Владимир64 вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Метки
злоупотребление правами, произвол в суде, судебная экспертиза, эксперт

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг

ТОП юристов
Мужчина Кравцов Владимир Анатольевич
Москва
Юрист
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
Родионова Дарья Евгеньевна
Комсомольск-на-Амуре (Хабаровский край)
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 22:32. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot