Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Гражданское право > Сделки, обязательства, договоры
Важная информация
Сделки, обязательства, договоры Юридическая консультация: заключение и расторжение договоров, договор купли-продажи, договор аренды и субаренды, договор подряда, договор поставки, договор на оказание услуг и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 03.02.2016, 10:25   #1
Justiceforalld
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 25.04.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 179
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 36 раз(а) в 33 сообщениях

Justiceforalld
По умолчанию Иcковая давность по дополнительным требованиям с учетом мнения Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 15/18

Добрый день, Уважаемые!!!

Наткнулся я тут на весьма интересную (лично для меня) судебную практику со ссылками на Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 15/18 по вопросу исчисления сроков исковой давности. А интересным показался пункт 10 указанного Постановления:
"Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу." И соответствующие выводы арбитражных судов: "...срок исковой давности по требованию об уплате неустойки должен исчисляться отдельно по каждому просроченному платежу за соответствующий период."
Таким образом, суды просто игнорируют п.1 ст.207 ГК РФ, в котором четко сказано, что "с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.)..." Получается, что суды возводят дополнительное требование о взыскании неустойки в ранг основного, и, исходя из этой логики, каждый последующий день, за который начисляется неустойка, является отдельной точкой отсчета для исчисления трехгодичного срока исковой давности. Между тем, если бы неустойка действительно являлась самостоятельным, а не дополнительным требованием, то в иске было бы указано не "взыскание неустойки за просрочку исполнение обязательств", а "взыскание неустойки за просрочку уплаты неустойки". Получается, коль каждый платеж является отдельным ни к чему не привязанным требованием, то на просроченную неустойку за каждый день я мог бы свободно начислять проценты по ст. 395 ГК РФ. Однако это опять же прямо запрещено законом.
Допустим есть договор подряда. Работы должны были быть выполнены 01.01.2011, однако не выполнены до сих пор. Мы обращаемся в суд за взысканием неустойки и несмотря на то, что прошло уже 4 года, срок исковой давности не истек???
Justiceforalld вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 03.02.2016, 10:51   #2
SAUFER
Эксперт
 
Аватар для SAUFER
 
Регистрация: 29.07.2012
Адрес: Барнаул
Сообщений: 706
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 130 раз(а) в 127 сообщениях

SAUFER
По умолчанию

Justiceforalld, согласно закона уплата процентов по этому роду договоров является самостоятельной, а не дополнительной обязанностью заемщика. К тому же по общему правилу в договоре займа (кредитном договоре) устанавливаются разные сроки для возврата суммы займа (кредита) и уплаты процентов за пользование займом (кредитом). А при отсутствии иного соглашения сторон в силу п. 2 ст. 809 ГК проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга. Соответственно по каждому из этих обязательств срок исковой давности подлежит исчислению раздельно.
Если проценты по условиям договора подлежат уплате ранее возврата суммы займа (кредита), то срок исковой давности на их взыскание истечет до того, как истечет срок давности в отношении требования о возврате суммы займа (кредита). И наоборот, если договором предусмотрено, что проценты уплачиваются позднее срока возврата суммы займа (кредита), то срок исковой давности исчисляется с установленной в договоре даты уплаты процентов.
То есть выше отмеченное говорит о наличии спорного момента в п. 25 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 15/18, согласно которому "исковая давность на взыскание процентов, уплачиваемых заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, истекает в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита)".
SAUFER вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2016, 11:06   #3
Justiceforalld
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 25.04.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 179
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 36 раз(а) в 33 сообщениях

Justiceforalld
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SAUFER Посмотреть сообщение
Justiceforalld, согласно закона уплата процентов по этому роду договоров является самостоятельной, а не дополнительной обязанностью заемщика. К тому же по общему правилу в договоре займа (кредитном договоре) устанавливаются разные сроки для возврата суммы займа (кредита) и уплаты процентов за пользование займом (кредитом). А при отсутствии иного соглашения сторон в силу п. 2 ст. 809 ГК проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга. Соответственно по каждому из этих обязательств срок исковой давности подлежит исчислению раздельно.
Если проценты по условиям договора подлежат уплате ранее возврата суммы займа (кредита), то срок исковой давности на их взыскание истечет до того, как истечет срок давности в отношении требования о возврате суммы займа (кредита). И наоборот, если договором предусмотрено, что проценты уплачиваются позднее срока возврата суммы займа (кредита), то срок исковой давности исчисляется с установленной в договоре даты уплаты процентов.
То есть выше отмеченное говорит о наличии спорного момента в п. 25 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 15/18, согласно которому "исковая давность на взыскание процентов, уплачиваемых заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, истекает в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита)".
Согласен, но это должно работать только в отношении денежных обязательств подобного характера. Что касается мер ответственности при ненадлежащем выполнении работ/оказании услуг, то они всегда являлись дополнительными требованиями по отношению к основным, т.е. по отношению к обязанием выполнить работы/оказать услуги. Данный подход годами отрабатывался судами и подтверждался решениями.
Justiceforalld вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2016, 12:19   #4
SAUFER
Эксперт
 
Аватар для SAUFER
 
Регистрация: 29.07.2012
Адрес: Барнаул
Сообщений: 706
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 130 раз(а) в 127 сообщениях

SAUFER
По умолчанию

Justiceforalld, я всего лишь сделал выводы по Постановлению, которое оговаривает именно эту специфику договорных отношений.
SAUFER вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.02.2016, 12:22   #5
Justiceforalld
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 25.04.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 179
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 36 раз(а) в 33 сообщениях

Justiceforalld
По умолчанию

Короче опять шиворот на выворот все понаписали, а нам голову ломать...
Justiceforalld вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист
Мужчина Кравцов Владимир Анатольевич
Москва
Юрист
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 07:40. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot