Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Общие вопросы
Важная информация
Общие вопросы Юридическая консультация: прочие вопросы, не относящиеся к другим разделам.

Ответ
 
Опции темы
Старый 04.02.2016, 10:53   #11
Олег67
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 02.02.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Олег67
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич Посмотреть сообщение
и что эти записи дадут? В суде они будут недопустимыми доказательствами
Так это суд решит.
Допустимым признается доказательство, полученное без нарушения закона. В связи с этим лицо, представляющее фонограмму, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялась звукозапись (ст. 77 ГПК РФ), например: "Представленная на компакт диске в файле «rec1.wav» аудиозапись получена с помощью принадлежащего Иванову И.И. диктофона Olympus модель XX (указывается режим паботы и установленные параметры записи) в результате записи переговоров (разговора и т.п. события) между Ивановым И.И. и Сидоровым С.С. об условиях предоставления кредита … Переговоры проводились 16.04.2011 с 15.00 по 16.30 в офисе ООО «Х», в кабинете финансового директора Петрова П.П. и в его присутствии. Аудиозапись производилась с целью документирования деловых переговоров и подготовки отчета о их результатах для руководителя ООО «Х». По завершении аудиозаписи содержащийся в памяти диктофона файл «rec1.wav» с записью разговора был записан с помощью программы CDBurner на два компакт-диска TDK. Один из дисков представлен суду. Никакие изменения в саму аудиозапись и в файл при этом не вносились".
Следует отметить, что среди юристов существует и иной взгляд на оценку допустимости доказательств[2]: «сведения, полученные не субъектом доказывания с нарушением закона, логически не подпадают под категорию недопустимых доказательств, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УПК РФ, ч. 2 ст. 55 ГПК РФ и т.д., что, впрочем, не исключает привлечения к юридической ответственности лиц, совершивших подобные нарушения». Другими словами, если запись проводилась с нарушением закона, это не значит, что полученная таким образом аудиозапись однозначно является недопустимым доказательством. Но, все-таки, надеяться на то, что и суд согласится с этим, не стоит. Поэтому лучше придерживаться вышеизложенных рекомендаций по проведению звукозаписи.
Олег67 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2016, 11:07   #12
RST
Эксперт
 
Аватар для RST
 
Регистрация: 02.11.2009
Адрес: Подольск (Московская область)
Сообщений: 698
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 171 раз(а) в 163 сообщениях

RST
По умолчанию

Олег67, вот прочитайте еще раз тему. Вы пришли с вопросом о некой дистанционной услуге, выложили договор. Вам пояснили, что не все идеально, ваши права ущемляются и т.д. Вы отвечаете, что готовы чтобы вам оказывали некачественные услуги ("просто не пойду в следующий раз"). Сейчас уже выкладываете какие-то тексты о допустимости доказательств. Вы о чем вообще? Вы клиент, вы обращаетесь в компанию - вам оказывают качественную услугу с оформлением всех сопроводительных документов, все довольны. Все! Это нормальная ситуация. Вам говорят о том, что компания априори ведет себя недобросовестно, ущемляя в договоре ваши права, но вам на это наплевать, вы готовы платить деньги за воздух. О чем сейчас тогда вообще речь? Вы хотите себя убедить, что все не так плохо? Ну хотите - обращайтесь в эту организацию. К сожалению, на рынке есть не только юридические, но и псевдоюридические компании и их владельцам и "юристам" тоже хочется есть.
RST вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2016, 12:03   #13
Олег67
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 02.02.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Олег67
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RST Посмотреть сообщение
Олег67, вот прочитайте еще раз тему.
Олег67 Прочитал. А вы то сами читали?
Вы пришли с вопросом о некой дистанционной услуге, выложили договор. Вам пояснили, что не все идеально, ваши права ущемляются и т.д.
Олег67Идеального ничего не существует, кроме Бога. В чем ущемление моих прав? Вы отвечаете, что готовы чтобы вам оказывали некачественные услуги ("просто не пойду в следующий раз"). Олег67 Я это сказал, что не вижу разницы в том что и живой юрист может оказать мне некачественную услугу. Сейчас уже выкладываете какие-то тексты о допустимости доказательств. Олег67А что вы выкладываете в диспуте? Эмоции, так они хороши в театре, а не в суде))Вы о чем вообще?
Олег67 Я о том, что бы мне оказывали качественную юридическую помощь 24 часа в сутки быстро и недорого. Вы клиент, вы обращаетесь в компанию - вам оказывают качественную услугу с оформлением всех сопроводительных документов, все довольны. Олег67 Я еду в юр. консультацию полчаса-час получаю услугу (о качестве ещё вопрос) плачу от 1000 руб. и выше еду обратно час. Долго и дорого, а качество неизвестно. Все! Это нормальная ситуация. Вам говорят о том, что компания априори ведет себя недобросовестно, ущемляя в договоре ваши права, Олег67 Приведите пример в чем недобросовестность? но вам на это наплевать, Олег67 выбирайте выражения, моя цель разобраться на основании фактов, а не чувств вы готовы платить деньги за воздух. Олег67 Деньги за воздух платить не готов, так же как и за каждый вопрос по 1000 руб. О чем сейчас тогда вообще речь? Олег67 Речь о том, что больше в такой услуге плюсов или минусов. Вы хотите себя убедить, что все не так плохо? Ну хотите - обращайтесь в эту организацию. Олег67 Разумеется если выясню, обращусь и без вашего разрешения. К сожалению, на рынке есть не только юридические, но и псевдоюридические компании и их владельцам и "юристам" тоже хочется есть.
Вот именно)) есть хочется всем, а не только юристам и "юристам"
Олег67 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2016, 12:59   #14
RST
Эксперт
 
Аватар для RST
 
Регистрация: 02.11.2009
Адрес: Подольск (Московская область)
Сообщений: 698
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 171 раз(а) в 163 сообщениях

RST
По умолчанию

Олег67, пользуйтесь, пожалуйста, цитированием - непонятно и очень неудобно читать.

Цитата:
Сообщение от Олег67 Посмотреть сообщение
В чем ущемление моих прав?
См. пост #6

Цитата:
Сообщение от Олег67 Посмотреть сообщение
Я это сказал, что не вижу разницы в том что и живой юрист может оказать мне некачественную услугу.
Бесплатный совет - юриста стоит выбирать по рекомендациям знакомых.

Цитата:
Сообщение от Олег67 Посмотреть сообщение
А что вы выкладываете в диспуте? Эмоции, так они хороши в театре, а не в суде))
Мнение юриста. Или вы пришли за чем-то другим? И при чем тут суд?

Цитата:
Сообщение от Олег67 Посмотреть сообщение
Я о том, что бы мне оказывали качественную юридическую помощь 24 часа в сутки быстро и недорого.
Извините, но это фантастика. Именно поэтому и договор составлен таким образом, чтобы защитить в первую очередь интересы этой фирмочки. В этом и заключается ее недобросовестность.

Цитата:
Сообщение от Олег67 Посмотреть сообщение
Деньги за воздух платить не готов, так же как и за каждый вопрос по 1000 руб.
Нормальный юрист учится несколько лет в ВУЗе, затем повышает квалификацию, имеет постоянные расходы на офис, справочно-правовую систему, зарплату помощника и т.д. Услуги юриста априори не могут стоить дешево.

Цитата:
Сообщение от Олег67 Посмотреть сообщение
Речь о том, что больше в такой услуге плюсов или минусов.
Некорректный вопрос. Это все равно что, спросить про авто эконом-класса - больше плюсов или минусов? Комфорта мало, но да, едет, и даже людей и грузы перевозит, т.е. худо-бедно, но свою задачу решает, но может в ответственный момент подвести и не завестись. Качественно, быстро и недорого - это несовместимые понятия.
RST вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2016, 16:12   #15
Akuma-Hime
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 27.09.2012
Адрес: Смоленск
Сообщений: 42
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Akuma-Hime
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег67 Посмотреть сообщение
Какие минусы этой услуги?
Качество услуг. Фирмы работающие по подобным схемам, как правило, не отличаются высоким качеством услуг, т.к. это массовый, потоковый продукт и основная задача тут продать доверчивым клиентам карточку. Т.к. права клиентов по факту никак не защищены (что видно и из имеющегося договора), то что-то сделать им сложно.
Единственный плюс - относительно низкая стоимость услуг, что нивелируется их качеством.
Akuma-Hime вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2016, 17:09   #16
Олег67
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 02.02.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Олег67
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Akuma-Hime Посмотреть сообщение
Качество услуг. Фирмы работающие по подобным схемам, как правило, не отличаются высоким качеством услуг, т.к. это массовый, потоковый продукт и основная задача тут продать доверчивым клиентам карточку. Т.к. права клиентов по факту никак не защищены (что видно и из имеющегося договора), то что-то сделать им сложно.
Единственный плюс - относительно низкая стоимость услуг, что нивелируется их качеством.
Ключевое слово о качестве услуг "как правило" безусловно запутанные дела по телефону не решить, но большинство вопросов "как правило" у людей связаны с несложными юридическими вопросами. Качество надо проверять. Как можно защитить права клиента в таком Договоре? А как вы предполагаете фирме продавать карточки если услуги она оказывает некачественные? Бизнес логика отсутствует.
Олег67 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2016, 17:16   #17
Akuma-Hime
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 27.09.2012
Адрес: Смоленск
Сообщений: 42
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Akuma-Hime
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег67 Посмотреть сообщение
Ключевое слово о качестве услуг "как правило"
Совершенно верно, т.к. о конкретной фирме я ничего не могу сказать и говорю в общем о бизнес-модели подобных юрфирм.

Цитата:
Сообщение от Олег67 Посмотреть сообщение
безусловно запутанные дела по телефону не решить, но большинство вопросов "как правило" у людей связаны с несложными юридическими вопросами
Тоже соглашусь. И что?

Цитата:
Сообщение от Олег67 Посмотреть сообщение
Качество надо проверять.
Надо.

Цитата:
Сообщение от Олег67 Посмотреть сообщение
Как можно защитить права клиента в таком Договоре?
Вам уже указали в чем они ущемляются, соответственно это и нужно исправить.

Цитата:
Сообщение от Олег67 Посмотреть сообщение
А как вы предполагаете фирме продавать карточки если услуги она оказывает некачественные?
Точно также как и масса других дешевых и некачественных товаров - обычно посредством МЛМ, типа продаж кард "Адвокард" (Advocard) и им подобных полулохотронов.
Akuma-Hime вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2016, 17:27   #18
Олег67
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 02.02.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Олег67
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Akuma-Hime Посмотреть сообщение
Совершенно верно, т.к. о конкретной фирме я ничего не могу сказать и говорю в общем о бизнес-модели подобных юрфирм.


Тоже соглашусь. И что?


Надо.


Вам уже указали в чем они ущемляются, соответственно это и нужно исправить.


Точно также как и массу других дешевых и некачественных товаров - обычно посредством МЛМ, типа продаж кард "Адвокард" (Advocard) и им подобных полулохотронов.
А какое качество услуг у Адвокарда? Спасибо, не знал! А другие ещё есть, интересно?
Олег67 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2016, 17:30   #19
Akuma-Hime
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 27.09.2012
Адрес: Смоленск
Сообщений: 42
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Akuma-Hime
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег67 Посмотреть сообщение
А какое качество услуг у Адвокарда? Спасибо, не знал! А другие ещё есть, интересно?
Такое как и у всех остальных аналогичных полулохотронов Гугл вам в помощь.
Akuma-Hime вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2016, 17:37   #20
Олег67
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 02.02.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Олег67
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Akuma-Hime Посмотреть сообщение
Такое как и у всех остальных аналогичных полулохотронов Гугл вам в помощь.
А какое у всех? Или все кроме меня "полу и полные лохотроны"?
Олег67 вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 18:31. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot