Цитата:
Сообщение от nick67nick
В суде заявляли о назначении экспертизы? Писать председателю не вижу смысла - "отфутболят"(примерная формулировка: "доводы нацелены на переоценку"), по срокам - отсчет с момента получения определения ВС РФ.
Если есть основания для жалобы в Европейский суд - пишите туда, маленькая надежда, но есть. Обжалуйте Постановление СК прокуратуры, добивайтесь изучения представленных "доказательств" ответчика.
----------
Подавайте заявление о восстановлении срока. В него не входит время рассмотрения(за небольшими изъятиями), срок пересылки/получения судебного акта.
----------
СК прокуратуры должен был изъять оригинал у ответчика для исследования, если нет оригинала и в определении об отказе указано это следовательно суд принимал решение на недопустимых доказательствах. Вообще надо было изначально в суде 1-й инстанции заявлять о проведении экспертизы подписи.
|
Спасибо мы заявляли, но ответчик согласился что данная сумму не выплачивалась и поэтому суд удовлетворил это требование написав при этом
"поскольку заработная платы за декабрь начислена, ответчиком не представлено доказательств ее выплаты"
Получилось так в предварительном ответчик заявил о пропуске 392 Т.К.
Суд ответил что, это будет учитывать при вынесении решения.
Далее в следующем заседание после предоставления документов ответчиком, возникли новые требования, так как знали что в этот месяц не выплачивалась заработная плата и просили привлечь за подлог в чем было отказано (в протоколе это не отражено)
Получается так, что первоначальные требования суд отказал по 392 ТК
новые требование требования суд удовлетворил.
В жалобе мы указали следующее
Вывод судов первой и апелляционной инстанций о пропуске срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора не основан на нормах закона.
Поскольку спор по иску был рассмотрен судебными инстанциями по существу, следовательно судами фактически признаны уважительными причины пропуска истцом срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, так как в силу ч. 6 ст. 152 и ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при установлении факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу с указанием в мотивировочной части решения суда только на установление судом данных обстоятельств. Из содержания обжалуемых судебных постановлений следует, что судебные инстанции устанавливали все юридически значимые обстоятельства, касающиеся основания изменение заработной платы и размера невыплаченной заработной платы.
(это и текста определения ВС)
----------
По срокам давности первая инстанция вынесла 26.10.2015 апелляция 28.01.2016 ВС областной жалоба зарег 06.07.2016 отказ 12.08.2016,в ВС РФ направлена жалоба 02.09.2016 зарег. 09.09.2016 отказ 28.09.2016 письмо еще не получали.
Когда истекает 6-ти месячный срок на обращение ?
Москва и МО
Вы юрист?