Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Процессуальное право > Арбитражный процесс
Важная информация
Арбитражный процесс Юридическая консультация: подведомственность и подсудность, доказательства и доказывание, судебные расходы, процессуальные сроки и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 28.12.2015, 08:25   #1
writeln
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 28.12.2015
Адрес: Владикавказ
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

writeln
По умолчанию Неосновательное обогащение за пользование оборудованием

Моя организация за свой счет приобрела оборудование, с помощью которого 2 другие организации без нашего ведома использовали его с целью обогащения, без законных на то оснований. Они без нашего согласия воспользовались нашим оборудованием, чтобы обеспечить своих клиентов предоставляемыми ими услугами. Когда мы об этом узнали написали письмо в эти организации с предложением возместить нам затраты в размере 1/3 от общей стоимости с каждой организацией. Они согласились, но 1 организация заплатила (без договора, по акту согласно которому мы не возражаем, что они пользуются нашим оборудованием), а вторая уже третий месяц ссылается на различные причины и оттягивает заключение договора. В связи с чем было принято решение подать на них в суд иск о взыскании 1/3 стоимости оборудования согласно статье 1102 ГК РФ + возмещение стоимости неосновательного обогащения согласно части 2 статьи 1105: Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. Я стажер, и не имею практического опыта. Это моё первое задание, поэтому хотелось бы услышать совет старших коллег, а именно: 1) Обязательно ли в досудебной претензии указывать что мы собираемся получить с них не только 1/3 стоимости оборудования, но и всю прибыль, которую они получили с использованием нашего оборудования за все время, которое они им пользовались? 2) Требуется ли какое-либо согласие и в каком виде от второй компании, которая заплатила 1/3 и имеет право совместного пользования? 3) Что можно еще включить в иск, кроме стоимости оборудования и того, что оно сберегло вследствие такого пользования? 4) Согласно части 2 статьи 1105 ГК РФ (текст в цитате выше), они должны возместить то, что они сберегли, значит ли это, что мы вправе требовать не 1/3 от стоимости оборудования, а полную стоимость в размере 100% (т.к. они сберегли 100% стоимости этого оборудования)+ то, что они с помощью него заработали? 5) Может ли повлиять на решение судьи об удовлетворении иска тот факт, что мы и еще одна фирма сами пользуемся этим оборудованием? Заранее спасибо!
writeln вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 28.12.2015, 10:25   #2
alecandr
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для alecandr
 
Регистрация: 27.12.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 7,104
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 911 раз(а) в 897 сообщениях

alecandr
По умолчанию

writeln,

Цитата:
Сообщение от writeln Посмотреть сообщение
Обязательно ли в досудебной претензии указывать что мы собираемся получить с них не только 1/3 стоимости оборудования, но и всю прибыль, которую они получили с использованием нашего оборудования за все время, которое они им пользовались?
Нет.

Цитата:
Сообщение от writeln Посмотреть сообщение
Требуется ли какое-либо согласие и в каком виде от второй компании, которая заплатила 1/3 и имеет право совместного пользования?
Нет.

Цитата:
Сообщение от writeln Посмотреть сообщение
Что можно еще включить в иск, кроме стоимости оборудования и того, что оно сберегло вследствие такого пользования?
Можете попробовать включить проценты по ст. 395 ГК РФ.
__________________

С уважением, Никитин Александр Викторович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Primum noli nocere
alecandr вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 28.12.2015, 19:20   #3
writeln
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 28.12.2015
Адрес: Владикавказ
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

writeln
По умолчанию

Спасибо. Я думал об этом, но там % только на денежные обязательства, коих не было
writeln вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2015, 09:40   #4
alecandr
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для alecandr
 
Регистрация: 27.12.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 7,104
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 911 раз(а) в 897 сообщениях

alecandr
По умолчанию

writeln,

Цитата:
Сообщение от writeln Посмотреть сообщение
Я думал об этом, но там % только на денежные обязательства, коих не было
Обязанность возместить полученную прибыль денежная? Денежная. Следовательно можно попробовать подвести сюда и ст. 395 ГК РФ.
__________________

С уважением, Никитин Александр Викторович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Primum noli nocere
alecandr вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 29.12.2015, 19:19   #5
writeln
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 28.12.2015
Адрес: Владикавказ
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

writeln
По умолчанию

Спасибо. Попробую.
writeln вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг

ТОП юристов
Мужчина Кравцов Владимир Анатольевич
Москва
Юрист
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 02:09. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot