Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Жилищное право > Плата за жилье, управление жилищным фондом
Важная информация
Плата за жилье, управление жилищным фондом Юридическая консультация: коммунальные платежи, льготы по оплате жилья, перепланировка, ремонт и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 20.12.2015, 16:37   #1
ciniza
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 18.06.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 73
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

ciniza
По умолчанию Незаконная смена замков в квартире

Здравствуйте!
Квартира в долевой собственности ( 2 взр по 15/100+2 дет по 35/100). Проживает только 1 взрослый. У 2-го сособственника в квартире вещи. Порядок пользования комнатами не определен.
Живущий в квартире грозит второму взрослому поменять замки и соответственно не дать доступа.
Какие меры целесообразно предпринять не живущему сособственнику заранее ( заявление в полицию например) и каковы ЗАКОННЫЕ действия при уже обнаружении новых замков, если попасть в квартиру будет нужно ( пожалуйста подробно).
Спасибо!
ciniza вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Незаконная пристройка от AstraAvis (04.12.2012 в 17:11)
Смена лицевого счета в муниципальной квартире от Овчаренко Валентина (15.10.2009 в 10:55)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 21.12.2015, 17:33   #2
Олег Романов
Эксперт
 
Аватар для Олег Романов
 
Регистрация: 18.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 826
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 132 раз(а) в 130 сообщениях

Олег Романов
По умолчанию

ciniza, с вашей стороны в рамках закона и абсолютно правомерно будет вызвать МЧС и вскрыть дверь- вы совладелец, вы там зарегистрированы и вообще можете сказать " я ключ потеряла", или через суд - иск о вселении и нечинении препятствий.
Олег Романов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.01.2016, 11:44   #3
ciniza
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 18.06.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 73
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

ciniza
По умолчанию

Замки сменили, несмотря на письменное обращение к сособственнику о нечинении препятствий все по прежнему.
Вызов МЧС на мой взгляд проблему не решит, только усугубит, поэтому пойду в суд.

Вопрос.
Если я пока не собираюсь там жить, все равно подавать иск о вселении, или можно просто о нечинении препятствий в пользовании?
Сособственниками жилья являются дети (собственники БМ, БЖ и общие дети). В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом. Т.е. я должна привлечь к суду и детей. В качестве кого- третьих лиц, а я их представитель ( предпочтительней, в случае отказа они сохранят право на подачу иска от своего имени) или соистцов? Ведь им фактически тоже не дают свободно пользоваться долями и их имуществом. Нужно ли привлекать к этому делу опеку, раз затронуты интересы детей?
Спасибо.

Последний раз редактировалось ciniza; 28.01.2016 в 11:52..
ciniza вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2016, 13:07   #4
Stefan
Эксперт
 
Мужчина
 
Регистрация: 10.02.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 1,340
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 225 раз(а) в 222 сообщениях

Stefan
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ciniza Посмотреть сообщение
Замки сменили, несмотря на письменное обращение к сособственнику о нечинении препятствий все по прежнему.
Вызов МЧС на мой взгляд проблему не решит, только усугубит, поэтому пойду в суд.

Вопрос.
Если я пока не собираюсь там жить, все равно подавать иск о вселении, или можно просто о нечинении препятствий в пользовании?
Сособственниками жилья являются дети (собственники БМ, БЖ и общие дети). В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия — в порядке, устанавливаемом судом. Т.е. я должна привлечь к суду и детей. В качестве кого- третьих лиц, а я их представитель ( предпочтительней, в случае отказа они сохранят право на подачу иска от своего имени) или соистцов? Ведь им фактически тоже не дают свободно пользоваться долями и их имуществом. Нужно ли привлекать к этому делу опеку, раз затронуты интересы детей?
Спасибо.
Здравствуйте! Можно привлечь и органы опеки, но вряд ли они решат проблему доступа к жилью. Лучше подавайте иск об устранении препятствий в пользовании квартирой. Также советую наладить контакт со штатной бригадой слесарей, чтобы всегда можно было их вызвать и вскрыть самовольно установленные замки. Думаю, что рано или поздно совладельцу квартиры надоест беспрерывно менять запорные устройства и он пойдет с Вами на контакт.
Stefan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2016, 23:02   #5
lvovairina
Пользователь
 
Аватар для lvovairina
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Воронеж
Сообщений: 386
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 108 раз(а) в 96 сообщениях

lvovairina
По умолчанию

ciniza, Здравствуйте! В исковом указываете себя - истец ФИО, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей.

Если вселятся пока не хотите, то пока и не подавайте. Подавайте об устранении препятствий в пользовании. Можно еще порядок пользования определить. Например кто какими комнатами в квартире пользоваться будет
__________________
lvovairina на форуме   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 18.03.2016, 14:22   #6
ciniza
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 18.06.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 73
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

ciniza
По умолчанию

Здравствуйте!
Разобрались с госпошлиной, судья пояснила, что количество требований влияло на размер. Назначено заседание.
В определение сказано, что помимо истребования документов касательно жилья и регистрации сделан запрос на абонентские номера ответчика в 4 основные компании сотовой связи. Зачем это может быть нужно ??????? если дело идет о квартире? В заявлении я указала 2 его предполагаемых номера, которые у меня зафиксированы.
ciniza вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2016, 14:51   #7
lvovairina
Пользователь
 
Аватар для lvovairina
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Воронеж
Сообщений: 386
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 108 раз(а) в 96 сообщениях

lvovairina
По умолчанию

ciniza, я полагаю, для того чтобы суд смог извещать ответчика.
__________________
lvovairina на форуме   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 18.03.2016, 22:18   #8
ciniza
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 18.06.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 73
Сказал(а) спасибо: 29
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

ciniza
По умолчанию

Вот сколько я уже сужусь с БМ ни разу судьи не запрашивали телефоны, хотя дела были и "весомее".
Более того, столкнувшись с проблемой, что БМ не указывает мой фактический адрес проживания, хотя знает его, а только регистрацию по адресу, где сам зарегистрирован...и соответственно я не получаю извещений из суда т.к. он их вынимает...что если суд выслал повестку, то ответчик считается извещенным, даже если повестку не получили и суд может рассматривать дело без него.
Мне такой запрос показался очень странным
ciniza вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2016, 00:37   #9
lvovairina
Пользователь
 
Аватар для lvovairina
 
Регистрация: 13.02.2016
Адрес: Воронеж
Сообщений: 386
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 108 раз(а) в 96 сообщениях

lvovairina
По умолчанию

ciniza, это как предположение. Чем на самом деле руководствовалась судья, кроме нее пожалуй вам никто не скажет.
__________________
lvovairina на форуме   Оставить отзыв Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг

ТОП юристов
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Родионова Дарья Евгеньевна
Комсомольск-на-Амуре (Хабаровский край)
Юрист
Никитин Глеб Алексеевич
Москва
Адвокат
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 05:51. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot