Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Гражданское право > Сделки, обязательства, договоры
Важная информация
Сделки, обязательства, договоры Юридическая консультация: заключение и расторжение договоров, договор купли-продажи, договор аренды и субаренды, договор подряда, договор поставки, договор на оказание услуг и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 03.12.2015, 23:16   #1
анири
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 30.06.2012
Адрес: иркутск
Сообщений: 117
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

анири
По умолчанию Отказ от экспертизы, последствия

Я подала иск о признании сделки по созданию сайта, не соответствующей закону, недействительной.

1.Я на суде доказываю, что содержание сделки (текст Договора) не соответствует требованиям законодательства, т.е. при ее совершении нарушены конкретные требования, предусмотренные законом (ст.ст.168, 779, 702, 708, 432 ГК РФ): текст договора не содержит некоторых существенных условий договора: по предмету договора, по срокам и тп

2.Ответчик, должен выставить в свою защиту против моего иска такие обстоятельства, которые способны парализовать мое исковое требование, но которых суд без заявления ответчика не принял бы в расчет при разрешении дела, тк они не входят в основание моего иска: а именно - сайт создан в полном соответствии с условиями договора.

3.По тексту Договора О Ч Е В И Д Н О, что в Договоре, тем более, в отсутствии Технического задания, отсутствуют условия договора, определяющие критерии оценки готовности самого сайта к эксплуатации и критерии готовности работ, которые должен был сделать Исполнитель (есть только их перечень и цена за каждую «1 работу»), по названиям самих работ нельзя понять, что под ними подразумевается (например, необходимо создать «систему создания публикации», «систему №2…», «систему №3…» и тп). Как выяснилось, Заказчик и Исполнитель состав работ понимают по-разному. (На акты сдачи я представила мотивированный замечания, отказалась от приема работы.)

3.В связи с вышенаписанным проведение экспертизы БЕССМЫСЛЕННО. Ответчик предлагает проведение экспертизы на предмет того, что сайт создан, работает. Я не хочу платить за ОЧЕВИДНЫЙ вывод экспертизы, что нельзя сделать вывод о том, что сайт, его характеристики соответствуют условиям Договора, что Договор исполнен, что невозможно установить, какие конкретно работы должен был осуществить Исполнитель.

Какую позицию мне занять, заявить на суде, чтобы без ущерба для себя отказаться от экспертизы?
анири вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Последствия ДТП, суд от Федор1220 (04.07.2015 в 17:54)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 04.12.2015, 00:01   #2
Алексей Забазнов
Представитель компании
 
Аватар для Алексей Забазнов
 
Регистрация: 14.12.2014
Адрес: Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Сообщений: 682
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 153 раз(а) в 147 сообщениях

Алексей Забазнов
По умолчанию

Если ответ на заданный вопрос очевиден, то экспертиза не требуется поскольку не подпадает под ч.1 ст.79 ГПК.

А почему вы заказали сайт без технического задания?
__________________
Алексей Забазнов вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 04.12.2015, 05:40   #3
Иван Звягин
Пользователь
 
Аватар для Иван Звягин
 
Регистрация: 11.01.2014
Адрес: Воронеж
Сообщений: 311
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 20 раз(а) в 19 сообщениях

Иван Звягин
По умолчанию

Я бы рекомендовал обратить внимание, что проведение экспертизы на предмет работоспособности сайта, о котором ходатайствует ответчик, не перекликается с сутью заявленных исковых требований - у вас ведь иск о признании договора недействительным.

И с чего вы взяли, что за проведение экспертизы будете платить именно вы? Пускай платит тот, кто заявляет.
Иван Звягин вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг

ТОП юристов
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
Никитин Глеб Алексеевич
Москва
Адвокат
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 05:56. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot