Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
  • метка Москва и МО
    8 (499) 403-34-26
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    8 (812) 309-51-76
открыть/закрыть окно консультации
Нужна помощь юриста?

Воспользуйтесь бесплатной консультацией юриста онлайн

Просто введите вопрос в форме и получите незамедлительную помощь!
  • Работаем без выходных 24/7
  • Наши филиалы расположены во всех регионах России
  • Консультации юристов по всем
    отраслям права
  • Юридическая помощь по телефону,
    в режиме онлайн и на форуме
    (см. ниже)
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Клуб юристов ФорумЮристов.ру > Клуб юристов
Важная информация
Результаты опроса: Как Вы считаете, нужно ли повышать пенсионный возраст?
Да 16 10.13%
Нет 142 89.87%
Голосовавшие: 158. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 01.02.2016, 09:04   #551
eurocar
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 17.10.2014
Адрес: Тольятти
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

eurocar
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Трибун Посмотреть сообщение
Они там, на этом форуме, лучше бы какие конструктивные предложения озвучили по поводу насыщения бюджета - где наши высокотехнологичные альтернативные точки опоры, обещанные РОСНАНО?
Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука.
eurocar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2016, 11:03   #552
Евгений Моргун
Эксперт
 
Аватар для Евгений Моргун
 
Регистрация: 09.12.2013
Адрес: Томск
Сообщений: 1,111
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 91 раз(а) в 86 сообщениях

Евгений Моргун
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Трибун Посмотреть сообщение
Они там, на этом форуме, лучше бы какие конструктивные предложения озвучили по поводу насыщения бюджета - где наши высокотехнологичные альтернативные точки опоры, обещанные РОСНАНО?
Вот в РОСНАНО и спрашивайте. Только почему-то песня сразу приходит на ум Пугачевой: "Крикну - а в ответ тишина" А вообще, правы, сколько денег бюджетных сожгли на этой корпорации, жуть просто.
Евгений Моргун вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2016, 10:25   #553
makl
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 28.10.2015
Адрес: Тула
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

makl
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Федор Митвольд Посмотреть сообщение
Надо же, как все просто Вообще-то, налог как таковой - одна из ключевых статей насыщения государственного бюджета. Пенсионный фонд - он хоть и государственный, но не бюджетный, т. е. посредством налогов граждан он вообще не наполняется. Сбор в ПФ взимается обособленно. Из бюджета ПФ лишь дотировать могут, но это уже другая история.
Цитата:
Профсоюзный лидер Шмаков предложил оставить без пенсии 20% россиян

Речь идет прежде всего об аграриях и фрилансерах

Председатель Федерации независимых профсоюзов Михаил Шмаков высказался за отмену выплаты пенсий каждому россиянину. По его мнению, которое он высказал в ходе рабочего стола в Академии труда и социальных отношений, денег в стране попросту не хватит на обеспечение пенсиями всех нуждающихся, поэтому здесь нужен дифференцированный подход.

Так, по мнению Шмакова, которое цитируют «Ведомости», 80% россиян, являющиеся наемными работниками предприятий, должны сохранить право на пенсию, а вот оставшимся 20%, в число которых входят фрилансеры и люди творческих профессий, а также аграрии, нужно предложить альтернативные пенсионные системы. Если же они на них не согласятся, то могут вовсе остаться без трудовых пенсий (Шмаков не пояснил, готов ли он оставить минимальные — социальные).

Профсоюзного деятеля поддержал начальник департамента актуарных расчетов ПФР Аркадий Соловьев. Он объяснил что ряд граждан — в частности, индивидуальные предприниматели — платят куда меньше налогов, чем наемные работники, при этом претендуя на тот же объем пенсии. Это Соловьев считает несправедливым, так как 80% граждан «придется делиться» с 20%.

Эксперты тем временем уже высказали опасения, что в случае реализации подобных предложений в России появятся «13 миллионов абсолютно нищих граждан».

Идею никак не прокомментировала и «социальный» вице-премьер правительства РФ Ольга Голодец, ее представитель лишь заявил, что это все «теоретические рассуждения».

Напомним, что в настоящий момент 40% бюджетных трат в России идут именно на пенсии, причем число пенсионеров из-за демографической ямы в ближайшие годы будет только расти. Таким образом, правительство, практически отменившее реформу пенсионной системы ежегодной «заморозкой» накопительных пенсий, сейчас стоит перед выбором, что делать с пенсиями россиян. Одним из популярных вариантов является повышение пенсионного возраста.

[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]
Я офигеваю — сразу возникло три вопроса: 1 — вы утверждаете, что пенсионный фонд это внебюджетная организация, почему тут по ссылке 40% от бюджета!? 2 — почему не затронуты пенсии госслужащим и депутатам? 3 — насколько я знаю, ИП платят 35%, причем вне зависимости от своего дохода, поэтому многие закрываются. А за наемного работника работодатель платит 22%... Конечно, можно надеяться, что это предложение Шмакова не примут. Только вряд ли что-то бывает случайным.

Последний раз редактировалось makl; 28.02.2016 в 10:38..
makl вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2016, 12:42   #554
Федор Митвольд
Эксперт
 
Аватар для Федор Митвольд
 
Регистрация: 30.03.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 645
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 38 раз(а) в 38 сообщениях

Федор Митвольд
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от makl Посмотреть сообщение
Я офигеваю — сразу возникло три вопроса: 1 — вы утверждаете, что пенсионный фонд это внебюджетная организация, почему тут по ссылке 40% от бюджета!? 2 — почему не затронуты пенсии госслужащим и депутатам? 3 — насколько я знаю, ИП платят 35%, причем вне зависимости от своего дохода, поэтому многие закрываются. А за наемного работника работодатель платит 22%... Конечно, можно надеяться, что это предложение Шмакова не примут. Только вряд ли что-то бывает случайным.
1. Не стоит "офигевать" , просто ознакомьтесь с положением ПФР, там четко зафиксировано, что средства Пенсионного фонда не входят в состав бюджетов, а сам фонд является самостоятельным финансово-кредитным учреждением. Вообще-то это общеизвестный факт для людей, кто хоть немного в пенсионной теме - если кому неохота копаться в Положении, можно глянуть в [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]
Что касается выделений бюджета - внимательнее прочитайте мой пост, который процитировали. ПФ может дотироваться из бюджета, т.е. бюджетные средства могут направляться на покрытие дефицита ПФ, который, увы, носит систематический характер.
Кстати, что касается 40% - мне лично не совсем понятна данная цифра МК, возможно имелось в виду финансирование фонда в целом, а не только пенсий. Вот это вполне может быть, т.к. помимо пенсий ПФ администрирует еще кучу соцвыплат, да тот же материнский капитал, к примеру. Если есть желание заморочиться цифрами, можно глянуть ФЗ о бюджете ПФР на текущий год, там прилагаются таблицы, на пенсии ассигнования намного меньшие, но процентное соотношение неохота высчитывать. Достаточно того, что да, они действительно осуществляются.

2. По второму вопросу - если в контексте приведенной вами статьи, то помимо госслужащих, там, как отмечено, не затрагиваются пенсии 80% россиян

3. Если брать в расчет минимальный годовой доход (до 300 тысяч), то фиксированный взнос составит где-то 22 тысячи рублей.

Последний раз редактировалось Федор Митвольд; 28.02.2016 в 12:47..
Федор Митвольд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.02.2016, 11:19   #555
makl
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 28.10.2015
Адрес: Тула
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

makl
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Моргун Посмотреть сообщение
О, опять этот пенсионер минфиновский вещает. Со своей гайдаровской сворой дров наломали, а теперь про утопии рассказывают. Про необходимость наращивания экономики - это он министерство небось новое возглавить хочет. Вот тогда точно пропали
Согласна! Ведь президент не раз говорил, что Россия — социальное государство! [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]

----------

Цитата:
Сообщение от Федор Митвольд Посмотреть сообщение
1. Не стоит "офигевать" , просто ознакомьтесь с положением ПФР, там четко зафиксировано, что средства Пенсионного фонда не входят в состав бюджетов, а сам фонд является самостоятельным финансово-кредитным учреждением. Вообще-то это общеизвестный факт для людей, кто хоть немного в пенсионной теме - если кому неохота копаться в Положении, можно глянуть в [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]
Что касается выделений бюджета - внимательнее прочитайте мой пост, который процитировали. ПФ может дотироваться из бюджета, т.е. бюджетные средства могут направляться на покрытие дефицита ПФ, который, увы, носит систематический характер.
Кстати, что касается 40% - мне лично не совсем понятна данная цифра МК, возможно имелось в виду финансирование фонда в целом, а не только пенсий. Вот это вполне может быть, т.к. помимо пенсий ПФ администрирует еще кучу соцвыплат, да тот же материнский капитал, к примеру. Если есть желание заморочиться цифрами, можно глянуть ФЗ о бюджете ПФР на текущий год, там прилагаются таблицы, на пенсии ассигнования намного меньшие, но процентное соотношение неохота высчитывать. Достаточно того, что да, они действительно осуществляются.

2. По второму вопросу - если в контексте приведенной вами статьи, то помимо госслужащих, там, как отмечено, не затрагиваются пенсии 80% россиян

3. Если брать в расчет минимальный годовой доход (до 300 тысяч), то фиксированный взнос составит где-то 22 тысячи рублей.
Положение я читала, а что толку? Если оно не соблюдается? Декларируется одно, а на деле совсем другое. Вспомните, на что вы мне сначала возразили — я спрашивала, почему не вводится прогрессивная шкала подоходного налога. Ведь тогда бы бюджетных поступлений хватило, и на пенсии, и на медицину, и на образование... Вы меня стали уводить в бюрократические законодательные нюансы... якобы ПФР — внебюджетная организация. Формально может быть и да, фактически — нет. И потом - кто мешает создать закон с поправкой Положения о ПФР? Вот два месяца назад отменили закон об индексации пенсий а ничего, что это - антиконституционная поправка? Которая не соответствует уже принятому закону об индексации согласно росту инфляции и которая вдобавок дискриминирует работающих пенсионеров. Правительство точно так же виляет и уходит от обсуждения прогрессивной шкалы. Поэтому мне кажется, что вы таким образом просто ушли от рассмотрения других вариантов экономии бюджета, помимо повышения пенсионного возраста.
Насчет ответа на второй вопрос — очень интересна ваша улыбочка Я так понимаю, что юристы и адвокаты тоже относятся к людям творческих профессий. И вас... не лично вас, я не знаю, какой у вас в трудовой стаж и кем вы работаете... вас, юристов и адвокатов, Шмаков тоже хочет лишить пенсий.
По третьему пункту не хочу даже спорить, я не ИП, я просто слышала, что ИП отчисляют постоянную выплату в размере 35% вне зависимости от дохода. Поэтому меня удивили слова Аркадия Соловьева из ссылки. "Он объяснил что ряд граждан — в частности, индивидуальные предприниматели — платят куда меньше налогов, чем наемные работники, при этом претендуя на тот же объем пенсии". С уважением!

Последний раз редактировалось makl; 29.02.2016 в 11:26..
makl вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2016, 18:37   #556
Федор Митвольд
Эксперт
 
Аватар для Федор Митвольд
 
Регистрация: 30.03.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 645
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 38 раз(а) в 38 сообщениях

Федор Митвольд
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от makl Посмотреть сообщение
Положение я читала, а что толку? Если оно не соблюдается? Декларируется одно, а на деле совсем другое. Вспомните, на что вы мне сначала возразили — я спрашивала, почему не вводится прогрессивная шкала подоходного налога. Ведь тогда бы бюджетных поступлений хватило, и на пенсии, и на медицину, и на образование... Вы меня стали уводить в бюрократические законодательные нюансы... якобы ПФР — внебюджетная организация. Формально может быть и да, фактически — нет. И потом - кто мешает создать закон с поправкой Положения о ПФР? Вот два месяца назад отменили закон об индексации пенсий а ничего, что это - антиконституционная поправка?
Вы настолько легко выдвигаете пространные, но при этом категоричные утверждения о том и сем... Вот прям начиная с первого - относительно несоблюдения положения о ПФР и последнего, относительно отмены индексации пенсий. А можете указать, в какой части не выполняется положение, которое вы "читали"? А по индексации пенсий - ее для всех пенсионеров отменили? А никому эту индексацию, напротив, не увеличили?

Цитата:
Сообщение от makl Посмотреть сообщение
И вас... не лично вас, я не знаю, какой у вас в трудовой стаж и кем вы работаете... вас, юристов и адвокатов, Шмаков тоже хочет лишить пенсий.
А это откуда?
Цитата:
Сообщение от makl Посмотреть сообщение
По третьему пункту не хочу даже спорить, я не ИП, я просто слышала, что ИП отчисляют постоянную выплату в размере 35% вне зависимости от дохода. Поэтому меня удивили слова Аркадия Соловьева из ссылки. "Он объяснил что ряд граждан — в частности, индивидуальные предприниматели — платят куда меньше налогов, чем наемные работники, при этом претендуя на тот же объем пенсии". С уважением!
Так а зачем спорить, если приведенные мной цифры наоборот указывают на то, что так и есть? - ИП могут действительно платить меньше
Федор Митвольд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2016, 09:10   #557
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Минфин предложил продлить заморозку пенсионных накоплений на 2017 год

Правительство может еще на год продлить мораторий на формирование накопительной пенсии, этот вопрос обсуждался на совещании у премьер-министра Дмитрия Медведева, сообщила газета "Ведомости" со ссылкой на свои источники.

С 2014 года накопительная пенсия не формируется, мораторий был продлен и на 2015 год, из 342 млрд рублей сформирован антикризисный фонд в бюджете.

По данным газеты, заморозить взносы на накопительную пенсию на 2017 год предложил Минфин. Уже ясно, что в ближайшие годы в бюджете не будет хватать денег на трансферт Пенсионному фонду, а замораживание взносов в 2017 году сэкономит около 400 млрд рублей за счет сокращения трансферта.

Сейчас чиновники объясняют необходимость продлить мораторий предстоящей реформой накопительной системы. Решение о реформе есть, продолжается дискуссия о ее конфигурации. Обсуждается вариант и с полной отменой накопительного компонента.

Со ссылкой на своего источника "Ведомости" сообщили, что Минфин вместе с ЦБ продолжает работать над концепцией пенсионной системы, пока нет никаких формализованных предложений.

В предыдущие годы за сохранение накопительной системы выступали Минфин, Минэкономразвития и ЦБ, против - социальный блок, предлагая вывести накопительный элемент из системы обязательного пенсионного страхования.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2016, 00:08   #558
Федор Митвольд
Эксперт
 
Аватар для Федор Митвольд
 
Регистрация: 30.03.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 645
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 38 раз(а) в 38 сообщениях

Федор Митвольд
По умолчанию

В конце прошлого года в Минфине неоднократно заявляли, что в части пенсионных преобразований, начиная с вопроса о повышении пенсионного возраста, у нас полнейшая неопределенность. В ПФР вообще апатия - мол, как скажут, так и будем работать. Так что мораторий могут продлить не только на следующий с таким подходом. К слову, может оно и к лучшему, поскольку изменения в пенсионной системе будут точно не в лучшую сторону.
Федор Митвольд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2016, 03:50   #559
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Россияне в 2015 году потеряли более 200 млрд руб пенсионных накоплений

Граждане России за прошлый год потеряли более 200 млрд рублей в накопительной системе пенсий, заявила вице-премьер РФ Ольга Голодец.

"Я напомню, что граждане Российской Федерации в накопительной системе за прошлый год потеряли более 200 млрд рублей, и у нас сегодня не определен источник, кто и когда возместит эти деньги", - заявила вице-премьер на "Неделе российского бизнеса".

Потери произошли из-за того, что управляющие компании и НПФ неэффективно распорядились деньгами будущих пенсионеров. Кто должен компенсировать россиянам эти убытки, не совсем понятно, пишет "Российская газета".

"Гражданам в соответствии с законом РФ гарантируется только номинал тех денег, которые они перевели. То есть та зарплата, отчисления из которой сегодня производятся, - напомнила Ольга Голодец. - Через 40 лет представьте себе, что это будут за деньги. Вот какая пенсия ожидает тех людей, которые когда-то выбрали накопительную",
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2016, 05:56   #560
Елена Крылова
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 16.03.2016
Адрес: Краснодар
Сообщений: 143
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Елена Крылова
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lenta Посмотреть сообщение
"Гражданам в соответствии с законом РФ гарантируется только номинал тех денег, которые они перевели. То есть та зарплата, отчисления из которой сегодня производятся, - напомнила Ольга Голодец. - Через 40 лет представьте себе, что это будут за деньги. Вот какая пенсия ожидает тех людей, которые когда-то выбрали накопительную",
По-моему, после этого стоит признать, что сама идея накопительной системы у нас не прижилась либо была успешно провалена из-за некомпетентности руководящих лиц в финансовых вопросах. Выводы совсем неутешительные и можно сколько угодно кивать на Запад, где такая система успешно живет и действует. Но в чем виноваты люди, которые выбирали накопительную пенсию в надежде хотя бы ни в чем не нуждаться на заслуженном многолетним трудом отдыхе? Почему они должны чувствовать себя в который раз ограбленными и обманутыми?
Елена Крылова вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Фетискин Михаил Иванович
Калуга
Юрист
Сайфов Федор Романович
Барнаул
Юрист
Полякова Наталья Григорьевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Харченко Вадим Петрович
Москва
Адвокат
Бухвалов Евгений Леонидович
Владивосток
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты


Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!


Текущее время: 21:47. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру. Ежедневно тысячи жителей больших и малых городов России ищут во всемирной паутине: юридическая консультация, бесплатная юридическая консультация, консультация юриста бесплатно, юридическая онлайн консультация, консультация юриста, юридическая консультация бесплатно онлайн и т.д. Это совсем неудивительно, т.к. юридическая консультация бесплатно в нынешнее непростое время нужна многим. Бесплатная юридическая консультация онлайн или по телефону помогает защитить нарушенные права и избежать еще больших проблем. ФорумЮристов.ру – это юридическая консультация по телефону и онлайн, бесплатная консультация юристов-профессионалов: 8 (499) 403-34-26 (Москва и МО), 8 (812) 309-51-76 (Санкт-Петербург и ЛО).
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot