Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Клуб юристов ФорумЮристов.ру > Клуб юристов
Важная информация
Результаты опроса: Как Вы считаете, нужно ли повышать пенсионный возраст?
Да 16 10.13%
Нет 142 89.87%
Голосовавшие: 158. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 06.06.2013, 09:50   #321
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Минтруда назвало новые сроки отмены досрочных пенсий

Россия перейдет на новые правила формирования досрочных пенсий для работников вредных производств в 2017-2018 годах. Об этом в номере от 6 июня пишет газета «Ведомости» со ссылкой на заместителя главы Министерства труда Андрея Пудова. До этого сообщалось, что основные изменения произойдут в 2015 году.

Реформа предполагает частичную отмену государственных досрочных пенсий для работников вредных производств. Пудов подтвердил, что в настоящее время проект проходит обсуждение. Как сообщает РИА Новости, Пудов также пояснил, что изменения коснутся тех, кто с 2015 года будет приступать к работе на вредных и опасных производствах.

Работников вредных производств разделят на три группы. Для тех, кто уже будет иметь к 2015 году необходимый для досрочной пенсии стаж, ничего не изменится. Они получат досрочную пенсию от государства. Работодатель, в свою очередь, сможет дополнительно страховать этих людей в корпоративной пенсионной системе.

Для тех, кто в 2015 году только придет на вредные и опасные производства, государственные досрочные пенсии отменят. Работодатель будет самостоятельно устанавливать для них корпоративную пенсию, которая будет формироваться в негосударственных пенсионных фондах. Закон установит для таких пенсий только минимальные параметры.

В Минтруда подсчитали, что если работодатель будет начислять на каждую зарплату сотрудника и платить в НПФ четыре процента, то досрочная пенсия составит 8-15 тысяч рублей. При этом счета для «досрочников» будут индивидуальными, и при переходе из одной компании в другую их пенсионные права сохранятся.

Если же работодатель откажется формировать корпоративные пенсии, то он будет обязан платить с каждой зарплаты своих сотрудников 0,53 процента. Деньги будут направляться в Фонд социального страхования. За счет этих средств государство гарантирует гражданам, занятым на вредных и опасных производствах, пособие в случае профессионального заболевания.

Ранее правительство уже ввело дополнительные тарифы в Пенсионный фонд для работодателей, владеющих вредными и опасными производствами. Налог был повышен на четыре (для наиболее опасных) и два процента. К 2015 году дополнительный тариф страховых взносов составит девять и шесть процентов соответственно.

В 2012 году расходы Пенсионного фонда России на выплату трудовых пенсий составили 4,2 триллиона рублей, из них 1,1 триллиона было выплачено «досрочникам». В настоящее время в стране из 40 миллионов пенсионеров насчитывается 10,9 миллиона тех, кто вышел на пенсию досрочно. Из них шесть миллионов — работали на вредных и опасных производствах, остальные трудились в социальной сфере. В конце прошлого года на вредных и опасных производствах работало 31,8 процента граждан России, или 26,6 миллиона человек.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2013, 20:30   #322
Vladmir
Пользователь
 
Аватар для Vladmir
 
Регистрация: 21.12.2012
Адрес: Soviet Union
Сообщений: 69
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 6 раз(а) в 6 сообщениях

Vladmir
По умолчанию

Всё для блага человека, всё на благо человека. Опять таже песня: "Государство гарантирует!" Меняют пенсионнное законодательство по три раза на дню и при этом рассуждают о гарантиях. Видимо, все эти гарантии проходят по категории притчей о ходже Насреддине - или ишак сдохнет, или эмир помрёт. А за ишаков держат нас.
Vladmir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2013, 14:30   #323
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Минфин выступил против тайного сокращения пенсионных накоплений россиян

Министерство финансов выступило против предложений Минтруда, предусматривающих, что накопительный компонент пенсий будут сокращать даже у тех граждан, которые не давали на это своего согласия. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на заместителя главы Минфина Алексея Моисеева.

Речь идет о сокращении накопительного компонента в три раза, с шести до двух процентов. Моисеев пояснил, что в правительстве рассматриваются два варианта пенсионного выбора. Первый вариант предусматривает, что граждане лишаются двух третей накопительного компонента, только если сами напишут соответствующие заявления.

Второй подразумевает, что накопительный компонент сокращается, если граждане не написали заявлений о его сохранении. В таком случае часть накопительного компонента потеряют даже те россияне, которые вообще ничего не слышали о пенсионной реформе. Минфин выступает за первый вариант, а Минтруда настаивает на втором.

Кроме того, по словам Моисеева, Минфин не одобрил сроки, в течение которых Минтруда предлагает предоставить гражданам право пенсионного выбора. Министерство труда предлагает предоставить россиянам такое право до 31 января 2015 года. Какие сроки считает справедливыми Минфин, Моисеев не сообщил.

В Минфине традиционно выступают за сохранение накопительного компонента. В мае текущего года в ведомстве заявляли, что накопительную часть пенсии в шесть процентов нужно сохранить для так называемых «молчунов», то есть граждан, которые вообще не принимают участия в управлении своими пенсионными накоплениями.

В начале мая премьер-министр России Дмитрий Медведев заявлял, что россиянам разрешат выбирать пенсионную модель до 2015 года. До этого планировалось, что пенсионный выбор будет у граждан до начала 2014 года, но чиновники не успели в срок подготовить законодательную базу, в итоге россияне оказались лишены права выбора.

О том, что россияне должны сами решать, хотят ли они сохранить накопительные части пенсии или сократить их в три раза, в январе заявил президент Владимир Путин. До этого концепция пенсионной реформы предусматривала обязательное для всех сокращение накопительного компонента.

В настоящее время пенсионные накопления россиян формируются за счет отчислений с зарплат граждан, которые составляют шесть процентов с каждой выплаты. Тариф входит в 30-процентные пенсионные взносы. За счет сокращения до двух процентов, на котором настаивают чиновники, должны высвободиться средства для погашения дефицита пенсионного фонда.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2013, 18:49   #324
Iren1
Пользователь
 
Аватар для Iren1
 
Регистрация: 29.05.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Iren1
По умолчанию

Правительство смотрит на Запад. А что туда смотреть? Уровень жизни у нас разный, оплата труда - разная, средняя продолжительность жизни - тоже. В бюджете нет денег, вот разными средствами и пытаются залатать бюджетную дыру. Зачем платить пенсию с 55 или 60 лет? Можно ведь сэкономить. И отправить с работы прямо на кладбище. В Украине уже подняли пенсионный возраст, хотя люди тоже были против. И что, лучше стало? Опять подумывают поднимать возрастную черту.
Iren1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2013, 13:20   #325
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию «Клуб богатых стран» раскритиковал российскую пенсионную реформу

Пенсионная реформа, которую проводят российские власти, приведет к падению доверия населения к государству и принимаемым решениям, снизит пенсионные выплаты и даст незначительный экономический эффект. Об этом говорится в исследовании Организации экономического развития и сотрудничества, также называемой «клубом богатых стран».

В исследовании речь идет в основном о сокращении накопительной части пенсии. Исследователи ОЭСР считают, что в краткосрочной перспективе за счет этой меры удастся снизить дефицит Пенсионного фонда на 30-35 процентов. Однако в долгосрочной перспективе социальные обязательства государства из-за неблагоприятной демографической ситуации резко вырастут.

В ОЭСР напоминают, что к сокращению накопительной части пенсии уже прибегали Эстония, Польша, Литва и Латвия, но, не получив ожидаемого экономического эффекта, пересмотрели свои решения. В Венгрии накопительный компонент был полностью ликвидирован. Такой шаг привел к сокращению пенсионных выплат на 20 процентов.

Эксперты организации также отметили, что сокращение накопительной части может восприниматься как скрытое повышение налогов. Последнее может стимулировать уход бизнеса в тень.

Ранее сокращение накопительного компонента неоднократно критиковалось банкирами, негосударственными пенсионными фондами и другими финансовыми структурами. Финансисты обращали внимание, что такой шаг снизит устойчивость российской пенсионной системы и лишит экономику «длинных» денег.

Сокращение накопительного компонента является одним из пунктов пенсионной реформы, представленной в октябре 2012 года и утвержденной в декабре. За счет этой меры планируется снизить объем дефицита Пенсионного фонда РФ. В настоящее время на пенсионные накопления направляется шесть процентов с зарплат россиян, компонент планируется сократить до двух процентов. Остальные четыре процента будут направлены на текущие выплаты пенсионерам. При этом у россиян останется право сохранить за собой накопительный компонент в полном объеме, но соответствующие законы еще не приняты.

Россия планирует присоединиться к ОЭСР к 2015 году. Организация уже выдавала России рекомендации по пенсионной системе. Так, в 2011 году клуб богатых стран советовал РФ уравнять пенсионный возраст мужчин и женщин.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.06.2013, 18:25   #326
ScavR
Пользователь
 
Аватар для ScavR
 
Регистрация: 05.10.2012
Адрес: Вязьма
Сообщений: 42
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

ScavR
По умолчанию

Даже удивительно, зачем платить деньги в пенсионный фонд, если нет уверенности в том, что доживешь до пенсионного возраста?
Смотря на Запад - главное не ориентироваться на "Чилийское пенсионное чудо", а ведь премьер министр Украины (в прошлом) Юлия Тимошенко - обещала своему народу именно такую пенсионную реформу. Кто не помнит - в Чили расстреляли людей определенного возраста и через 35-40 лет там был 1 пенсионер на 4-5 работающих...
ScavR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.07.2013, 00:11   #327
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Нарышкин: Общество должно считать себя соавтором пенсионной системы

В минувшую пятницу председатель Госдумы Сергей Нарышкин подвел первые итоги сотрудничества депутатов с непарламентариями: работать с партийцами в рамках Совета можно, а вот как приглашать политиков из 71 зарегистрированной партии выступать в Думе - непонятно.

Открывая заседание Совета по непарламентским партиям при председателе Госдумы, Нарышкин напомнил, что работает эта структура с октября прошлого года: "За это время число политических партий, имеющих право участвовать в выборах, более чем удвоилось, и мы с вами проводим уже пятое заседание Совета, рассматривая довольно острые и злободневные вопросы, которые определяют дальнейшее развитие политической системы, государства и общественных институтов. И я хочу призвать представителей новых непарламентских партий активно включаться в работу Совета". Правда, его беспокоит тот факт, что теперь, когда минюстом зарегистрирована 71 партия, а к выборам допущены 59 партий, стало "физически невозможно" реализовать норму о праве непарламентской партии как минимум раз в год участвовать в думской пленарке. Спикер пообещал, что к этой теме обязательно вернуться осенью.

В пятницу же на площадке Совета обсуждали пенсионную реформу. "Мы строим правовое, справедливое государство, и потому пенсионная система должна быть, во-первых, справедлива, а во-вторых, все решения, связанные с ее реформой, должны быть взвешены и просчитаны", - заметил Сергей Нарышкин.

"Крайне важно, чтобы с того момента, как заработает новая пенсионная формула большинство граждан воспринимало ее как справедливую, - считает глава Комитета ГД по труду, соцполитике и делам ветеранов Андрей Исаев. Он напомнил, что правительство не стало выбирать между левыми и правыми идеями, а предпочло путь оптимизации ресурсов внутри самой пенсионной системы. Так, с 1 января работодатели платят дополнительные взносы в ПФ за, как выразился Исаев, не самых бедных пенсионеров (вышедших досрочно на пенсию сотрудников нефтянки, к примеру), "говорили, что это будет смертельно - никто не умер, а пенсионная система получила дополнительные ресурсы". Или об увеличении минимального трудового стажа до 15 лет. Ряд "серьезных достоинств" обнаружил в представленной пенсионной формуле Исаев, но есть и недостатки, признал он: "Нет власти в мире, которая бы не ошибалась, но разумная власть эту ошибку заметит и скорректирует ее в соответствии с требованиями общества". В расчете пенсии ключевым является пенсионный коэффициент, который ежегодно устанавливается постановлением правительства, а вот Исаев предложил устанавливать его федеральным законом (чтобы было обсуждение в парламенте), плюс законодательно прописать критерии установления этого коэффициента. "Активная часть общества должна считать себя соавторами пенсионной системы, - считает глава комитета ГД, - тогда это даст нам устойчивое развитие трудовых отношений".

Замминистра труда Андрей Пудов поспешил заметить, что не против идеи Исаева о законе. Он также рассказал об инициативах своего ведомства и напомнил, что именно после общественного обсуждения было принято решение увеличить срок выбора еще на год (каждое застрахованное лицо моложе 1967 года рождения может сделать выбор между государственным и частным пенсионным фондом), то есть еще в течение 2014 года. Что же касается пенсионного калькулятора, который ведомство разместило на своем официальном сайте, то Пудов предложил всем попробовать его, подчеркнув, насколько просто теперь будет рассчитать свою предполагаемую пенсию: "Мы открыли его всего лишь во вторник, и уже более миллиона пользователей воспользовались этой услугой, там есть возможность присылать предложения". Идеи непарламентарии накидали ему сразу, поскольку одни были недовольны пенсиями для селян, другие - для военнослужащих, а экономить предлагали на зданиях Пенсионного фонда и депутатских пенсиях. "Когда министерство, которое вы представляете, начнет работать по-настоящему? - воскликнул представитель "Патриотов России" Сергей Глотов и тут же прибавил - Не надо отвечать. Скажите, когда с зарплатами разберетесь в госучреждениях - ректор 600 тыс. рублей, а преподаватель - 15 тыс. рублей, неужели нельзя навести порядок?" А формулу он предложил не обсуждать, заметив, что пока пенсионерам не начнут платить "40-60% от зарплаты, как в цивилизованных странах", смысла в этом нет. Пока же в России коэффициент замещения около 36%, а по версии МОТ должно быть около 40%.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.07.2013, 18:10   #328
Петровичев
Пользователь
 
Аватар для Петровичев
 
Регистрация: 21.11.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 32
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 10 раз(а) в 8 сообщениях

Петровичев
По умолчанию

Ведя речь о том, что соавтором пенсионной системы должно считать себя и всё российское общество, Нарышкин тем самым пытается переложить на это общество и все негативные последствия грядущей пенсионной реформы. Только вряд ли у него это получится - никто из здравомыслящих людей не поверит, что большинство россиян с радостью восприняли этот шаг Кремля.
Петровичев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.07.2013, 23:51   #329
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Россияне поддержали изменения в пенсионной сфере

Большинство россиян одобряет основные предложения пенсионной реформы, такие как увеличение стажа, необходимого для назначения пенсии с 5 до 15 лет, поощрение пенсионеров за длительную работу, начисление "бонусов" за "переработанные" годы после наступления пенсионного возраста. Об этом сообщил министр труда и соцзащиты Максим Топилин.

Соцопросы проводили сразу несколько организаций: ВЦИОМ, Российская академия народного хозяйства и госслужбы при президенте РФ и "Левада-центр", Единая федеральная телефонная служба Пенсионного фонда России и ООО "Инновации". В итоге свое отношение к изменениям в пенсионной системе высказали более 7 тысяч человек старше 18 лет из всех регионов страны.

Понятно, что авторы реформы хотели понять, насколько население готово принять "непопулярные" изменения. Например, ужесточение "входа" в пенсионную систему. Сегодня для получения трудовой пенсии (а она вместе с соцвыплатами в любом случае не может быть меньше прожиточного минимума в регионе) достаточно отработать всего 5 лет. В будущем этот стаж предлагается увеличить втрое - до 15 лет к 2025 году.

Оказалось, граждане вполне спокойно и с пониманием принимают эту меру, ведь в результате станет меньше уравниловки.

От 47 до 53 проц. россиян (по данным трех исследований) считают, что минимальный стаж для получения права на пенсию должен составлять 15-25 лет, уточнил Топилин, подчеркнув, что авторы реформы остановились на самом "мягком" варианте - 15 годах.

Второй момент, который обрадовал главу минтруда, это готовность довольно большого числа респондентов отложить выход на пенсию. "Наш тезис о том, что необходимо стимулировать граждан работать за пределами стажа 30-35 лет и ввести в пенсионную систему поощрительные элементы, тоже воспринимается нормально", - констатировал Топилин.

Опрос ВЦИОМ показал, что каждый третий готов выйти на пенсию на 5 лет позже, чтобы получить более высокое пособие. У других исследователей результаты поменьше, но расхождения не принципиальны. Тем не менее профессор ВШЭ Татьяна Малева, оценивая данные соцопросов, отметила, что готовность отложить оформление пенсии у молодых работников намного выше, чем у людей старшего возраста (сказывается "усталость"), работники умственного труда чаще продолжают работать на пенсии по сравнению с теми, кто занят физическим трудом. И все это стоит учесть, готовя поправки в закон. К тому же половина работников, которые продолжают трудиться сейчас после достижения пенсионного возраста делают это все же не "из любви к искусству", а чтобы сохранить приемлемый уровень доходов.

Тем не менее в минтруда удовлетворены результатами опросов - активного неприятия реформы в обществе не ожидается. В то же время Топилин признал, что серьезные разногласия и вопросы остаются. Работодатели активно критикуют увеличение дополнительного пенсионного тарифа за вредные рабочие места. Профсоюзы волнует вопрос выплаты пенсий работающим пенсионерам, а также их индексаций. Не решен пока и "скользкий" вопрос о стоимости одного пенсионного коэффициента: от него напрямую зависит размер пенсий.

Обсуждение новой пенсионной формулы продолжается. А осенью, сообщил Топилин, будет проведено еще одно углубленное исследование общественного мнения - уже с учетом корректив, которые могут появиться при доработке пенсионного пакета законопроектов.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.07.2013, 01:11   #330
Валерия Соул
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 06.07.2013
Адрес: Московская область
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Валерия Соул
По умолчанию

Естественно, что в любых вопросах, касающихся дополнительных затрат для себя, работодатель всегда будет против. Тем не менее, приятно осознавать, что, в целом, общество, кроме того, что понимает необходимость вышеперечисленных мер, так ещё и поддерживает их. Видимо, устали работники от "уравниловки". Мне даже кажется, что подготовить подобную реформу можно было и раньше, благо, почва давно уж готова.
Валерия Соул вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Антон Стрельцов
Москва
Кадровое администрирование
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг
Харченко Вадим Петрович
Москва
Адвокат

ТОП юристов
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Мужчина Кравцов Владимир Анатольевич
Москва
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 06:46. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot