Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Клуб юристов ФорумЮристов.ру > Клуб юристов
Важная информация
Результаты опроса: Как Вы считаете, нужно ли повышать пенсионный возраст?
Да 16 10.13%
Нет 142 89.87%
Голосовавшие: 158. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 14.11.2012, 12:10   #231
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Путин предложил отложить пенсионную реформу до 2014 года

Вступление в силу законопроекта, реформирующего пенсионную систему России, предлагается отложить до января 2014 года. Об этом на совещании по вопросам пенсионной реформы заявил президент страны Владимир Путин, поддержавший предложенный законопроект, передает РИА Новости.

Путин добавил, что новая пенсионная формула должна быть доработана и принята не позднее чем в первой половине 2013 года. Кроме того, он отметил, что россияне, решившие вложить свои средства в пенсионные фонды, должны сохранить эту возможность и после 1 января 2014 года.

Президент также поручил Министерству финансов и правительству до конца года подготовить предложения по использованию пенсионных накоплений для выпуска инфраструктурных облигаций.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2012, 23:51   #232
Инесска
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 16.10.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Инесска
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей 777 Посмотреть сообщение
Я против повышения пенсионного возраста, т.к. у нас в стране и так половина населения страны элементарно не доживает до пенсионного возраста. Зачем смотреть на Запад, как у них там, у них уровень жизни выше и нечего на них смотреть. У нашего государства никогда не было денег на своих граждан, зато периодически выдаем кредиты др. госудаствам (недавно дали Украине 2 млрд. долл.), списали долги Африканским государствам, перемещаем гуманитарную помощь в любую точку мира по первому требованию. Может быть пора задуматься наконец-то о своих гражданах?
Абсолютно согласна с мнением Сергея! На мне, я надеюсь, повышение пенсионного возраста сильно не отразится, т.к. я педагог, а у педагогов пенсия льготная. Правда не такая, как у военнослужащих и лицах, приравненных к ним, но всё же. Отработала 25 лет педагогом и вперёд - на пенсию! Но кто знает этих депутатов, что они ещё придумают. У нас же всё в стране делается против человека, а не для человека, хотя всё равняемся на Запад, у которых в отличие от нас всё с точностью до наоборот. Да нам их с нашим сознанием ещё как минимум два века догонять надо, а не равняться на них.
Инесска вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2012, 00:02   #233
Iliya_Diesel
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 20.04.2012
Адрес: Московская область
Сообщений: 50
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 9 раз(а) в 9 сообщениях

Iliya_Diesel
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Инесска Посмотреть сообщение
не для человека, хотя всё равняемся на Запад, у которых в отличие от нас всё с точностью до наоборот. Да нам их с нашим сознанием ещё как минимум два века догонять надо, а не равняться на них.
Часто приходиться сталкивается с людьми, имеющими идиллические представления о жизни в «цивилизованном обществе». Часто такие люди были в туристической поездке где-нибудь в Венеции или Париже, или даже довольно давно живут там. Разумеется, турист, загорающий на итальянском пляже, или берлинский безработный, чаще всего знакомы с положительными чертами западной жизни и, как правило, не видят обратную сторону тех же самых явлений, которым они так часто восхищаются.

Ну какому безработному интересно, что медицинская страховка на одного человека часто стоит 600 евро в месяц, когда кругом такие замечательные больницы, которые оплачивает за тебя кто-то другой?

Кого волнует, что в Германии реальные доходы не растут на протяжении 20 лет, когда кругом такая замечательная архитектура и дороги?

Многих восхищает социальная защищенность, но мало кого волнуют мигрантские «гетто», построенные на пособия, в которых люди не работают поколениями и процветает наркомания и преступность. Вы ведь не встретите обдолбанных темнокожих с ножом в руке где-нибудь в Лувре.

И, разумеется, надеяться, что по телевидению в свободной Европе вам честно и открыто расскажут о некоторых тонкостях окружающей реальности, таких как коррупция в верхних эшелонах власти, столь же наивно, как и ожидать, что о коррумпированности Путина или Сечина начнут говорить по НТВ.

Мало кто из живущих в «атмосфере свободы» знает, что, к примеру, в Баварии в список запрещенных песен составляет 1500 штук, за исполнение любой из них можно сесть в тюрьму. Еще меньше знают, что в год десятки человек, как раз за это туда и попадают.

Принято восхищаться демократией западного образца, но при этом мало кто задумывается, что в Германии две партии правят страной на протяжении шестидесяти лет, регулярно сменяя друг друга. Это как если бы выбор был только между Единой и Справедливой Россией и так три поколения подряд. Очень немногие вообще в курсе, что напрямую, не из партийного списка избрать можно только муниципальных депутатов, все кандидаты на прочие должности проходят только через партийные фильтры.

Пунктов для содержательной критики более чем достаточно, и важна она по одной простой причине, что Россия абсолютно неизбежно пойдет «западным» путем, а это значит, что аналогичные проблемы в России появятся неизбежно. Трезво смотреть на вещи, не впадая в иллюзии, и искать пути их решения, лучше начать уже сейчас, не дожидаясь пока проблемы приобретут нерешаемый характер.
Iliya_Diesel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2012, 11:01   #234
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Смелости не хватает. Путин отложил начало пенсионной реформы

Президент России Владимир Путин предложил перенести реализацию главного пункта пенсионной реформы - сокращения накопительной части пенсии - на 2014 год. Это ставит крест на планах правительства уменьшить в 2013 году дефицит Пенсионного фонда, из-за которого и затевается реформа. Очевидно, что власти стараются избежать общественного недовольства, связанного с изменениями, но это вряд ли возможно.

Комментарий президента о пенсионной реформе на заседании правительства можно считать знаковым потому, что Путин впервые высказался по поводу одного из самых непопулярных шагов этой реформы - сокращения накопительного компонента. Глава государства эту меру поддержал, однако предложил перенести ее введение на 2014 год вместо ранее запланированного 2013-го. Кроме того, он предложил, чтобы каждый гражданин сам выбирал, сохранять ли ему свои пенсионные накопления или перейти в государственную солидарную систему.

До этого казалось, что Путин от такого шага публично дистанцируется. В начале ноября правительство направило в Государственную Думу письмо с просьбой поддержать сокращение накопительного компонента, подписанное правительственным куратором реформы Ольгой Голодец. Газета "Ведомости" со ссылкой на федеральных чиновников по этому поводу писала, что такой шаг не мог быть сделан самостоятельно и на самом деле президент поддерживает сокращение накопительной пенсии, просто не говорит об этом публично.

Деньги ваши будут наши

Почему властям стоит поддерживать сокращение накопительного компонента, совершенно понятно. Дефицит Пенсионного фонда составляет около триллиона рублей, и простых способов его ликвидировать нет. Повышение социальных налогов является крайне непопулярной мерой, да и к тому же неэффективной - предприятия начинают массово "уходить в тень", и поступления не растут. Повышение пенсионного возраста, которое долгое время продвигал финансовый блок правительства, нанесет еще больший удар по доверию народа власти, чем рост налогов. В свою очередь, изъятие части пенсионных накоплений - относительно "спокойный" способ сократить дефицит.

Почему такой шаг не выгоден любому гражданину с "белой" зарплатой, также очевидно. В настоящее время на заработные платы россиян начисляется 30 процентов страховых взносов (социальных налогов), из которых восемь процентов уходит в систему социального и медицинского страхования, а остальное - в Пенсионный фонд. 18 процентов "пенсионных" сборов направляется в так называемую солидарную часть и тратится на текущие выплаты пенсионерам. Остальные шесть процентов - накопительная часть. Именно ее и предлагается сократить до двух процентов в проекте пенсионной реформы, разработанной Минтруда и поддержанной правительством.

Получается, что Минтруда просто предлагает растратить те средства, которые копились на пенсионных счетах граждан. Грубо говоря, солидарная часть пенсии - это обещания власти, что, когда гражданин выйдет на пенсию, государство будет его обеспечивать. Естественно, что то, как оно будет его обеспечивать, зависит совершенно не от личного труда будущего пенсионера, а от демографии и экономики. Накопительная часть пенсии имеет совершенно другой характер. Эти средства граждане могут переводить в негосударственные пенсионные фонды (НПФ) или управляющие компании. Даже если пенсионными средствами управляет государственный ВЭБ (это происходит, если будущий пенсионер не написал заявления о переводе средств в частную структуру), деньги де-факто принадлежат работнику, и он начнет получать их после выхода на пенсию. Размер последней будет непосредственно зависеть от того, сколько налогов он заплатил.

Против урезания накопительной части (многие говорили, что ее снижение до двух процентов - это не только урезание, а полная ликвидация накопительной системы) активно выступали банки, НПФ, ряд чиновников, в том числе Министерство финансов. Они аргументировали свою позицию следующим: во-первых, Россия потеряет значительный объем инвестиций, так как пенсионные средства вкладываются в ценные бумаги. Во-вторых, граждан лишают стимула платить налоги и получать "белые" зарплаты. Кроме того, существует риск, что из-за ухудшения демографической ситуации государство не сможет обеспечить граждан пенсиями, так как распределительная система зависит от текущего положения дел в экономике. В свою очередь, в Минтруда обращали внимание, что большая часть населения остается "молчунами" - сейчас свои средства в НПФ перевели только 20 миллионов человек из 70 миллионов работающих.

Пока судьба пенсионных накоплений неясна. По информации газеты "Коммерсантъ", детальные правила перехода из накопительной системы в солидарную будут обсуждаться только в марте 2013 года. По словам председателя комитета Государственный Думы РФ по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрея Исаева, в 2013 году гражданам будет предложено написать заявление и указать, что они намерены остаться в накопительной системе. Если они этого не сделают, то их четыре процента отправятся в распределительную систему. Позже, отмечает депутат, можно поставить вопрос и об оставшихся обязательных двух процентах: ведь если человек не интересуется накопительной системой, то и они ему не нужны.

Если правительство действительно поступит таким образом, то в российской пенсионной системе может не произойти вообще ничего. Не стоит забывать, что ВЭБ, управляющий деньгами 50 миллионов "молчунов", инвестирует в государственные облигации, таким образом финансируя тот самый государственный бюджет, куда предлагалось забрать накопительные четыре процента. С другой стороны, государство может так "подкорректировать" правила перехода, что оставаться в накопительной системе будет невыгодно: например, подрезать для "копителей" базовую часть пенсии. А тот сценарий, что 20 миллионов вложивших свои деньги в НПФ (к концу следующего года прогнозируется рост этой цифры до 30 миллионов) передадут ее на общие нужды, вообще маловероятен.

Временные шаги

Ранее были раскритикованы и "повисли в воздухе" планы Минтруда по повышению необходимого для полной пенсии трудового стажа. Министерство труда предлагало платить пенсию только тем гражданам, кто отработал 40 лет. Фактически речь шла о замаскированном повышении пенсионного возраста. Так, женщинам приходилось бы выходить на работу в 15 лет, чтобы получать полную пенсию в свои законные 55. В Счетной палате даже подсчитали, что при таком повышении минимального трудового стажа многие мужчины будут умирать до выхода на пенсию.

В середине октября Владимир Путин попросил вице-премьера Голодец снизить показатель хотя бы до 35 лет, и куратор социального блока в правительстве согласилась внести изменения. Однако говорить о том, что "вопрос решен", пока не стоит. Пенсионная формула еще не разработана, и, как в ней будет отражен трудовой стаж, тоже до конца неясно. Тем более, что согласно данным последнего опроса ВЦИОМ, 59 процентов россиян не поддерживают предложение о повышении стажа (при этом еще 20 процентов затруднились ответить). Очевидно, что попытка завуалированного повышения пенсионного возраста столкнется с еще большим сопротивлением, чем сокращение накопительной части.

Сейчас утверждены только два пункта будущей реформы, которые, скорее всего, будут реализованы уже со следующего года. Оба шага касаются повышения налогов - власти планируют поднять ставки страховых взносов для вредных производств и для самозанятого (например, таксистов, нянечек, репетиторов) населения. Повышение должно пройти поэтапно. К 2015 году размер страховых взносов для работников вредных производств планируется поднять на 9 процентов, а сборов с самозанятых - в три раза до трех годовых МРОТ. Мера мотивируется тем, что, обеспечивая работников вредных производств досрочными пенсиями, но не взимая с них дополнительные налоги, государство только субсидирует неэффективность и не мотивирует компании улучшать условия труда. Что касается самозанятого населения, то сейчас его платежи в ПФР минимальны, а пенсионные права такие же, как и у остальных граждан.

Эти два пункта - временные шаги, неспособные в корне поменять ситуацию. То, что пенсионная реформа начала пробуксовывать, было понятно еще полтора месяца назад, когда президент требовал от правительства учесть в бюджете пенсионные преобразования, которые не были даже утверждены им самим. Теперь стало очевидно, что "машина реформы" уже угодила в яму, из которой вытолкнуть ее будет непросто. Вероятность того, что власти смогут придумать что-то новое или достигнуть всеобщего согласия по спорным вопросам, невелика. Все возможные ходы уже неоднократно обговаривались, а идеологические противники свои позиции тоже вряд ли поменяют.

Одна из главных причин такого положения вещей - отсутствие политического мандата. Во время выборной кампании конца 2011 - начала 2012 года люди не голосовали ни за повышение пенсионного возраста, ни за сокращение пенсионных накоплений. Они выбирали стабильную выплату пенсий - но это не имеет никакого отношения к "реформам" и пока еще вполне осуществимо без них. Как известно, любая реформа приводит к тому, что кто-то теряет, а кто-то приобретает - даже популярная в народе борьба с коррупцией будет иметь большое число недовольных. И такие радикальные вещи, как изменение системы пенсионного обеспечения, нельзя делать без народного одобрения.

Пока меры, на которые идут власти, нельзя поставить в один ряд с настоящей пенсионной реформой, инициированной более десяти лет назад, когда и появился упомянутый накопительный компонент. Сейчас же складывается впечатление, что идущая пенсионная реформа может ограничиться периодическим "латанием дыр" в государственных финансах, так и не превратившись во что-то серьезное.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2012, 13:41   #235
Евдокия
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 11.10.2012
Адрес: Клин
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Евдокия
По умолчанию

Увеличить пенсионный возраст это, по-моему, подписать приговор миллионам наших граждан. Мы все на Европу равняемся,да только что там в Европе теперь-одни забастовки. Люди недовольны. А наши пенсионеры и так еле концы с концами сводят да и уровень здоровья у нас какой?! Мне кажется что если примут закон ,то многие просто не будут доживать до этой пенсии. А ведь при устройстве на работу 45 лет это придел, потом тебе говорят что Вы нам не подходите, староваты так сказать. И как же быть? Я категорически против такой реформы, сначала порядок надо навести в других сферах. И так за МКАДом нищета кругом.
Евдокия вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2012, 19:22   #236
tigress
Пользователь
 
Аватар для tigress
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 55
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Отправить сообщение для tigress с помощью ICQ Отправить сообщение для tigress с помощью Skype™

tigress
По умолчанию

Я в экономике и финансах – абсолютный дуб, поэтому, надеюсь простится мне такой глупый вопрос: пенсионная реформа касается только будущих пенсионеров? Об «уже-пенсионерах» она вообще не говорит ни слова? Что-то якобы «идет» пенсионерам из ПФР, а на самом деле идет никак не больше, чем шло. Известно, что бесплатная медицина умерла, соцзащита – вместе с ней, а пенсии повышаются крайне редко и на смешные копейки. И инфляция, между прочим. Что ждет нас – это власть, естественно, не волнует, а вот сама-то она не боится «бессмысленного и беспощадного»? Пенсионеры все-таки – огромная армия.
tigress вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2012, 19:26   #237
Максимо
Пользователь
 
Аватар для Максимо
 
Регистрация: 07.11.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 36
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 9 раз(а) в 7 сообщениях

Максимо
По умолчанию

Да и в 2014 году ничего в стране не изменится. Люди как не доживают до старости, так и не будут доживать. Как тем кто доживает до старости не хватает в государстве средств на достойную пенсию, так и не будет хватать. Как уменьшается в России количество работающих, и платящих отчисления в Пенсионный фонд, так оно и будет уменьшаться.
Максимо вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2012, 13:00   #238
pr8173
Пользователь
 
Аватар для pr8173
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: Полоцк
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

pr8173
По умолчанию

Проблема пенсионного обеспечения реально существует, средний возраст в стране увеличивается. В данный момент пенсионная система буксует. Пенсионные отчисления выполняют роль налоговых отчислений и не более. Власть не знает что делать, шарахается из стороны в сторону, пытается тянуть время. Чем больше будет это будет затягиваться, чем больнее это отразится в будущем. Пока существует большие золотовалютные запасы необходимо срочно начать проводить реформу пенсионного обеспечения, потом будет сложно.
pr8173 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2012, 11:29   #239
ACDC
Пользователь
 
Аватар для ACDC
 
Регистрация: 11.02.2012
Адрес: Вязьма
Сообщений: 480
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 65 раз(а) в 62 сообщениях

ACDC
По умолчанию Депутаты переписали законопроект о накопительной части пенсии

Согласно новому варианту поправок (текст есть у «Ведомостей»), уже рекомендованному ко второму чтению, по умолчанию накопительная часть взноса установлена в 2%, а 4 процентных пункта передаются в страховую часть. Это касается молчунов, чьи накопления инвестируются Внешэкономбанком. Для тех же, кто выбрал НПФ или частную управляющую компанию, по умолчанию остаются 6% накопительного взноса. «Это чтобы не заставлять людей лишний раз писать», — объясняет председатель комитета Госдумы по труду и социальной политике Андрей Исаев: предполагается, что те, кто перевел накопления в НПФ, выбор сделали. Если они хотят передать 4 п.п. в солидарную часть, нужно писать заявление, а молчунам, наоборот, надо писать заявление, чтобы оставить 6%, говорит Исаев. Тот же порядок действует для работников, чьи работодатели платят льготный тариф (сельхозпроизводители, IT-компании и др.). Заявления подаются в Пенсионный фонд России (ПФР).

Правительство поддержало поправки, сообщил помощник зампреда правительства Ольги Голодец Алексей Левченко. «Выбор будем еще обсуждать», — говорит чиновник Минфина: министерство настаивает, чтобы 6% оставались по умолчанию, а по заявлению — 2%.

Пока получается, что 6% могут по-прежнему перечисляться за всех: в поправках не указано, как о выборе работника узнает работодатель, который и платит взносы, — выбор будет известен только ПФР, а он еще не сталкивался с администрированием разных типов накопительной части. Сейчас работодатель платит отдельно в солидарную часть, отдельно — в накопительную (для людей моложе 1967 года рождения).

Процесс администрирования взносов усложнится, признает председатель ПФР Антон Дроздов: пока считается, что принимать заявления будет ПФР и затем «расщеплять» полученные средства согласно воле работника, для чего потребуются дополнительные нормативные акты. Другими словами, рабочий вариант пока таков: работодатели продолжат вносить 6% на накопительный счет работника, затем ПФР будет самостоятельно с этого счета изымать в солидарную часть 4 п.п. у тех, кто изъявил такое желание либо принял его «по умолчанию».

Если уведомлять не ПФР, а работодателя, то все запутается еще больше — работодателей может быть несколько, человек может сменить место работы, опасаются в ПФР.

Есть еще целый год для разработки технологии, напоминает представитель ПФР.

По данным ПФР, всего накопительные счета имеют 75 млн человек, из них 15 млн перевели накопления в НПФ и частные УК, еще почти 4 млн, по данным на 1 сентября, подали заявления о переводе. Имеющих накопительный счет граждан моложе 1967 года рождения — 50 млн, из них порядка 11,5 млн, или 23%, копят в НПФ и частных УК, подсчитал Евгений Якушев из НПФ «Европейский». В этом году в НПФ перейдут 33-34% «молодых», ожидает он, в 2013 г. процесс может ускориться.

Ставка взноса в ПФР в 2014-2015 гг. остается на нынешнем уровне — 22% с зарплат до определенного уровня (в 2013 г. это 567000 руб. в год) и 10% — сверх этого уровня, уплачиваемых полностью в солидарную часть.

С 2016 г. согласно поправкам платеж в ПФР повышается до 26%, т.е. общая ставка страховых взносов во все социальные фонды (пенсионный, медстрахования и соцстрахования) увеличивается с 30 до 34%.

Бюджет уже сверстан на 2013-2015 гг., поэтому текущие условия просто продлили еще на два года, говорит Дроздов: можно было поменять закон, зафиксировав пенсионный взнос в 22%, а можно было продлить льготный период. Этот вопрос технический, решения повысить ставку с 2016 г. нет, уверяет он. Размер ставки все равно будет определяться вместе с новой пенсионной формулой в 2013 г., рассказали два федеральных чиновника.

Ставка социальных взносов была увеличена с 26 до 34% в 2011 г. для финансирования резко повышенных пенсионных обязательств. Подняв однажды пенсии, приходится поддерживать взятую планку. Правительство рассчитывало разделить это бремя с бизнесом, несмотря на его протесты и опасения Минфина и Минэкономразвития, которые оправдались.

В 2011 г. доля скрытой зарплаты, по данным Росстата, выросла до 14,1% ВВП против 12,6% в 2008 г., резко снизилась доля официально работающих по найму в отношении ко всем занятым. Темпы роста легальных зарплат, если бы не уход в тень, были бы в 1,4 раза выше, подсчитало Минэкономразвития. Внебюджетные фонды, по оценкам Минфина, недополучили почти 1% ВВП доходов, а сборы НДФЛ упали на 0,5% ВВП. В 2011 г. Дмитрий Медведев поручил снизить страховой взнос с 34 до 30% на два года — 2012 и 2013 гг.

[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]
ACDC вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2012, 19:00   #240
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Депутаты окончательно одобрили пенсионную реформу

Законопроект, реформирующий пенсионную систему России, был принят Госдумой сразу во втором и третьем чтении 23 ноября. Прямую трансляцию заседания Госдумы ведет Парламентское ТВ.

В соответствии с документом, с 1 января 2014 года размер накопительной части пенсии будет сокращен с нынешних шести процентов от зарплаты до двух. Оставшиеся четыре процента будут перераспределяться в страховую (солидарную) часть пенсии.

По словам главы думского комитета по труду и соцполитике Андрея Исаева, тем, кто захочет оставить прежний порядок перечисления накопительного компонента пенсии (в размере шести процентов), нужно будет до 1 декабря 2013 года написать соответствующие заявления. У тех россиян, кто такого заявления писать не будет, с начала 2014 года накопительный взнос в пенсию уменьшится до двух процентов.

Как добавил Исаев, в дальнейшем гражданам, скорее всего, будет предоставлено право менять процент, перечисляемый в накопительную часть пенсии, - к примеру, раз в несколько лет. Этот вопрос еще будет обсуждаться.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Маркелов Игорь Олегович
Москва
Адвокат
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг
Бухвалов Евгений Леонидович
Владивосток
Юрист

ТОП юристов
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!


Текущее время: 20:45. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot