Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Процессуальное право > Арбитражный процесс
Важная информация
Арбитражный процесс Юридическая консультация: подведомственность и подсудность, доказательства и доказывание, судебные расходы, процессуальные сроки и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 05.11.2015, 14:13   #11
Казанцев Алексей
Пользователь
 
Аватар для Казанцев Алексей
 
Регистрация: 22.05.2014
Адрес: Щербинка (Московская область)
Сообщений: 411
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 73 раз(а) в 72 сообщениях
Отправить сообщение для Казанцев Алексей с помощью Skype™

Казанцев Алексей
По умолчанию

неюрист 2015, нет не отменит)) Здесь длящееся правонарушение. И Вы не два раза пытаетесь взыскать сумму за одно и то же правонарушение, а взыскиваете неустойку за разные периоды не исполненного обязательства.
Казанцев Алексей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2015, 14:44   #12
неюрист 2015
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 24.10.2015
Адрес: Птз
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

неюрист 2015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Казанцев Алексей Посмотреть сообщение
а взыскиваете неустойку за разные периоды не исполненного обязательства.
Тогда вопрос по предоставляемым документам. Подаем иск и ссылаемся на предыдущее решение(или на исполнительный лист) или на что?
И прилагаем расчет неустойки с даты первого искового (01.06.2015) по новую дату, платим?

Сори за количество вопросов. Нанят молодой юрист и неюристам хочется понимать правильность его действий и выглядеть перед ним знающим.(особенно тем которые приняли решение нанять неопытного)
неюрист 2015 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2015, 14:50   #13
Казанцев Алексей
Пользователь
 
Аватар для Казанцев Алексей
 
Регистрация: 22.05.2014
Адрес: Щербинка (Московская область)
Сообщений: 411
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 73 раз(а) в 72 сообщениях
Отправить сообщение для Казанцев Алексей с помощью Skype™

Казанцев Алексей
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от неюрист 2015 Посмотреть сообщение
Подаем иск и ссылаемся на предыдущее решение
Ссылаетесь на то что имело место вступившее в законную силу решение суда согласно которому взыскана такая то сумма.

Цитата:
Сообщение от неюрист 2015 Посмотреть сообщение
И прилагаем расчет неустойки
с даты, по которую эта неустойка судом утверждена первым решением.
Казанцев Алексей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.11.2015, 15:33   #14
неюрист 2015
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 24.10.2015
Адрес: Птз
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

неюрист 2015
По умолчанию

Спасибо. работаем
неюрист 2015 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.11.2015, 12:37   #15
неюрист 2015
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 24.10.2015
Адрес: Птз
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

неюрист 2015
По умолчанию Моральный ущерб, юр лица

Ответчик1 - юрлицо сети магазинов. проиграл иск.
Ответчик2 - юрлицо той же сети магазинов (учередители директор те же). На них подан аналогичный иск.
Иск за не оплату товара.


На предварительные заседания не приходят, периодически присылают документы о том что вот есть возвраты истцу, которые он якобы не учел. причем документы прошлых периодов, которые очевидно учтены истцом. Т.е. идет затягивание процесса, который они проиграют как и проиграли первый. По первому они и касацию подавали ( без апелляции), которую есс-но отклонили.
Велика ли вероятность получить компенсацию морального ущерба? Или это строго зависит от судьи?
Может есть грамотная формулировка с указанием причин? Например, из этих:
Юридические лица и индивидуальные предприниматели («субъекты предпринимательской деятельности», «участники экономического оборота») могут в соответствии со ст. 150 и 151 ГК РФ обращаться в суд с требованием о компенсации морального (нематериального вреда). В частности, это случаи:
— причинения им беспокойства за развитие бизнеса;
— увеличения рисков ведения хозяйственной деятельности;
— нестабильности инвестиционного процесса;
— непредвиденных затрат времени персонала на преодоление возникших затруднений;
— неопределенности в планировании решений.

Или все-таки "моральные страдания" не относятся к юрлицу?? Хотя юрлицо это ж те же люди.
неюрист 2015 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.11.2015, 14:40   #16
ООО Право и Безопасность
Представитель компании
 
Аватар для ООО Право и Безопасность
 
Регистрация: 11.11.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 112
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 13 раз(а) в 13 сообщениях

ООО Право и Безопасность
По умолчанию

Компенсация морального вреда это способ защиты интересов граждан и никакого отношения к юридическим лицам не имеет, что можно увидеть непосредственно в тексте ст. 150 и 151 ГК. Однако, у ю.л. есть свои способы защиты, в том числе взыскание неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и.т.п. Какой конкретно выбрать способ это нужно исходить из вашей ситуации. Кроме того, если сторона затягивает проведение процесса, то здесь речь может идти о злоупотреблении правом и суд может применить ст. 111 АПК.
__________________
ООО Право и Безопасность вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 18.11.2015, 14:53   #17
неюрист 2015
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 24.10.2015
Адрес: Птз
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

неюрист 2015
По умолчанию Некорректное поведение судьи

Если не в этот раздел перенесите пжл.
первая инстанция. на предварительные заседания(3шт) ответчик не являлся. на это тоже.
аналогичное дело было уже выиграно (юр лицо другое, но владельцы итп те же) хоть и другим юристом и с другим судьей. суть та же, документы похожи. дело простое.

молодой юрист по виду (фактически первый раз).
Когда было озвучено что ответчик не явился, прозвучало: А это опять вы ООО..., да ответчик уже не хочет приходить, так вы его достали... (хотя еще ни разу и не приходил).
Судья постоянно перебивает, повышает голос, придирается к якобы некачественным копиям истца. Не дала в результате изложить полностью точку зрения, отложила на месяц разбирательство, с требованием предоставить акт сверки со стороны истца.
После окончания записи заседания, судья спросила:
"А сколько вам лет, а вы хоть знаете что такое акт сверки". тон соответствующий.

У меня киношное представление о судьях.
Но был на одном заседании с адекватный судьей.
Как себя вести? Уместно ли отмечать в протоколе о том что судья повышает голос, о том что не дает договорить. Наш юрист никаких протестов, возражений не стал делать.
Фразы: "Попрошу дать высказаться полностью и не перебивать меня" не говорил,(хотя если бы меня взяли я бы так и сказал).
Как я понимаю отвод судьи боком может выйти?
неюрист 2015 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2015, 15:53   #18
CheQuito
Эксперт
 
Аватар для CheQuito
 
Регистрация: 16.09.2012
Адрес: Лоо (Краснодарский край)
Сообщений: 581
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 105 раз(а) в 101 сообщениях
Отправить сообщение для CheQuito с помощью Skype™

CheQuito
По умолчанию

Права и обязанности лиц, участвующих в деле определены статьёй 35 ГПК РФ.
Основания для отвода судьи установлены статьёй 16 ГПК РФ.
Заявление об отводе, подаётся по правилам статьи 19 ГПК РФ.

неюрист 2015, возможно Вам стоит демонстративно вести аудиозапись судебного заседания, например, на диктофон или в крайнем случае телефон?
Об отводе судьи заявляется письменное ходатайство.
CheQuito вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2015, 16:05   #19
неюрист 2015
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 24.10.2015
Адрес: Птз
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

неюрист 2015
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от CheQuito Посмотреть сообщение
демонстративно вести аудиозапись
запись и так ведется, в пятницу послушаю внимательно.
после заседания записывать нельзя - незаконно. или не является доказательством.

Статьи понятны, а вот практика. Заявишь отвод, а на тебя вся судебная система города(маленького) ополчится.
неюрист 2015 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2015, 17:08   #20
CheQuito
Эксперт
 
Аватар для CheQuito
 
Регистрация: 16.09.2012
Адрес: Лоо (Краснодарский край)
Сообщений: 581
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 105 раз(а) в 101 сообщениях
Отправить сообщение для CheQuito с помощью Skype™

CheQuito
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от неюрист 2015 Посмотреть сообщение
а вот практика.
неюрист 2015, на возможность заявления отводов судьям указывается в п.п. 10, 11, 13, 14, 15 постановления Пленума ВС РФ от 31 мая 2007 г. №270 «О судебной практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.05.2010 N 11):

«Судье при исполнении полномочий по отправлению правосудия следует соблюдать культуру поведения в процессе. Недопустимы резкое или грубое обращение судьи с участниками процесса. Судья не должен проявлять высокомерия. Ему следует избирать вежливый и спокойный тон ведения судебного процесса, быть сдержанным, тактичным, с уважением, пониманием и терпением относиться к участникам судебного разбирательства и иным лицам, присутствующим в судебном заседании. Некорректное поведение граждан в здании суда или в судебном заседании не освобождает судью от обязанности быть тактичным, объективным и справедливым в отношении этих граждан.

Судья обязан вести судебный процесс таким образом, чтобы не допускать возможность возникновения повода для его отвода, поскольку обоснованный отвод судьи в этом случае ведет к отложению рассмотрения дела, перераспределению нагрузки между судьями, нарушению сроков рассмотрения дела и в конечном итоге к умалению авторитета судебной власти. Судья должен избегать личных общений с гражданами, а также с представителями организаций по вопросам, связанным с разбирательством в суде дел этих граждан и организаций, за исключением случаев, предусмотренных процессуальным законодательством. Судья не вправе давать советы и правовые консультации указанным лицам относительно их действий в судебном процессе».

п.11. Обратить внимание судей на необходимость соблюдения установленных законом гарантий равенства прав участников судебного процесса. С учетом этого судья, проявляя объективность и беспристрастность, обязан с одинаковым вниманием относиться ко всем участникам судебного процесса, быть свободным от предубеждений социального, расового, национального, полового и религиозного характера.
Он не должен допускать предвзятого отношения к лицам, участвующим в судопроизводстве, по мотивам их имущественного или должностного положения, принадлежности к общественным объединениям, а также политических и иных убеждений, поведения в процессе.

п.13. Сроки рассмотрения дел неразрывно связаны с правом на справедливое судебное разбирательство. В связи с этим неотъемлемой составляющей частью профессиональной этики судьи является соблюдение установленных законом процессуальных сроков рассмотрения судебных дел, жалоб и заявлений.

Нарушение судьями без уважительных причин процессуальных сроков по делам свидетельствует о пренебрежении ими служебными обязанностями и судейской этикой.

п.14. Судья не вправе делать публичные заявления, комментировать судебные решения, выступать в средствах массовой информации по существу дел, находящихся в производстве суда.

п.15. Судья не может препятствовать освещению деятельности суда представителями средств массовой информации. Действия судьи по воспрепятствованию представителям средств массовой информации к доступу в судебное заседание, освещению ими рассмотрения дела, за исключением случаев, предусмотренных законом, являются нарушением профессиональной этики».
CheQuito вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Ивлева Светлана Анатольевна
Москва
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 17:17. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot