Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Авто и закон > Автострахование
Важная информация
Автострахование Юридическая консультация: задержка страховой выплаты, выплаты при ДТП, претензия в страховую компанию, возмещение ущерба по ОСАГО и КАСКО и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 17.10.2015, 19:29   #1
Андрей1972
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 17.10.2015
Адрес: Димитровград
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Андрей1972
По умолчанию Страховая компания задержала выплату по ОСАГО (сумма пени и штрафов)

Страховая компания задержала выплату по ОСАГО на 124 дня. За просрочку платежа страховая компания, с учетом пени и штрафов должна была выплатить почти 90 000 руб. (расчет есть в решении суда). Однако судья решила снизить сумму пени и штрафов до 3500 руб. мотивируя это тем, что штраф явно не соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств. Что это за принцип такой и как получить то что причитается мне по закону?
Андрей1972 вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 17.10.2015, 20:25   #2
Михаил Иванович
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Михаил Иванович
 
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 2,629
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 444 раз(а) в 410 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил Иванович с помощью Skype™

Михаил Иванович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей1972 Посмотреть сообщение
Однако судья решила снизить сумму пени и штрафов до 3500 руб.
Какую статью ГК РФ суд применил для снижения рассчитанной неустойки?

Процитируйте резолютивную часть решения.
__________________

Обратиться в г.Калуге можно +79106064018 до 22:00; E-mail:[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] (платно)
Михаил Иванович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 17.10.2015, 21:12   #3
Андрей1972
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 17.10.2015
Адрес: Димитровград
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Андрей1972
По умолчанию

Удалось.

----------





Изображения
Тип файла: jpg 001.jpg (636.9 Кб, 19 просмотров)
Тип файла: jpg 002.jpg (404.2 Кб, 17 просмотров)
Тип файла: jpg страховая_001 001.jpg (658.7 Кб, 18 просмотров)

Последний раз редактировалось Андрей1972; 17.10.2015 в 21:22..
Андрей1972 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2015, 21:28   #4
Ксения Гайсинская
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 18.10.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

Ксения Гайсинская
По умолчанию

Добрый вечер!

В соответствии с п.1. ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Кроме того, в Определеним Конституционного Суда РФ от 15 января 2015 г. N 6-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рычковой Татьяны Александровны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" сказано, что п.1 ст. 333 ГК Российской Федерации, предусматривающая возможность установления судом баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате совершенного им правонарушения, не предполагает, что суд в части снижения неустойки обладает абсолютной инициативой - исходя из принципа осуществления гражданских прав в своей воле и в своем интересе (пункт 2 статьи 1 ГК Российской Федерации) неустойка может быть уменьшена судом при наличии соответствующего волеизъявления со стороны ответчика. В противном случае суд при осуществлении судопроизводства фактически выступал бы с позиции одной из сторон спора (ответчика), принимая за нее решение о реализации права и освобождая от обязанности доказывания несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

В решении, которое Вы прикрепили, отсутствуют какие-либо сведения о том, что ответчиком было заявлено об уменьшении неустойки, приведены какие-либо доказательства несоразмерности. Получается, что фактически суд самостоятельно применил положения ГК РФ об уменьшении неустойки, хотя он не мог этого делать самостоятельно.

С уважением,
Гайсинская Ксения

Последний раз редактировалось Ксения Гайсинская; 18.10.2015 в 21:32..
Ксения Гайсинская вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2015, 23:11   #5
Михаил Иванович
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Михаил Иванович
 
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 2,629
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 444 раз(а) в 410 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил Иванович с помощью Skype™

Михаил Иванович
По умолчанию

Андрей1972, решение суда не обоснованно. Его следует обжаловать. Штраф предусмотрен законом, поэтому снизить его суд не может, т.к. ему не предоставлено право изменять закон.
Применение ст. 100 ГПК РФ в данном случае не совсем правильно. Надо настаивать на применении ст. 98 ГПК РФ.

----------

Ксения Гайсинская, приведенная Вами норма в рассматриваемом деле применению не подлежит. Снижение штрафа невозможно в силу закона.
__________________

Обратиться в г.Калуге можно +79106064018 до 22:00; E-mail:[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] (платно)
Михаил Иванович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 19.10.2015, 19:16   #6
Андрей1972
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 17.10.2015
Адрес: Димитровград
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Андрей1972
По умолчанию

Благодарю за советы. Сегодня проконсультировался с юристом, которому поручил ведение этого дела - человек утверждает, что якобы имеется рекомендация областного суда не принимать решения по выплатам в полном объеме, при моих обстоятельствах. Обжаловать решение не возражает, но предупредил меня, что скорее всего, обжаловать решение, в конце концов, придется в верховном суде и сроки принятия положительного решения совершенно не прогнозируемы.
В связи с позицией "моего" юриста вопрос - такое вообще может быть или юрист просто пытается меня отговорить меня от решения обжаловать решение суда?
Андрей1972 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2015, 21:52   #7
Михаил Иванович
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Михаил Иванович
 
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 2,629
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 444 раз(а) в 410 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил Иванович с помощью Skype™

Михаил Иванович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей1972 Посмотреть сообщение
якобы имеется рекомендация областного суда не принимать решения по выплатам в полном объеме
Рекомендации судов - не закон. Суд при вынесении решения обязан руководствоваться законом. Однако, часто на решение суда влияет сложившаяся в регионе судебная практика.
__________________

Обратиться в г.Калуге можно +79106064018 до 22:00; E-mail:[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] (платно)
Михаил Иванович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 13.01.2016, 08:46   #8
Андрей1972
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 17.10.2015
Адрес: Димитровград
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Андрей1972
По умолчанию

Областной суд оставил решение городского без изменений. Куда посоветуете обращаться дальше. Цель - получить со страховой все деньги в соответствии с законом, включая пени, штрафы и т.д.
Андрей1972 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2016, 09:28   #9
Михаил Иванович
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Михаил Иванович
 
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 2,629
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 444 раз(а) в 410 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил Иванович с помощью Skype™

Михаил Иванович
По умолчанию

Андрей1972, дальше идет кассационная инстанция - коллегия по гражданским делам областного суда.
Мне хотелось бы посмотреть само исковое заявление, чтобы понять: каков предмет спора.
Может быть суд и прав.
__________________

Обратиться в г.Калуге можно +79106064018 до 22:00; E-mail:[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] (платно)
Михаил Иванович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 13.01.2016, 09:49   #10
Андрей1972
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 17.10.2015
Адрес: Димитровград
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Андрей1972
По умолчанию

Исковое заявление делал специально нанятый для этого юрист, текста у меня нет к сожалению. По существу дело сводится к тому, что суд признавая мое право требовать со страховой выплат, связанных с существенной просрочкой возмещения ущерба очень существенно снижает размер этих штрафных санкций, не оспаривая при этом сам факт нарушения закона об осаго. Т.е. я пытаюсь получить со страховой все что мне причитается, сумма значительная, суд же пытается снизить эту сумму на порядки, с мотивировкой - слишком много. Собственно в скане все изложено. Ничего нового суд не установил.
По факту не получил еще ни копейки с весны прошлого года. Страховая РЕСО.
Андрей1972 вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Ипатов Сергей Данилович
Прага (Чехия)
Адвокат
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания

ТОП юристов
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 01:39. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot