Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Уголовное право
Важная информация
Уголовное право Юридическая консультация: кража, грабеж, мошенничество, сбыт и хранение наркотиков, телесные повреждения, привлечение к уголовной ответственности и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 05.10.2015, 00:35   #1
Max Madov
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 05.10.2015
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Max Madov
Вопрос Лишение жилья по поддельной доверенности, содержание в СУВСИГ

Цитата:
Написала Тадтаева Мадина 21 сентября 2015 в 18:25

СУВСИГ Санкт-Петербурга грубо нарушает права иностранных граждан.! Знает ли об этом УФМС по Санкт-Петербургу???!!!

Мой друг и товарищ Владислав Хетагуров ,являющийся гражданином Российской федерации (20 лет проживания в России,официальное участии в выборах в течении этого времени и индивидуальное предпринимательство в течении всех этих же лет)в данный момент незаконно содержится в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан Санкт-Петербурга.

В частности,сотрудники этого учреждения отказываются отправлять апелляцию Хетагурова В в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.В этой апелляции, Владислав Хетагуров обжалует незаконные действия сотрудников правоохранительных органов.

В частности действия сотрудников полиции 43 отдела полиции Петроградского района.Я глубоко убеждена (оценочное суждение)что нежелание сотрудников СУВСИГ Спб выполнять свои функциональные обязанности (неотправка жалобы в суд)является результатом коррупционного сговора некоторых сотрудников СУВСИГ Спб с сотрудниками дежурной смены 43 отдела полиции Петроградского района, способствовавших незаконному водворению В Хетагурова в СУВСИГ СПБ.

Кроме того,в отношении В Хетагерова ,по моим сведениям некоторыми сотрудниками СУВСИГ делается провокационные попытки его очернить( якобы он пытается совершить побег).

Прошу все компетентные органы ,включая УСБ ГУВД и УФМС взять под контроль вышеописанную ситуацию и не допустить грубейшего произвола в отношении гражданина России -Хетагурова Владислава Владимировича.

Прилагаю копии обращений Владислава Хетагурова,отправленные им посредством коммуникационной сети Интернет









Начать можно с того, что Владислав Хетагуров и Вячеслав Хетагуров - это одно лицо. Была роковая ошибка в документах в 90е годы и теперь она аукнулась по полной. Пару лет назад Хетагуров был лишен жилья по поддельной доверенности. Хронику развития событий с тех пор можно прочитать здесь

Цитата:
В период с 09 августа 2013 года по 20 декабря 2013 года.


1. ​ 09 августа 2013 года по заявлению Хетагурова В.В. ОД Гатчинского УмВД возбужденно уголовное дело № 123169 по ч.1 ст.119 УК РФ в отношении Техова А.С.

2.​ 22 августа 2013 года на основании адвокатского ордера проводится ознакомление с материалми гражданского дела № 2-10675/2011 о расторжении брака между Хетагуровыми Вячеславом Николаевичем и Ожерельевой Викторией Владимировной. В материалах дела обнаружена поддельная доверенность, на имя Щвецова Станислава Борисовича, выданная 15 декабря 2009 года нотариусом города Знаменска. На основании этой доверенности было 28 ноября 2011 года вынесено решение о расторжении брака и определение об утверждении мирового соглашения о разделе имущества.

3.​ 23 сентября 2013 года Хетагуров В.Н. направляет почтой в УМВД ЗАТО города Знаменска Астраханской области заявление о проверки подлинности доверенности.

4.​ 23 августа 2013 года Хетагуров В.Н. почтовым отправлением направляет в Приморский суд частную жалобу на определение суда и кассационную жалобу на решение суда с заявлением о восстановлении процессуального срока.

5.​ 26 августа 2013 года Хетагуров В.В. подает заявление в 107 О/П Гатчинского УМВД заявление по факту кражи «Биогумоса». 26 сентября 2013 СУ Гатчинского УВД возбуждено уголовное дело № 123457 по ч.2 ст. 158 УК РФ. 26 ноября 2013 года вынесено постановление о приостановлении предварительного следстаия по делу в связи с розыском подозреваемых.

6.​ 28 августа 2013 года Хетагуров В.В. подает заявление в Приморский суд заявление в порядке особого производства по факту установления родственных отношений, то, что он является отцом несовершеннолетнего Ожерельева М. В. Гражданское дело № 11682/2013. Судья Петухов Д.В.

7.​ 09 августа 2013 года Хетагуров Владислав Владимирович подает заявление в СО СК Приморского района заявление о фальсификации документов в гражданском деле.

8.​ 09 августа 2013 года Хетагуров В.В. заявление в органы опеки в защиту интересов несовершеннолетнего.

9. ​ С 08 сентября до 25 октября 2013 года готовится иск Хетагурова Владислава о разделе совместного имущества по Гражданскому кодексу. Цель: определить имущественные требования, наложить арест, заключить мировое соглашение.

10.​ 16 сентября 2013 года Хетагуров В.В. подает заявление в 86 О/П по факту кражи Ожерельевой В.В. ценных документов, договоров, расписок. Материал проверти КУСП- № 8569. 25.09.2013 г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

11.​ 17 сентября 2013 года ответ из Знаменска – нотариус доверенность не выдавал. Материал проверки направлен в СО СК Приморского района.

12.​ 23 сентября 2013 года проводятся очные ставки в ОД Гатчинского района. Техов А.С. и все свидетели утверждают, что не видели ножа и не слышали угроз. Ожерельева В.В. при этом находится постоянно у здания УВД, общается с адвокатом Техова- Бариновым Ю.В.

13.​ 23 сентября 2013 года Хетагуров В.В. дает объяснения в Уголовном розыске УВД Приморского района, куда был направлен из СК материал проверки, КУСП - № 39180 от 18.09.2013

14. ​ В 20-х числах сентября 2013 года от третьих лиц стало известно, что Ожерельева В.В. вынесла из квартиры по прю Королева все вещи Хетагурова В.В, и Хетагуровой Е.С. и выбросила в мусорные баки.

15.​ 01 октября 2013 года Хетагуров В.В. подает заявление по факту кражи, уничтожения личного имущества в 86 О/П. Материал проверки КУСП- № 9095. 10.11.2013 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

16.​ В период сентября- октября 2013 года путем адвокатских запросов, получения объяснений Богачука В.А., сети Интернет, выезда в адреса, телефонных разговоров были получены документы и сведения: Богачук и Швецов всегда работали в одной адвокатской консультации, близко общались, вели совместные дела. Швецов С.Б. до того, как стать адвокатом был нотариусом города Читы, на его месте в настоящее время работает нотариусом Швецова Елена Броисовна. Швецов на момент, когда выдавалась доверенность, уже не был зарегистрирован по ул. Тележная д.1/6, снят с регистрационного учета по решению суда о выселении. Швецов зарегистрирован по улице Будапешсткая д.106. В этом доме в одном подъезде у Ожерельевоей совместно с Кузнецовым была в собственности однокомнатная квартира. Швецов одновременно был генеральным директором ООО «Сток», одновременно действовало колекторское агентство «Сток», генеральным директором которого являлся Пелерман Ф.А. Одновременно действовала юридическая фирма с одним телефоном с ООО «Сток». Все указанные фирмы были ликвидированы в июле 2011 года. Перельман Ф.А. в телефонном разговоре пояснил, что был знаком и с Швецовым и с Кузнецовым, Швецова не видел более двух лет. Богачук пояснил, что последний раз видел Швецова перед Новым 2012 годом. 05 декабря 2011 года Швецов по личному заявлению прекратил свое членство в Адвокатской палате Спб. По адресу регистрации Щвецова и его жены Щвецовой (Федоровой) Марины дверь женщина не открыла, но женщина пояснила, что они здесь не проживают. Сестра Швецова – нотариус Швецова Е.Б. сказала, что с братом не общается не видела его более двух лет, о его судьбе ничего не известно. Вопрос: Где Швецов С.Б.? До настоящего времени остается без ответа.

17.​ 15 октября 2013 года Аитова Ф.Х. подает заявление в ГУВД Спб заявление о краже автомобиля «Мецубиси Делика», материал направляется в УМВД Приморского района. Проводится проверка. В объяснениях Аитова указывает, что автомобиль похищен знакомым Ожерельевой В.В.- Хетагуровым В.В. Ожерельева В.В. в объяснениях указывает, что «у нее был муж – Хетагуров Вячеслав Николаевич, с которым развелась и не видела с 2011 года. В августа 2013 года к ней приходил малознакомый Хетагуров Владислав Владимирович, с другой внешностью и иными установочными данными, представился мужем и требовал половину имущества». 15 ноября 2013 года материал направлен в 107 О/П УМВД Гатчинского района. Материал КУСП № 13058 от 28 ноября 2013 года. 06 декабря 2013 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с наличием гражданских правовых отношений.

18.​ 24 октября 2013 года в ОД Гатчинского района проводится дополнительный допрос Хетагурова В.В. по ноутбуку, выемка ноутбука.

19.​ 25 октября 2013 года почтой направлено в Приморский суд исковое заявление Хетагурова В.В. о разделе совместного имущества. 31.10.2013 поступило в суд. Гражданское дело № 2-5231/2013, судья Волкова А. В.

20.​ 29 октября 2013 года допрос Ожерельевой В.В. по ноутбуку в ОД Гатчинского УМВД. Она показывает, что ноутбук принадлежит ей, и Хетагуров его укарл.

21.​ 30 октября 2013 года Ожерельева В.В. делает заявление в 35 О/П по факту кражи Хетагуровым В.В. принадлежащего ей ноутбука. Материал проверки КУСП № 9815. 08 ноября 2013 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

22.​ 31 октября 2013 года в судебном заседании по факту отцовства представитель Ожерельевой В.В.- Болотова Светлана Викторовна. утверждает, что Хетагуров Владислав Владимирович не является отцом Ожерельева М.В. Отцом ребенка является Хетагуров Вячеслав Николаевич.

23.​ 04 ноября 2013 года в Детском саду № 4 Ожерельева В.В. запрещает сотрудникам допускать Хетагурова В.В. к ребенку , так как он не отец. Отцом с ее слов, является другой человек – Хетагуров В.Н.

24. ​ 06 ноября 2013 года Горбунов Г.В. подает в Приморский суд исковое заявление о взыскании с Ожерельевой В.В. долга (денежная сумма была взята на приобретение дома в Зайцево). Гражданское дело № 2-9961/2014. Судья Ратникова Е. В.

25.​ 07 ноября 2013 года Хетагуров В.В.подает исковое заявление к Ожерельевой В.В. по факту родственных отношений и отцовства. Цель проведение генетической и подчерковедческой экспертиз. Гражданское дело № 2-5047/2014. Судья Волкова А.В.

26.​ 11 ноября 2013 года стало известно, что Ожерельева В.В. 05 ноября 2013 года подала исковое заявление к Хатагуровой Елисе Сардионовне о признании неприобредший права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Гражданское дело № 2-4232/2014, судья Карпенкова Н.Е. Представитель Ожерельевое В.В.- Баринов Ю.В.(адвокат Техова А.С.)

27.​ 14 ноября 2013 года Хетагуров В.В. выписывает мать из больницы, делает от ее имени доверенности.

28. ​ 15 ноября и 21 ноября 2013 года Хетагурова Е.С. делает заявлениея в 86 О/П по факту кражи, уничтожения личных вещей Ожерельевой В.В. Материалы КУСП № 8569 и № 11406. В объяснениях Ожерельева В.В. указывает, что регистрация носила формальный характер, Хетагурова никогда не проживала в ее квартире и, следовательно, там нет ее вещей и документов. Вынесены по материалам постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

29.​ 18 ноября 2013 года прием у Начальника Приморского УМВД Шлапака В. А. С 23 сентября 2013 года никаких мероприятий по материалу проверки КУСП № 39180 от 18 сентября 2013 года по факту фальсификации доказательств в гражданском деле не проводится. Материал проверки, поступивший их Знаменска (КУСП № 43897от 18.10.2013) утерян. Шлапак В. А. дает указание ОБЭП провести проверку. 19 ноября 2013 года материалы объединены и ОБЭП направляет в СК, потом из СК в ОБЭП, потом из ОБЭП в 25 О/П, потом из 25 О/П в СК и т.д. (решение по материалу не принято до настоящего времени!!!)

30.​ 20 ноября 2013 года Хетагуров В.В. обращается в 35 О/П с заявлением по факту совершения ложного доноса Ожерельевой В.В. Материал проверки КУСП № 104888. Исполнитель: зам. начальника Ткачев А.Б. 20 декабря 2013 года постановление не вынесено. На тел. звонки Ткачев не отвечает. В связи с отсутствием Хетагурова В.В. жалоба в прокуратуру подана по данному материалу 11 марта 2014 года. Установлено, что материал утерян и в прокуратуру не поступал. После жалобы был найден и получено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 29 ноября 2013 года. Прокурором постановление отменено и направлено 01.04.2014 года на дополнительную проверку.

31.​ 18 ноября 2013 года по уголовному делу № 123169 в ОД при Гатчинском УВМД заявляется ходатайство о проведении трасологической и товароведческой экспертиз по ноутбуку, истребовании телефонных разговоров, дополнительных допросах и привлечении Ожерельевой В.В. к ответственности за соучастие. 26 ноября 2013 года ходатайство частично удовлетворяется. Назначается экспертиза. 23 декабря 2013 года уголовное дело приостанавливается, будет возобновлено 17 марта 2014 года.

32.​ 31 ноября 2013 года судья Петухов Д.Н. выносит определение о прекращении особого производства. Представитель Ожерельевой В.В. не признала факт того, что Хетагуров В.В. является отцом Ожерельева М.В.

33. ​ 05-06 декабря 2013 года по заявлению Аитовой Ф.Х. о краже автомобиля собираются доказательства, что автомобиль приобретался самим Хетагуровым. Берутся объяснения от Равнягина, Горбунова, Травкина. 06 декабря 2013 года выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

34.​ 20 декабря 2013 года решение по материалу проверки КУСП № 104888 (тридцать суток) не принято. Исполнитель Ткачев А.Б. либо не отвечает на телефонные звонки, либо отказывается, что либо пояснить.

В период с 28 февраля 2014 года по 27 мая 2014 года.

1. ​ 28 февраля 2014 года предварительное судебное заседание по иску об установлении родственных отношений (судья Волкова А.Н.) не состоялось Отложено на 13 марта 2014 года. Представитель Ожерельевой В.В. – Болотова С.В. исковые требования не признала, пояснила, что Хетагуров В.В. не является мужем Ожерельевой В.В. и не является отцом Ожерельева М.В.

2. ​ 28 февраля 2014 года предварительное судебное заседание по иску о разделе совместного имущества (судья Волкова А.В.) не состоялось Отложено на 13 марта 2014 года. Представитель Ожерельевой В.В. – Болотова С.В. исковые требования не признала, пояснила, что Хетагуров В.В. не известен Ожерельевой В.В., она никогда не приобретала совместно с ним имущества. У нее бы другой муж- Хетагуров В.Н., с которым развелась еще в 2011 году и имущество поделила. Представитель высказала, что Хетагуров В.В. и Хетагуров В.Н. разные люди и являются, возможно, братьями, так как не совпадают отцы и разные даты рождения.

3.​ 05 марта 2014 года в ходе личного общения с начальником 35 О/П Яланским Н.Н. и заместителем Ткачевым А.Б. по материалу проверки КУСП № 10488 от 20.11.2013 года было установлено, что какие либо сведения о материале отсутствуют, как в 35 О/П, так и в прокуратуре.

4.​ 11 марта 2014 года подана жалоба Прокурору Приморского района по факту утери материала проверки в 35 О/П.

5. ​ 14 марта 2014 года материал найден, якобы «затерялся в связи с переездом 35 О/П», получено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 29 ноября 2013 года. 01 апреля 2014 года постановление отменено Прокурором приморского района.

6.​ 13 марта 2014 года общение с Титенковой Г.Г., по вопросу: почему уголовное дело № 123169 с декабря 2013 года находится в прокуратуре. Из разговора с Титенковой Г.Г. следовало, что она не усматривает состава по ст. 119 УК РФ и по 167 УК РФ и следовательно, не ведит судебной перспективы уголовного дела. Тем не менее, после совещания с начальником СУ - Моровой М.В., 17 марта 2014 года производство по уголовному делу было возобновлено СУ при Гатчинском УВД. Были даны прокуратурой указания: провести дополнительные допросы Техова, свидетелей, запросить телефонные разговоры, назначить трасологическую экспертизу по ноутбуку, провести очную ставку между Ожерельевой и Хетагуровым.

7.​ 14 марта 2014 года получено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Аитовой Ф.Х. о краже автомобиля и я ознакомилась с материалом (именно в этом материале Ожерельева лично расписалась в своих объяснениях, где указывает, что Хетагуров В.Н. и Хетагуров В.В. разные люди).

8.​ 25 марта 2014 года Хетагуровым В.В. подано заявление в отношение Аитовой Ф.Х. в Приморское УМВД по факту ложного доноса.

9. ​ 27 марта 2014 года состоялось предварительное судебное заседание по иску Ожерельевой В.В. к Хетагуровой Е.С. о снятии с регистрационного учета. Заседание отложено, так как Ожерельева В.В. просила об отложении дела в связи с расторжением соглашения с адвокатом Бариновым Ю.В. (адвокат Техова А.С.).

10.​ 27 марта 2014 года Хетагуровой Е.С. заявлено встречное исковое заявление к Ожерельевой В.В. о нечинении препятствий пользованием жилым помещением и вселение в жилое помещение. Заявлено ходатайство об истребовании сведений из больницы: из какого адреса была госпитализирована Хетагурова Е.С. скорой помощью?

11. ​ 31 марта 2014 года после долгих переговоров было решено поехать с УПП 25 О/П Садовниковым Ю.Ю., у которого о очередной раз находился материал проверки, к руководителю СО СК Приморского Ивановой Е.В. с материалом проверки по подделке доверенности, Иванова Е. В. по прежнему была убеждена, что данное уголовное дело должно быть возбуждено СУ, так как усматривается состав ст.159 УК РФ и отказывалась возбуждать уголовное дело.

12.​ 31 марта 2014 года вновь на приеме у Шлапака В. А. он дает распоряжение Зам. Начальнику полиции по ОР Соколову М.Ю. взять на контроль проведение проверти по материалу и в первую очередь провести исследование подписи Хетагурова на доверенности.

13.​ 01 апреля 2014 года Садовников Ю.Ю. берет из материалов гражданского дела копию доверенности. Хетагуров В.В. выполняет своей рукой на трех листах надпись «Хетагуров Вячеслав Николаевич», и представляет документы с письменными записям и подписями Хетагурова Вячеслава Николаевича. Указанные документы поступают на исследование в 31 отдел ЭКЦ.

14. ​ 02 апреля 2014 года Хетагуров В.В. подает председателю суда ходатайство об ускорении слушания гражданского дела № 2-5047/2014 по факту установления родственных отношений. В удовлетворении ходатайства отказано, судья Волкова А.В. находится в отпуске.

15.​ 02 апреля 2014 года Хетагуров В.В. подает председателю суда ходатайство об обеспечении иска и наложении ареста на имущество по гражданскому делу № 2-5231/2014, так как судья находится в отпуске. При подаче искового заявление ходатайство об обеспечении иска заявлялось, но Волкова А.В. вынесла определение об отказе, так как не было оснований для наложения ареста. В связи с отсутствием судьи Волковой А.В., председатель направляет рассмотрение ходатайства судье Ратниковой Е.В. Были предоставлены дополнительные доказательства того, что Ожерельева В.В. может реализовать имущество.

16.​ 08 апреля 2014 года судья Ратникова Е.В. выносит определение о наложении ареста на квартиру по пр. Королева, на жилой дом и земельный участок в д.Зайцево, на автомобили Мазда, 2013 года и Нисан, 2010 года.

17.​ 07 апреля 2014 года материал проверки по ложному доносу в отношении Аитовой Ф.Х поступает в 107 О/П УМВД Гатчинского района, КУСП – 3816. 17 апреля 2014 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. 25 апреля 2014 года обжаловано прокурору. 05 мая 2014 года постановление отменено прокурором и материал направлен на дополнительную проверку.

18. ​ 17 апреля 2014 года УПП Садовниковым Ю.Ю. получены результаты исследования подписи на доверенности «текст… и подписи, выполненной, вероятно не самим ХЕТАГУРОВЫМ Вячеславом Николаевичем, а каким-то другим лицом».

19.​ 18 апреля 2014 года еду к начальнику ОУР Приморского района Шамко В.В., который исполняет обязанности за Соколова М.Ю., Садовский Ю.Ю, привозит к нему же материал проверки. Так как Шлапак А.В. отсутствует, Соколов М.Ю. находится за пределами РФ, Шамко В.В. принимает решение о направлении материала в СУ для возбуждения уголовного дела по ст. 159 УК РФ, так 19.04.2014 истекает срок проверки по материалу.

20.​ На протяжении апреля 2014 года следователь СУ при Гатчинском УМВД Яковлева Н.А. Прилагает усилия для вызова Ожерельевой В.В. для проведения очной ставки с Хетагуровым В.В. по уголовному делу № 123169, она отказывается под предлогом болезни, занятости, не отвечает на звонки следователя, либо сбрасывает звонок, направляются повестки простыми и заказными письмами. На 08 мая 2014 года оформляется привод Ожерельевой В.В., дверь в квартиру не окрыли. Итог: Ожерельева В.В. в указанном уголовном деле более не желает появляется.

21. ​ 23 апреля 2014 года в телефонном разговоре с Шамко В.В. стало известно, что СУ не усматривает состава ст. 159 УК РФ, а усматривает ст. 327 УК РФ и направляет в 25 О/П для проведения дополнительной проверки. СУ требует в рамках проверки опросить Ожерельеву В.В., Швецова С.Б., получить документы о тождестве личности. Материал опять находится где-то в канцеляриях.

22.​ 31 апреля 2014 года вновь еду к Шлапаку В.А. Предварительно общаюсь с Шамко В.В., материал к тому времени уже находится у него. Шамко В.В. распоряжается о проведении дополнительно проверки сотрудниками ОУР, и поручает сотруднику ОУР по имени «Юра», ознакомиться с материалом и выполнить указания СУ.

23.​ 02 мая 2014 года в телефонном разговоре сотрудник ОУР сообщает, что Ожерельева В.В. явиться с адвокатом 05 мая для дачи объяснений.

24. ​ 05 мая 2014 года в телефонном разговоре сотрудник ОУР сообщил, что в объяснениях Ожерельева В.В. пояснила, что у нее был муж Хетагуров В.Н., Хетагурова В.В. она не знает, Швецова С.Б. она тоже никогда не видела и с ним не знакома.

25.​ 08 мая 2014 года я лично ознакомилась с объяснениями Ожерельевой В.В. «У меня был муж Хетагуров Вячеслав Николаевич, с которым я развелась в 2011году и разделила имущество. С 2011 года мы прекратили отношения и более его не видела. В суде по расторжению брака мои интересы представлял адвокат Богачук В.А., лично в судебном заседании не присутствовала. Кто такой Швецов С.А. мне неизвестно. Хетагуров Владислав Владимирович мне тоже не известен. Квартиру по проекту Королева я приобрела лично на собственные средства». После прочтения я пояснила сотруднику что в материале есть предоставленные мной доказательства, что Богачук и Швецов всегда работали вместе в одной адвокатской консультации, вместе вели дела, у Швецова С.Б. и Ожерельевой В.В. имелись квартиры в одном доме и в одном подъезде по улице Будапештской., и т.п… «Юра», развел руками. – «Я не могу заставить начальника СУ возбудить уголовное дело, идите к Соколову».

26.​ 12 мая 2014 года состоялось судебное заседание по установлению фактов родственных отношений. Представитель Ожерельевой В.В. – Болотова С.В., по-прежнему утверждала, что Хетагуров В.В. и Хетагуров В.Н. являются разными лицами. В карточке о выдаче паспорта в Перми на имя Хетагурова В.Н., копия которой была затребована из Перми, значилась другая дата рождения и другой отец, а в свидетельстве о рождении Хетагурова В.В. другие данные. Представитель предоставила копию свидетельства о рождении Хетагурова В.В., указанный документ никогда ранее нигде не предоставлялся. Представитель пояснила, что указанное свидетельство предоставила ей Ожерельева В.В., документ приобщен к делу не был. Вопрос: - Откуда у Ожерельевой В.В. копия самого первого свидетельства о рождении Хетагурова В.В., которое ему потом пришлось длительное время восстанавливать через суд в г. Цхинвале? Истцом заявлены ходатайства о назначении почерковедческой и генетической экспертиз.

27. ​ 12 мая 2014 года назначена генетическая экспертиза по иску об установлении отцовства, гражданское дело № 2-5047/2014 года приостановлено для проведения экспертизы. Гражданское дело по иску об установления родственных отношений с Ожерельевой В.В. выделено в отдельное производство, дело № 2-9698/2014. 12 мая 2014 года вынесено решение, Хетагурову В.В. отказано в удовлетворении исковых требований в части родственных отношений с Ожерельевой В.В.

28.​ 12 мая 2014 года состоялось судебное заседание по разделу совместного имущества. Та же история: Хетагуров В.В. и Хетагуров В.Н. разные люди, являются братьями. Где находится Вячеслав, Ожерельевой В.Н. неизвестно, с ним брак расторгнут, имущество разделено. Все заявленное в исковом заявлении имущество приобретено на личные средства Ожерельевой В.В. и после расторжения брака. Заявлено ходатайства о проведении товароведческой экспертизы и приостановлении производства по делу. Отказано. Но…. в последние минуты судебного заседания до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения Болотова С.В. предоставляет предварительный договор купли-продажи квартиры по пр. Королева от 27 сентября 2011года… Брак был расторгнут 28 ноября 2011года. 12 мая 2014 года суд отказывает Хетагурову В.В. в удовлетворении исковых требовании о разделе совместного имущества.

29. ​ 13 мая 2014 года общаюсь с Зам начальника полицции Приморского района по ОР Соколовым М.Ю., обещает ознакомится с материалом проверки по подделке доверенности в гражданском деле и принять меры.

30.​ 12-14 мая 2014 года встал вопрос по уголовному делу № 123169. Титенкова Г.Г. по прежнему не усматривает состава ст.119 УК РФ в действиях Техова А.С. (никто из свидетелей не видел ножа). Материалы уголовного дела по ст.167 УК РФ выделены в отдельное уголовное дело и направлены в дознание, в действиях Техова А.С. усматривают только состав ст. 116 УК РФ, что является делом частного обвинения. Срок по делу истекает 17 мая 2014 года. Сл. Яковлева Н.А. уходит в отпуск. В сложившейся ситуации было принято решение о приостановлении предварительного следствия.

31.​ 15 мая 2014 года Сотрудник ОУР Юра, у которого находился материал, честно сказал: «Все ознакомились. Пока вы не установите тождество личности, вам сложно будет возбудить уголовное дело».

32. ​ 19 мая 2012 года состоялось судебное заседание по иску Горбунова Г.В. о взыскании долга к Ожерельева В.В. Представитель Ожерельевой В.В.- Болотова С.В., предлагала заключить мировое соглашение и переоформить дом на Горбунова Г.В. Горбунов Г.В. отказался, так как этот вопрос утратил свою актуальность в настоявшее время. Суд удовлетворил требования истца и взыскал с Ожерельевой В.В. сумму долга по курсу на день вынесения решения, проценты и судебные расходы. Всего 1000083 рубля.

33.​ 27 мая 2014 года состоялось судебное заседание по иску Ожерельевой В.В. к Хетагуровой Е.С. (судья Карпенкова Н.Е.) о признании неприобредшим права пользовании жилым помещением и по встречному иску Хетагуровой Е.С. о нечинении препятствий пользования жилым помещением и вселении в жилое помещение. Представитель Ожерельевой В.В. не отрицала факт того, что Хетагурова Е.С. является матерью Хетагурова Вячаслава Николаевича, поэтому в форме № 9 с улицы Туристкой значится как невестка. Но представитель, настаивала на том, что Хетагурова Е.С. никогда не проживала в квартире, и там нет ее вещей. Но… из больницы поступил ответ на запрос: Хетагурова Е.С. была госпитализирована скорой помощью из квартиры 208 дома 61 по пр. Королева. Об этом Болотова не знала. Суд: «Как бабушка там оказалась 3 марта??? Кто вызвал скорую помощь?» «Скорую вызвала Ожерельева В.В., она пришла проверять счетчики и обнаружила ее там. Ключи от квартиры у нее украл Хетагуров Владислав, и он видимо и привел туда бабушку». Представитель Хетагуровой Е.С.- Алексеева Е.С., заявила, что Хетагурова Е.С. является матерью Хетагурова Вячеслава Владимировича. В период брака Хетагуровым В.Н. и Ожерельевой В.В. был заключен предварительный договор указанной квартиры, внесена оплата по договору. Указанная квартира является совместным имуществом супругов. Указанная квартира не была предметом спора при разделе имущества. Ее сын вправе обратиться с иском о разделе указанной квартиры, так как срок исковой давности не истек. Было заявлено ходатайство об истребовании из ЛенСпецСму предварительного договора. Болотова С.В. высказалась против удовлетворения ходатайства, так как судьей Волковой А.В. было вынесено решение, в котором отказано Хетагурову В.В. в разделе указанной квартиры. Суд: «Указанная квартира была предметом спора с Хетагуровым Вячеславом Николаевичем?». «Нет, но Хетагурова Вячеслава не существует, это одно лицо с Хетагуровым Владиславом Владимировичем»…. Судья Карпенкова Н.Е. удовлетворила ходатайство об истребовании предварительного договора и слушание дела отложено на 14 августа 2014 года.
Вкратце - был бракоразводный процесс с поддельной доверенностью, раздел имущества, мировое - все перешло к супруге. Об этом В. Хетагуров узнал не сразу, а котогда дело было сделано. Документы пропали. Стал восстанавливать, доказывать тождество личности. Но попал туда, где он сейчас.

Супруга Хетагурова - Ожерельева Виктория на суде утверждает, что Владислав Хетагуров ей не знаком. Хотя Вячеслав и Владислав - не разные люди, это один и тот же человек и ошибка в бумагах. Он пытался доказать тождество личности, но угодил в тюрьму для мигрантов и никто не хочет слушать его доводы и разбираться в проблеме. Вскоре он будет депортирован.

Чем можно помочь Владиславу?
Изображения
Тип файла: jpg 1.jpg (123.9 Кб, 14 просмотров)
Тип файла: jpg 2.jpg (151.4 Кб, 14 просмотров)
Тип файла: jpg 3.jpg (119.4 Кб, 14 просмотров)
Тип файла: jpg 4.jpg (139.6 Кб, 14 просмотров)
Тип файла: jpg 5.jpg (101.5 Кб, 14 просмотров)

Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 05.10.2015 в 13:48..
Max Madov вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Куда идет оплата за содержание и ремонт жилья? от Хорошавина Екатерина (29.09.2014 в 20:42)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 05.10.2015, 06:49   #2
Николай Елисеев
Эксперт
 
Аватар для Николай Елисеев
 
Регистрация: 21.09.2014
Адрес: Тверь
Сообщений: 2,630
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 374 раз(а) в 364 сообщениях

Николай Елисеев
По умолчанию

То, что поднят шум в прессе, привлечено внимание общественности - это уже очень хорошо. Иногда это неплохо помогает, не стоит недооценивать.
Если официальные органы бездействуют, то, мне кажется, нужно пытаться подключить юристов и правозащитников, дабы те писали жалобы во все возможные инстанции, участвовали в судах и т.д.
Николай Елисеев вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Метки
хетагуров

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Харченко Вадим Петрович
Москва
Адвокат
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
Родионова Дарья Евгеньевна
Комсомольск-на-Амуре (Хабаровский край)
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 08:48. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot