Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Гражданское право > Сделки, обязательства, договоры
Важная информация
Сделки, обязательства, договоры Юридическая консультация: заключение и расторжение договоров, договор купли-продажи, договор аренды и субаренды, договор подряда, договор поставки, договор на оказание услуг и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 01.10.2015, 12:12   #1
Ferz777
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 31.03.2014
Адрес: Крым
Сообщений: 20
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Ferz777
По умолчанию Индексация долга в иностранной валюте

Добрый день уважаемые коллеги. У меня есть вопрос, ответ на который я не могу найти. Ситуация следующая:
Есть решение суда о взыскании задолженности с А в пользу Б в иностранной валюте. Долг длительное время не выплачивается, в связи с чем, Б обратился в суд с заявлением в порядке ст. 208 ГПК об индексации присужденной суммы, причем перевел долг в рубли по курсу ЦБ на день подачи.
Вопрос: можно ли индексировать задолженность взысканную в инвалюте? Как я понимаю нет, так как по ФЗ-229 взыскание можно проводить в иностранной валюте по курсу на день взыскания, а в курсовой разнице и заложены все риски инфляции. Прав ли я?

Заранее благодарен за участие и ответы.
Ferz777 вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Можно взять кредит в иностранной валюте? от Николенко Макс (02.10.2015 в 09:59)
Долг в иностранной валюте от Siero (05.09.2014 в 13:04)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 01.10.2015, 13:21   #2
Олег Романов
Эксперт
 
Аватар для Олег Романов
 
Регистрация: 18.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 826
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 132 раз(а) в 130 сообщениях

Олег Романов
По умолчанию

Ferz777, нужно различать 2 ситуации – когда долг только выражен в ин-й валюте, но подлежит уплате в эквивалентной сумме в рублях, и когда долг должен быть уплачен в ин-й валюте. В чем-то эти ситуации похожи, но каждоя имеет свои особенности, которые проявляются на разных стадиях взыскания....
Уточните валютный долг взыскивается в эквиваленте по курсу или в ин-й валюте?
Олег Романов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.10.2015, 14:13   #3
Ferz777
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 31.03.2014
Адрес: Крым
Сообщений: 20
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Ferz777
По умолчанию

Долг и выражен и взыскивается в инвалюте, т.е. и в решении суда и в исполнительном документе взысканию подлежит сумма в инвалюте
Ferz777 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.10.2015, 14:37   #4
Олег Романов
Эксперт
 
Аватар для Олег Романов
 
Регистрация: 18.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 826
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 132 раз(а) в 130 сообщениях

Олег Романов
По умолчанию

Ferz777, как правило в судебной практике поддерживается вывод о невозможности провести индексацию присужденной суммы в валюте по ст.208 ГПК РФ:

В Определении Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-22002/12 указано:
"Разрешая вопрос по существу, суд пришел к обоснованному выводу о том, что взысканные решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от *** г. денежные средства индексации не подлежат. Учитывая то обстоятельство, что индексация присужденных сумм - это механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившийся на день исполнения должником своего обязательства, коллегия находит, что денежные средства, взысканные как валютная оговорка индексации не подлежат, поскольку взыскание денежных средств в эквиваленте к иностранной "твердой" валюте, само по себе является правовой гарантией защиты взысканных сумм от инфляции, вызванной ростом потребительских цен. А потому денежные средства взысканные в эквиваленте к долларам США проиндексированы быть не могут. В том числе и потому, что механизма соотношения доллара США к потребительским ценам в г. Москве не имеется".

В Определении Московского городского суда от 14.03.2014 N 4г/1-2133 указано:
"Разрешая спор, оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь положениями закона подлежащего применению к спорному правоотношению, суд пришел к верному выводу об отказе в удовлетворении заявления Г.
При этом суд исходил из того, что истец и ответчик, осуществляя свои гражданские права своей волей и в своем интересе, определили судьбу совместно нажитого имущества, посредством выплаты в пользу Г. в счет его доли денежных средств в размере *** долларов США по курсу ЦБ РФ на день передачи денег.
Выбор в пользу валютной оговорки обусловлен обеспечением стабильности в отношениях сторон и уменьшением риска, связанного с изменением ценности (покупательной способности) той или иной валюты, что само по себе является правовой гарантией взысканных сумм от инфляции, вызванной ростом потребительских цен.
Данное суждение подтверждено сопоставлением мировым судьей курса доллара США с октября 2007 года по октябрь 2012 года, который неоднократно менялся в сторону его увеличения соответственно с 24,84 руб. до 30,78 руб.
При таких данных законных оснований для удовлетворения заявления Г. у суда не имелось".

В Апелляционном определении Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-7837 указано:
"При этом суд также указал, что данных об уменьшении покупательной способности доллара США в распоряжении суда не имеется и заявителем не представлено, курс доллара за указанный заявителем период колебался как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения, таким образом, объектом индексации в данном случае являются суммы, взысканные в российской валюте, а именно...".

В судебной практике встречается и иное мнение о возможности проиндексировать по ст.208 ГПК РФ присужденные судом денежные суммы в валюте, однако механизм расчета такой индексации суд, почему-то, не раскрыл.
В частности индексацию одобрил Московский городской суд от 02.08.2011 по делу N 33-24035.

В Постановлении президиума Московского областного суда от 27.10.2004 N 679 нижестоящим судом также была произведена индексация в валюте, однако вышестоящий суд отменил решение по другим основаниям и насчет правомерности самой индексации суммы в валюте не высказался.
Механизм расчета раскрыт только в Апелляционном определении Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-6841, однако в этом деле нужно учитывать, что суд в резолютивной части указал, помимо взыскания в валюте, и рублевый эквивалент на день вынесения решения:

"На дату исполнения ответчиками решения суда - на 11 октября 2012 г. - курс доллара по отношению к рублю изменился и был выше, чем на дату вынесения решения. Разница рублевого эквивалента присужденной ко взысканию суммы в размере...... по состоянию на дату вынесения решения и на дату исполнения решения суда составила....... При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об индексации рублевого эквивалента взысканной в долларах США денежной суммы и взыскании с ответчиков в пользу истца дополнительно.......Данный вывод соответствует требованиям ст. 317 ГК РФ, в соответствии с которой подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа.С учетом изложенного, судебная коллегия признает выводы суда первой инстанции правильными и соглашается с ними. Довод частной жалобы о том, что индексация присужденных денежных сумм допускается только с применением индекса потребительских цен, судебная коллегия считает ошибочным, поскольку конкретный способ индексации ст. 208 ГПК РФ прямо не предусмотрен. В настоящем случае, исходя из содержания спорных отношений, и, в частности, того, что денежное обязательство ответчиков было выражено в иностранной валюте, индексация рублевого эквивалента присужденной денежной суммы в долларах США правомерно произведена с учетом изменения курса доллара США по отношению к рублю. Довод жалобы о том, что решением суда с ответчиков была взыскана сумма в рублях - ......, отклоняется судебной коллегией, как несоответствующий содержанию решения. Из содержания резолютивной части решения суда от 16 апреля 2012 г. определенно следует, что взысканной суммой является сумма - ....., а денежная сумма в размере...... представляет рублевой эквивалент взысканной в долларах США суммы по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения. В случае исполнения решения суда в день его вынесения ответчики должны были заплатить истцу........ Поскольку исполнение решения было произведено позднее, рублевый эквивалент взысканной в долларах США суммы подлежал определению на дату платежа".

То есть, суд взыскал в порядке ст.208 ГПК РФ разницу между рублевым эквивалентом взысканной суммы в валюте на момент исполнения и рублевым эквивалентом взысканной суммы в валюте на момент вынесения решения.
Олег Романов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.10.2015, 14:51   #5
Ferz777
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 31.03.2014
Адрес: Крым
Сообщений: 20
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Ferz777
По умолчанию

Я прошу прощения, но что то я не понял. Так что, получается практика двоякая или все же долг выраженный и подлежащий взысканию в валюте не индексируется?
Не понял именно из за последней ссылки решения апелляции.
Ferz777 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.10.2015, 14:58   #6
Олег Романов
Эксперт
 
Аватар для Олег Романов
 
Регистрация: 18.02.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 826
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 132 раз(а) в 130 сообщениях

Олег Романов
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ferz777 Посмотреть сообщение
Не понял именно из за последней ссылки решения апелляции.
Цитата:
Сообщение от Олег Романов Посмотреть сообщение
суд взыскал в порядке ст.208 ГПК РФ разницу между рублевым эквивалентом взысканной суммы в валюте на момент исполнения и рублевым эквивалентом взысканной суммы в валюте на момент вынесения решения.
Вот такой вариант трактовки возможен...
Олег Романов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2015, 22:18   #7
Ferz777
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 31.03.2014
Адрес: Крым
Сообщений: 20
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Ferz777
По умолчанию

меня конечно больше устраивает вариант именно с тем, что не подлежит индексации )))
Я правильно понимаю, что индексировать можно только ту сумму которая уже выплачена взыскателю, если сумма долга еще не выплачена то и индексировать нечего?


Ferz777 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2015, 02:34   #8
Sharapov
Пользователь
 
Аватар для Sharapov
 
Регистрация: 17.11.2012
Адрес: Раменское (Московская область)
Сообщений: 472
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 89 раз(а) в 79 сообщениях
Отправить сообщение для Sharapov с помощью Skype™

Sharapov
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ferz777 Посмотреть сообщение
если сумма долга еще не выплачена то и индексировать нечего?
Совершенно верно истолковали написанное выше.
Sharapov вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Ипатов Сергей Данилович
Прага (Чехия)
Адвокат
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания

ТОП юристов
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
Мужчина Кравцов Владимир Анатольевич
Москва
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 16:33. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot