Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Гражданское право > Наследственное право
Важная информация
Наследственное право Юридическая консультация: право на наследство, вступление в наследство, наследство по закону и завещанию, доли в наследстве, срок принятия наследства и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 02.09.2015, 23:09   #11
supkrovi
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 02.09.2015
Адрес: москва
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

supkrovi
По умолчанию

Алена С., то есть упущенный момент наследства доли папы может быть улажен вот этой формулировкой: "в том числе 1/3 доля на имя ФИО, наследником которого была жена, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав"? Если так, то - отлично! Если что - процитирую нотариусу.
supkrovi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.09.2015, 23:20   #12
Златоухий
Заблокирован
 
Мужчина
 
Регистрация: 13.08.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 544
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 97 раз(а) в 93 сообщениях

Златоухий
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алена С. Посмотреть сообщение
для таких случаев существует формулировка "в том числе 1/3 доля на имя ФИО, наследником которого была жена, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав".
Существует где, для кого, когда?
Цитата:
Сообщение от Алена С. Посмотреть сообщение
И никаких правоустанавливающих документов для этого не нужно.
Попробуйте убедить в этом нотариуса и суд (в случае, если придет в голову мысль обжаловать отказ нотариуса). Да еще с учетом Постановления ПВС РФ.
Цитата:
Сообщение от Алена С. Посмотреть сообщение
По поводу фактического принятия уточню: фактически принявшими наследство будут те, кто был зарегистрирован совместно с отцом на день его смерти.
А из чего вы сделали вывод, что все указанные вами лица были зарегистрированы?
Цитата:
Сообщение от supkrovi Посмотреть сообщение
процитирую нотариусу.
Угу, дерзайте.

Последний раз редактировалось Златоухий; 02.09.2015 в 23:24..
Златоухий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.09.2015, 23:45   #13
Алена С.
Эксперт
 
Женщина
 
Регистрация: 28.10.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 1,553
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 256 раз(а) в 250 сообщениях

Алена С.
По умолчанию

Златоухий, такая формулировка применяется нотариусами при выдаче свидетельства о праве на наследство. Можно узнать на каком основании нотариус выдаст постановление об отказе? Уж не отсутствие ли правоустанавливающих документов ?) Я не делала вывод о том кто был зарегистрирован, я лишь написала кто будет считаться фактически принявшим наследство . Если уж Вы вспомнили про Пленум, то там даже наличие у наследника на руках сберкнижки наследодателя признается фактическим принятием наследства.
Алена С. на форуме   Ответить с цитированием
Старый 02.09.2015, 23:54   #14
Златоухий
Заблокирован
 
Мужчина
 
Регистрация: 13.08.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 544
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 97 раз(а) в 93 сообщениях

Златоухий
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алена С. Посмотреть сообщение
такая формулировка применяется нотариусами при выдаче свидетельства о праве на наследство
Где?
Цитата:
Сообщение от Алена С. Посмотреть сообщение
Уж не отсутствие ли правоустанавливающих документов ?)
Именно.
Цитата:
Сообщение от Алена С. Посмотреть сообщение
Я не делала вывод о том кто был зарегистрирован, я лишь написала кто будет считаться фактически принявшим наследство .
Ну тогда на чем основано ваше утверждение, что
Цитата:
Сообщение от Алена С. Посмотреть сообщение
после папы наследниками принявшими наследство были мама и младший брат ( по 1\2 доле каждый). После мамы наследниками на ее 1\2 долю будут все три брата( по 1\3 доле) . Наследс
?
Цитата:
Сообщение от Алена С. Посмотреть сообщение
Если уж Вы вспомнили про Пленум, то там даже наличие у наследника на руках сберкнижки наследодателя признается фактическим принятием наследства.
Серьезно??? О, боже...
Златоухий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2015, 00:12   #15
Алена С.
Эксперт
 
Женщина
 
Регистрация: 28.10.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 1,553
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 256 раз(а) в 250 сообщениях

Алена С.
По умолчанию

О, боже, ну прочитайте пункт 36 Постановления.
Я ничего не утверждала, я лишь написала кто будет считаться фактически принявшим наследство и привела пример того кто может быть признан наследником. Я пытаюсь помочь разобраться в данной ситуации. И в который раз отвечать на Ваши вопросы "где, когда, для кого?" нет желания. Словесный пинг-понг мне неинтересен. Уж извините.
Алена С. на форуме   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2015, 00:28   #16
Златоухий
Заблокирован
 
Мужчина
 
Регистрация: 13.08.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 544
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 97 раз(а) в 93 сообщениях

Златоухий
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алена С. Посмотреть сообщение
О, боже, ну прочитайте пункт 36 Постановления.
Да читал я, читал. И что?
Во-первых, даже в случае представления сберегательной книжки я буду согласен с нотариусом, отказавшем в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Во-вторых, в данной теме о ней вообще речь не шла.
Цитата:
Сообщение от Алена С. Посмотреть сообщение
Я ничего не утверждала, я лишь написала кто будет считаться фактически принявшим наследство и привела пример того кто может быть признан наследником.
Это как-то расходится с вашим первым сообщением в этой теме. Вы уж определитесь. А определиться вы не сможете, потому что представленной информации недостаточно для однозначных выводов. Однако вы рубанули с плеча и заявили однозначно. При этом даже заданные мной вопросы не заставили вас задуматься над спорностью ваших утверждений. А ведь я их задавал специально для этого.
Цитата:
Сообщение от Алена С. Посмотреть сообщение
Словесный пинг-понг мне неинтересен.
Так не занимайтесь им.

Последний раз редактировалось Златоухий; 03.09.2015 в 00:32..
Златоухий вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг

ТОП юристов
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 13:17. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot