Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Процессуальное право > Гражданский процесс
Важная информация
Гражданский процесс Юридическая консультация: подведомственность и подсудность, представительство в суде, доказательства и доказывание и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 18.08.2015, 22:30   #1
Солодунов Константин
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 18.08.2015
Адрес: Волгоградская обл. г. Волжский
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Солодунов Константин
По умолчанию Рецензия (вновь открывшиеся обстоятельства)

Час добрый уважаемые Юристы! Постараюсь короче изложить суть проблемы и назвать основные причины обращения и регистрации на вашем форуме. Я ответчик по гражданскому делу, возмущенный до глубины души решением районного суда г Волгограда. Апелляционным определением мне отказано в удовлетворении жалобы, и ходатайства о проведении повторной экспертизы. Определением кассационной инстанции отказано о передаче моей жалобы на рассмотрение. В моем городе масса адвокатов и юристов, которые как один повторяют, что шансы обжалования в следующие, высшие инстанции равны нулю, но если я готов рискнуть- они готовы помочь. Другие защитники, более позитивны, сулят великие надежды, предлагая оплатить их счета на перед, но гарантировать исход не берутся. Третьи ничего определенного не просят и не обещают каких либо результатов, поясняют, что решением моего безнадежного дела могут быть лишь вновь открывшиеся обстоятельства, но взяться за мое дело, почему то у них не хватает времени, или... Отсюда собственно вопрос: Возможно ли опираться на рецензию как на вновь открывшиеся обстоятельства? Ее готовы написать массы экспертных организаций в которые я обращался.
Солодунов Константин вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Форс-мажорные обстоятельства от Тамила Юдина (03.04.2014 в 16:32)
Cмягчающие обстоятельства от Марта 88 (26.09.2013 в 23:11)
Вновь открывшиеся обстоятельства от огурцов (12.09.2012 в 11:37)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 19.08.2015, 10:36   #2
alecandr
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для alecandr
 
Регистрация: 27.12.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 7,104
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 911 раз(а) в 897 сообщениях

alecandr
По умолчанию

Солодунов Константин,

Цитата:
Сообщение от Солодунов Константин Посмотреть сообщение
Возможно ли опираться на рецензию как на вновь открывшиеся обстоятельства? Ее готовы написать массы экспертных организаций в которые я обращался.
Да, если там будут указаны существенные для дела обстоятельства о которых ранее не было известно.
__________________

С уважением, Никитин Александр Викторович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Primum noli nocere
alecandr вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 19.08.2015, 11:33   #3
Солодунов Константин
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 18.08.2015
Адрес: Волгоградская обл. г. Волжский
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Солодунов Константин
По умолчанию

Добрый день Александр Викторович! Будет ли считаться существенным обстоятельством не верный ответ эксперта на главный вопрос суда? Суд поставил два вопроса
1 Определить в каком состоянии находится автоматическая коробка переключения передач.
2 Определить момент возникновения возникновения неисправности, до установки на автомобиль или после.
Эксперт ответил, что причины неисправности имеют накопительный характер, не могли возникнуть одномомонтно после установки на автомобиль истца, слодовательно возникли раньше. Но ведь истец больше полгода эксплуатировал акпп, и на экспертизу предоставил узел с опоздание на 1,5 месяца.
Экспертные организации готовые опровергнуть заключение судебного эксперта, утверждают что ответ на второй вопрос не верный.
Солодунов Константин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2015, 12:23   #4
alecandr
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для alecandr
 
Регистрация: 27.12.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 7,104
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 911 раз(а) в 897 сообщениях

alecandr
По умолчанию

Солодунов Константин,

Цитата:
Сообщение от Солодунов Константин Посмотреть сообщение
Будет ли считаться существенным обстоятельством не верный ответ эксперта на главный вопрос суда?
А своего эксперта вы в суд привлекали или положились на решение судебного эксперта?
__________________

С уважением, Никитин Александр Викторович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Primum noli nocere
alecandr вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 19.08.2015, 12:46   #5
Солодунов Константин
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 18.08.2015
Адрес: Волгоградская обл. г. Волжский
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Солодунов Константин
По умолчанию

На суде я был без адвоката, надеялся на правосудие насмотревшись телепередач. Как я уже позже понял, что первая инстанция является эффективной, а остальные существуют для того чтобы оставить решение первой в силе. Я возражал против заключения судебного эксперта, но мои возражения..нигде не отражены. Подскажите с чего начать?
Солодунов Константин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2015, 13:20   #6
alecandr
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для alecandr
 
Регистрация: 27.12.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 7,104
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 911 раз(а) в 897 сообщениях

alecandr
По умолчанию

Солодунов Константин,
Цитата:
Сообщение от Солодунов Константин Посмотреть сообщение
Я возражал против заключения судебного эксперта, но мои возражения..нигде не отражены. Подскажите с чего начать?
Можете попробовать подать по вновь открывшимся обстоятельствам, но я сразу вас предупреждаю, что мало вероятно, что ваши требования удовлетворят. Так как вы не сможете доказать, что в первой инстанции против заключения эксперта возражали.
__________________

С уважением, Никитин Александр Викторович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Primum noli nocere
alecandr вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 19.08.2015, 14:41   #7
Солодунов Константин
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 18.08.2015
Адрес: Волгоградская обл. г. Волжский
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Солодунов Константин
По умолчанию

Это точно, доказательств своих возраженитй представить не смогу. Экспертизу провели без меня, о времени и дате проведения мне не сообщалось, а сам истец чиновник при администрации того же района. В деле еще есть подлог актов и чеков диагностических работ представленных истцом. После решения суда когда отфотографировал каждый лист дела, обнаружил что предметом претензий была одна модель акпп, а исследования эксперт проводил с другой. Мой юрист указывал на этот факт в кассации и на то, что деньги с меня взыскали за первую, а возвращают другую, но суд пришел к выводу что обе коробки были неисправны. Где искать правосудия, кому обжаловать, как доказать что я продал одну а не две, главнее - кому? Подскажите уважаемые адвокаты.
Солодунов Константин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2015, 16:48   #8
Горыныч
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Горыныч
 
Регистрация: 27.04.2008
Адрес: Тюмень
Сообщений: 3,648
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 365 раз(а) в 341 сообщениях

Горыныч
По умолчанию

Считаю что новыми обстоятельствами тут даже не пахнет.....
Горыныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2015, 09:45   #9
Солодунов Константин
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 18.08.2015
Адрес: Волгоградская обл. г. Волжский
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Солодунов Константин
По умолчанию

Душевно всем кто принял участие в обсуждении моего дела. Может кто нибудь даст совет, как поступить в сложившейся ситуации?
Солодунов Константин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2015, 10:58   #10
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 12,152
Сказал(а) спасибо: 892
Поблагодарили 1,805 раз(а) в 1,752 сообщениях
Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью ICQ Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью Skype™

Сайкин Кирилл Андреевич
По умолчанию

Солодунов Константин, без изучения материалов дела навряд ли Вы получите толковый ответ. Исходя из содержания темы склонен согласиться с Горынычем - вновь открывшихся обстоятельств тут нет и близко - Вам никто не мешал не согласиться с выводами эксперта и настоять на повторной экспертизе
__________________

Свобода верить означает свободу верить и в правое дело, и в неправое. Точно так же, как свобода говорить дает тебе право хранить молчание.
Сайкин Кирилл Андреевич вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг

ТОП юристов
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Мужчина Кравцов Владимир Анатольевич
Москва
Юрист
Никитин Глеб Алексеевич
Москва
Адвокат
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 19:17. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot