Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Защита прав потребителей
Важная информация
Защита прав потребителей Юридическая консультация: возврат денег и обмен товара, обман покупателя, перечень товаров, не подлежащих обмену и возврату и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 25.07.2015, 12:37   #1
Анна Анетко
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 25.07.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Анна Анетко
По умолчанию Предъявлен иск как к ИП, хотя он таковым не является...

Добрый день! Подскажите, пожалуйста. К лицу предъявлен иск как к индивидуальному предпринимателю (хотя он таковым не является) по закону о защите прав потребителей. Занимается изготовлением кованных изделий. Изготовил на заказ по устному договору кованную дверь. Заказчики все оплатили. И в исковом заявление факт оплаты подтвердили. Спустя три месяца подали в суд, что якобы имеются недостатки а именно где-то разные лепестки (различие в 2 мм , где-то отличается цвет). Ссылаются на то, что думали что он предприниматель. Т.к. На заборе его дома висело фотообъявление с текстом: кованые изделия на заказ. Тел и адрес. В исковом заявлении требуют соразмерно уменьшить стоимость. Ссылаясь на ст.23 ГК РФ (если осуществлял предприн.деятельность не являясь предпринимателем, то несет ответственность как предприниматель). Настаивают что заключен договор бытового подряда. Документов никаких нет. Договора тоже. Есть только аудиозапись на диктофон где выясняются отношения с истцов с ответчиком.Буду благодарна за ответы. Может у кого была подобная практика. Подскажите как быть.

Последний раз редактировалось Анна Анетко; 25.07.2015 в 12:41..
Анна Анетко вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 25.07.2015, 13:07   #2
Николай Елисеев
Эксперт
 
Аватар для Николай Елисеев
 
Регистрация: 21.09.2014
Адрес: Тверь
Сообщений: 2,630
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 374 раз(а) в 364 сообщениях

Николай Елисеев
По умолчанию

Аудиозапись - материал для данного дела весьма сомнительный. Суд может приобщить её к делу, а может и не приобщить. Кроме того, для такого доказательства, возможно, потребуется экспертиза на предмет подлинности.
С доводом по поводу ст.23 ГК РФ (а конкретно пункта 4) я согласен.
Николай Елисеев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.07.2015, 13:12   #3
Анна Анетко
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 25.07.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Анна Анетко
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай Елисеев Посмотреть сообщение
Аудиозапись - материал для данного дела весьма сомнительный. Суд может приобщить её к делу, а может и не приобщить. Кроме того, для такого доказательства, возможно, потребуется экспертиза на предмет подлинности.
С доводом по поводу ст.23 ГК РФ (а конкретно пункта 4) я согласен.
Но как они докажут, что гражданин вел предпринимательскую деятельность, если у них нет никаких доказательств о полученном им доходе? Получается, что если суд удовлетворит иск, то автоматически обвинит ответчика в осуществлении незаконной предпринимательской деятельности. А на это нужны основания и доказательство систематичности получения прибыли.
Анна Анетко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.07.2015, 13:12   #4
Stefan
Эксперт
 
Мужчина
 
Регистрация: 10.02.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 1,340
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 225 раз(а) в 222 сообщениях

Stefan
По умолчанию

Здравствуйте! В судебном заседании ответчику не стоит признавать факт того, что ему передавались денежные средства за изготовление данной кованой двери. Нужно настаивать на том, что дверь он сделал бесплатно, а заказчики оплатили только материал. То есть акцентировать внимание на том, что никакой материальной выгоды он не получил. Документов никаких нет, факт передачи денег также отсутствует, так что Вам не стоит особо беспокоится.
Stefan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.07.2015, 18:39   #5
walera38
Модератор
 
Аватар для walera38
 
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Казань
Сообщений: 1,741
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 243 раз(а) в 229 сообщениях
Отправить сообщение для walera38 с помощью ICQ Отправить сообщение для walera38 с помощью Skype™

walera38
По умолчанию

Я бы не был так оптимистичен.
По моему мнению, факт осуществления предпринимательской деятельности налицо.
Полагаю, уместным предложить мировое. Ну хотя бы для уменьшения суммы взыскания на размер штрафа.
Кстати, имущество, на которое впоследствии может быть наложен арест, у предпринимателя есть?
walera38 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2015, 12:46   #6
Михаил Иванович
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Михаил Иванович
 
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 2,629
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 444 раз(а) в 410 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил Иванович с помощью Skype™

Михаил Иванович
По умолчанию

Анна Анетко, чтобы Вас проконсультировать, необходимо, по крайней мере ознакомиться с текстом искового заявления; на нарушение каких прав потребителей ссылается истец.
Во-вторых, в соответствии с ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства в обосновании своих требований и (или) возражений.

----------

Анна Анетко, предпринимательской является деятельность гражданина, зарегистрированного в соответствии с законом в качестве ИП.
В соответствии со ст. 18 ГК РФ гражданин может помимо предпринимательской деятельности заниматься любой деятельностью, не запрещенной законом.
__________________

Обратиться в г.Калуге можно +79106064018 до 22:00; E-mail:[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] (платно)
Михаил Иванович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Ипатов Сергей Данилович
Прага (Чехия)
Адвокат
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания

ТОП юристов
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Мужчина Кравцов Владимир Анатольевич
Москва
Юрист
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 01:29. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot