Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Гражданское право > Сделки, обязательства, договоры
Важная информация
Сделки, обязательства, договоры Юридическая консультация: заключение и расторжение договоров, договор купли-продажи, договор аренды и субаренды, договор подряда, договор поставки, договор на оказание услуг и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 15.07.2015, 10:56   #1
анири
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 30.06.2012
Адрес: иркутск
Сообщений: 117
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

анири
По умолчанию На какие статьи сослаться (применении последствий недействительности сделки)?

На какие статьи сослаться (применении последствий недействительности сделки)?
Подаю иск о признании сделки, не соответствующей закону, недействительной и применении последствий недействительности сделки (ст. ст.168, ст.779 ГК РФ, 167 ГК РФ). (расторгать не буду)
Перечислила исполнителю авансы. (Договор возмездного оказания услуг). Договор не исполнен. Акты сдачи-приемки выполненных работ (на изготовление сайта) я не подписала, направив мотивированное заключение исполнителю.
Помогите сформулировать мои требования с указанием на статьи закона:
-о возврате аванса,
-процентов на пользование чужими денежными средствами,
-моральный ущерб (как его доказывать? Есть ли смысл? Просто больше года мурыжили, теперь я должна мотаться по судам. Я физическое лицо, планировала по готовности сайта зарегистрировать ИП. Создавала сайт для использования в БЛИЖАЙШЕМ будущем в коммерческих целях, что из-за них не смогла сделать…)
-Что еще можно предъявить в этом случае?
Запуталась в статьях: то ли ст.167 ГК, то ли ст.301 ГК, то ли ст.1103 ГК, то ли ст.1105, то ли ст.1107, то ли все вместе, то ли еще какие-то другие статьи.
Один из юристов предложил: ".. сослаться на еще на ст.309 ГК РФ и требовать рассторжения договора, выплаты неустойки по договору или процентов по ст 395 ГК РФ." (Прим.: р а с т о р г а т ь не б у д у)
анири вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 15.07.2015, 12:25   #2
Stefan
Эксперт
 
Мужчина
 
Регистрация: 10.02.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 1,340
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 225 раз(а) в 222 сообщениях

Stefan
По умолчанию

Здравствуйте! Если больше не планируете сотрудничать с создателями Вашего сайта, то какой смысл держаться за неработающий договор оказания услуг, тем более, если он фактически не выполняется противоположной стороной. Советую Вам сослаться на ст. 309 ГК и мотивировать свои требования тем, что подрядчик не выполнил возложенные на него договорные обязательства. На этих основаниях можно требовать взыскание неустойки, а также причинение материального ущерба (если такой имеется), возврата денежных средств.
Stefan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2015, 12:36   #3
анири
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 30.06.2012
Адрес: иркутск
Сообщений: 117
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

анири
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stefan Посмотреть сообщение
Здравствуйте! Советую Вам сослаться на ст. 309 ГК и мотивировать свои требования тем, что подрядчик не выполнил возложенные на него договорные обязательства. На этих основаниях можно требовать взыскание неустойки, а также причинение материального ущерба (если такой имеется), возврата денежных средств.
По договору непонятны их обязательства. Они не докажут, что выполнили, я - что не выполнили. Лучше (легче) признать сделку несоответствующей закону.
Потребовать возвращения аванса и, как я понимаю, по ст 395 ГК взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.
Подскажите, пожалуйста, можно ли так выстроить стратегию и КАК МНЕ РАССЧИТАТЬ ЭТИ ПРОЦЕНТЫ?
Они добавятся к сумме иска? (По какой документу тогда рассчитать ГОСПОШЛИНУ?)
анири вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2015, 16:12   #4
Stefan
Эксперт
 
Мужчина
 
Регистрация: 10.02.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 1,340
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 225 раз(а) в 222 сообщениях

Stefan
По умолчанию

Взыскать денежные средства в связи с неправомерным удержанием вряд ли получится. Так как опять таки, нужно будет доказать, что был факт неправомерного удержания денег. Подрядчик заявит в суде, что занимался созданием сайта, а деньги вовсе не удерживал, так как это был аванс (предоплата). Суд Вам откажет. Что касается создания сайта, то здесь все предельно ясно, либо он создан и работает, либо нет. Доказывать это самостоятельно, Вы не обязаны. Достаточно всего лишь заявить ходатайство о проведении судебно-технической экспертизы. Судья вынесет определение о ее назначении (экспертизы), направит копию договора об оказании услуг и эксперт даст исчерпывающий ответ, выполнена работа в полном объеме или нет.
Stefan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2015, 16:46   #5
анири
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 30.06.2012
Адрес: иркутск
Сообщений: 117
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

анири
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stefan Посмотреть сообщение
Взыскать денежные средства в связи с неправомерным удержанием вряд ли получится. Так как опять таки, нужно будет доказать, что был факт неправомерного удержания денег. Подрядчик заявит в суде, что занимался созданием сайта, а деньги вовсе не удерживал, так как это был аванс (предоплата).
Огромное спасибо, что тратите на меня свое время!

Я правильно Вас поняла, что аванс выданный при совершении ничтожной сделки не является неправомерным удержанием денежных средств и мое требовани под п.3 заявлять в суде бессмысленно?

Заключен договор возмездного оказания услуг. Я подаю иск о признании сделки, не соответствующей закону, недействительной и применении последствий недействительности сделки. В нем я прошу:
«1.признать договор недействительным в соответствии с положениями ст.168 ГК РФ;
2.применить последствия недействительности сделки в порядке ч.2 ст.167 ГК РФ и обязать ответчика вернуть мне 47000 рублей аванса, полученные по спорному Договору;
3.взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме _____________ рублей. (Поскольку к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке применяются правила о неосновательном обогащении (ст.1103 ГК РФ), то в соответствии с ч.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ.)»

А по спорному договору ни один эксперт не даст ответ, выполнена работа в полном объеме или нет: не оговорен предмет договора (кроме слова "сайт"; по перечню работ нельзя понять, что должно быть сделано, и тем более в каком объеме). По этому вопросу я свою позицию на суде определила, включая перечень вопросов эксперту.
анири вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2015, 18:32   #6
Stefan
Эксперт
 
Мужчина
 
Регистрация: 10.02.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 1,340
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 225 раз(а) в 222 сообщениях

Stefan
По умолчанию

Анири, смотрите, если Вам в суде удастся доказать ничтожность сделки, а подрядчик добровольно не захочет возвращать полученные деньги, то тогда можно квалифицировать его отказ, как незаконное удержание денежных средств. Пока сделка не признана ничтожной, то не может идти речь о незаконном удержании денег и тем более начислении процентов на них. Я бы советовал Вам разделить эти исковые требования в отдельные заявления. Признайте сначала недействительность сделки, а затем, после вступления решения в законную силу - взыскивайте аванс. Тогда уже можно будет и процентах говорить.
Stefan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2015, 19:14   #7
Судакова Алена
Представитель компании
 
Аватар для Судакова Алена
 
Регистрация: 23.08.2014
Адрес: Кемерово
Сообщений: 1,093
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 161 раз(а) в 155 сообщениях

Судакова Алена
По умолчанию

анири,если договор подряда, то он по своей сути сути имеет срок окончания,указанный в договоре. Если на момент подачи иска, работа по договору не выполнена, то в суде можете просить завершения работ по договору.
Ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Почему вы хотите признать ее не соответствующей закону?основания?
Если только по тому,что не выполнены в срок обязательства,то это не основание.Моральный ущерб редко когда получается взыскать в достойном размере. Можете и материальный подать,например, предъявить проездные билеты и иные расходы,которые вы понесли.
__________________
Судакова Алена вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 15.07.2015, 19:29   #8
анири
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 30.06.2012
Адрес: иркутск
Сообщений: 117
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

анири
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stefan Посмотреть сообщение
Анири, смотрите, если Вам в суде удастся доказать ничтожность сделки, а подрядчик добровольно не захочет возвращать полученные деньги...
Спасибо, что заставили меня подумать на 2 шага вперед.

Действительно, у меня 2 варианта (3-ий- проигрываю суд - в расчет не беру):

1.выигрываю суд о признании сделки, не соответствующей закону, недействительной (ничтожной), в котором прошу применить последствия недействительности сделки, путем возврата аванса - исполнитель тянет с возвратом денег, хожу к судебным исполнителям

2.выигрываю суд о признании сделки, не соответствующей закону, недействительной (ничтожной), и лишь затем обращаюсь к исполнителю, чтобы вернул аванс - он тоже тянет с возвратом денег, но идет неосновательное обогащение. Например, жду месяц и через месяц обращаюсь снова в суд о применении последствий недействительности сделки с требованием к исполнителю о возврате исполненного по недействительной сделке - внесенного мною аванса, а также с требованием взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ??? рублей. (Это юридически грамотно изложено для второго искового заявления?)

Я думаю, что срок в течение которого будет считатся неосновательное обогащение исполнителя - где-то 1 месяц: с момента вступления в силу решения суда по признанию "ничтожности" сделки до обращения в суд по вопросу возврата исполненного по недействительной сделке . Наверное проценты незначительные набегут. Я права? Исполнителю присуждают мне вернуть внесенный мною аванс и незначительные проценты за неосновательное обогащение. Опять хожу к приставам.

Как бы какой-нибудь срок исковой давности не пропустить.

И еще читала:
"В соответствии с абз. 2 п.2 ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе. Буквальный смысл приведенной выше нормы в том, что суд вправе, но не обязан применять последствия ничтожности сделки, в том числе в виде реституции. … суду следует четко руководствоваться положением абз. 2 п.2 ст. 166 ГК РФ, согласно которому суд вправе, но не обязан применять последствия ничтожности сделки. То же самое по аналогии должно применяться к оценке сделки как ничтожной".

(Проценты не самоцель. Хоть бы как-то с фирмой "развязаться")
анири вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Харченко Вадим Петрович
Москва
Адвокат
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
Родионова Дарья Евгеньевна
Комсомольск-на-Амуре (Хабаровский край)
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 11:10. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot