Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Клуб юристов ФорумЮристов.ру > Клуб юристов
Важная информация
Ответ
 
Опции темы
Старый 23.03.2016, 11:22   #71
Александр1983
Пользователь
 
Аватар для Александр1983
 
Регистрация: 18.01.2013
Адрес: Курск
Сообщений: 158
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 10 раз(а) в 10 сообщениях

Александр1983
По умолчанию

Если говорить в целом, то судебная реформа продолжается в России со времен распада СССР и с тех пор мало что изменилось. Система настолько прогнила изнутри на всех уровнях, что без "шоковой терапии" что-либо изменить практически нереально, но на данный момент политической воли нет, так как всех все устраивает. Единственное более-менее разумное предложение это ввести суд присяжных на уровне районов. Если это будет сделано, то появится хоть какой-то намек на прозрачность и объективность отечественного судопроизводства.
Александр1983 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.04.2016, 18:18   #72
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию В I чтении принят законопроект об институте присяжных заседателей на уровне райсуда

Государственная Дума приняла в первом чтении проект закона о сокращении числа присяжных заседателей с 12 до 8 человек в областных судах и введении института присяжных заседателей на уровне районного суда. Проект закона был внесен в Госдуму президентом РФ Владимиром Путиным.

"Законопроект направлен на расширение применения института присяжных заседателей в целях дальнейшего развития и укрепления демократических основ уголовного судопроизводства, повышения открытости правосудия и доверия общества к суду", - говорится в пояснительной записке к законопроекту, которым вносятся изменения в УПК РФ.

Согласно проекту закона, институт присяжных заседателей будет участвовать в разбирательствах по особо тяжким преступлениям против личности по уголовным делам, которые относятся к подсудности районного суда и гарнизонного военного суда. Устанавливается численность присяжных - их будет 6 человек.

Таким образом, подчеркивается в пояснительной записке, укрепится статус таких судов "в качестве основного звена российской судебной системы наиболее приближенного к населению". Кроме того, создаются условия для широкого привлечения граждан к отправлению правосудия, отмечается в сопроводительных материалах.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2016, 05:50   #73
Елена Крылова
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 16.03.2016
Адрес: Краснодар
Сообщений: 143
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Елена Крылова
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lenta Посмотреть сообщение
Согласно проекту закона, институт присяжных заседателей будет участвовать в разбирательствах по особо тяжким преступлениям против личности по уголовным делам, которые относятся к подсудности районного суда и гарнизонного военного суда. Устанавливается численность присяжных - их будет 6 человек.

Таким образом, подчеркивается в пояснительной записке, укрепится статус таких судов "в качестве основного звена российской судебной системы наиболее приближенного к населению". Кроме того, создаются условия для широкого привлечения граждан к отправлению правосудия, отмечается в сопроводительных материалах.
Почему именно 6 или 8 человек? Четное число означает, что голоса присяжных "за" и "против" могут разделиться поровну, и тогда никакого решения суда не будет, а будет вместо него затягивание процесса и новый круг разбирательств. Если бы решение принимали, допустим, 7 человек, это сразу был бы готовый приговор – виновен или нет. Впрочем, и тут будут вмешиваться разные обстоятельства вроде психологического давления и подталкивания присяжных к "нужному" решению непрямо, так косвенно. Правосудие вообще штука тонкая и многогранная.
Елена Крылова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.04.2016, 16:33   #74
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 12,145
Сказал(а) спасибо: 892
Поблагодарили 1,805 раз(а) в 1,752 сообщениях
Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью ICQ Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью Skype™

Сайкин Кирилл Андреевич
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Елена Крылова Посмотреть сообщение
Четное число означает, что голоса присяжных "за" и "против" могут разделиться поровну, и тогда никакого решения суда не будет
нечетное означает тоже самое, при одном воздержавшемся например
__________________

Свобода верить означает свободу верить и в правое дело, и в неправое. Точно так же, как свобода говорить дает тебе право хранить молчание.
Сайкин Кирилл Андреевич вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 26.04.2016, 21:31   #75
Алексей Забазнов
Представитель компании
 
Аватар для Алексей Забазнов
 
Регистрация: 14.12.2014
Адрес: Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Сообщений: 682
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 153 раз(а) в 147 сообщениях

Алексей Забазнов
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Елена Крылова Посмотреть сообщение
голоса присяжных "за" и "против" могут разделиться поровну, и тогда
...подсудимый оправдан.
__________________
Алексей Забазнов вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 05.05.2016, 10:49   #76
fai
Пользователь
 
Аватар для fai
 
Регистрация: 14.03.2016
Адрес: Саранск
Сообщений: 23
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

fai
По умолчанию

Знаю случай. когда подсудимый просил суд переквалифицировать его преступление на более тяжкое для того чтобы был суд присяжных. Но доказательства были весьма и весьма сомнительными и суд ему отказал. В результате - обвинительный приговор. Так что при отсутствии независимого суда и реанимация института присяжных не панацея.
Мы ужесточаем законодательство, притягиваем за уши дела по экстремизму, решили применять международное право выборочно. Очевидно, что наша судебная система власть устраивает. Так зачем эти затратные фокусы с с присяжными? В чем скрытые мотивы? Мне непонятно.
fai вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2016, 17:58   #77
Алексей Забазнов
Представитель компании
 
Аватар для Алексей Забазнов
 
Регистрация: 14.12.2014
Адрес: Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Сообщений: 682
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 153 раз(а) в 147 сообщениях

Алексей Забазнов
По умолчанию

Да мотивы-то на поверхности. Они отправляют семьи в Европу, покупают виллы в Европе и хотели бы, чтобы паче чаяния их самих в самом худшем случае судили тоже как в Европе: с присяжными и правом на обращение в Страсбург.
__________________
Алексей Забазнов вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 05.05.2016, 20:18   #78
Елена Крылова
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 16.03.2016
Адрес: Краснодар
Сообщений: 143
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Елена Крылова
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей Забазнов Посмотреть сообщение
Да мотивы-то на поверхности. Они отправляют семьи в Европу, покупают виллы в Европе и хотели бы, чтобы паче чаяния их самих в самом худшем случае судили тоже как в Европе: с присяжными и правом на обращение в Страсбург.
По-моему, Страсбург – это одно, а присяжные – совсем другое. Хотя элемент копирования чужих моделей объединяет оба понятия. Кому-то очень хочется, чтобы у нас было, как на Западе, а не как в Китае, где проворовавшихся чиновников казнят без всякой жалости и снисхождения. Вообще интересно представить себе такой процесс с участием присяжных. И речь адвоката, убеждающего всю компанию, что подсудимый брал двумя руками только из самых благих побуждений, и при этом проводил свои дни и ночи в заботах о народе.
Елена Крылова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2016, 09:34   #79
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 11.10.2007
Адрес: Владивосток
Сообщений: 3,441
Сказал(а) спасибо: 777
Поблагодарили 636 раз(а) в 602 сообщениях
Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью ICQ Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью Skype™

MAGELLAN
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lenta Посмотреть сообщение
12 до 8 человек в областных судах и введении института присяжных заседателей на уровне районного суда.
Проблема суда присяжных -- не в "номинальном" их количестве, а в "психологии безопасности", пока безопасность присяжных (и членов их семей) не перестанет быть "бумажной", пока "давление сторон" (гособвинения и адвокатов защиты) не будет, действительно, исключено, -- говорить о сколь-нибудь, эффективном (и столь же объективном) институте суда присяжных и уголовном судопроизводстве вообще, не представляется возможным.
__________________

С уважением, Бухвалов Евгений Леонидович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Законы придуманы для людей с совестью!..
+79140765340 -- платно, а через ЛС очень платно!!! MAGELLAN.
MAGELLAN на форуме   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 13.05.2016, 12:02   #80
Елена Крылова
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 16.03.2016
Адрес: Краснодар
Сообщений: 143
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Елена Крылова
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MAGELLAN Посмотреть сообщение
Проблема суда присяжных -- не в "номинальном" их количестве, а в "психологии безопасности", пока безопасность присяжных (и членов их семей) не перестанет быть "бумажной", пока "давление сторон" (гособвинения и адвокатов защиты) не будет, действительно, исключено, -- говорить о сколь-нибудь, эффективном (и столь же объективном) институте суда присяжных и уголовном судопроизводстве вообще, не представляется возможным.
Все перечисленное относится к издержкам и пережиткам старой, существующей сейчас судебной системы. Которая уже настолько изжила себя и достала, что перемен ждут с нетерпением все, начиная со вступивших на преступный путь. В этом смысле введение суда присяжных воспринимается как попытка реформирования, которая была бы похвальной в доведенном до ума виде. Пока что видны только ее несовершенства и косяки на фоне старой системы. Чтобы проявились плюсы, наверное, не с присяжных надо начинать ломать и строить.
Елена Крылова вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Мужчина Кравцов Владимир Анатольевич
Москва
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 20:56. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot