Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Клуб юристов ФорумЮристов.ру > Клуб юристов
Важная информация
Ответ
 
Опции темы
Старый 04.10.2015, 20:03   #21
Федор Митвольд
Эксперт
 
Аватар для Федор Митвольд
 
Регистрация: 30.03.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 645
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 38 раз(а) в 38 сообщениях

Федор Митвольд
По умолчанию

Николай Елисеев,
Следствие над дней, суд, наказание, УДО это - все было в рамках закона, никто из экспертов под сомнение ничего не ставит. Тут на самом деле вопрос не в Васильевой, а в отечественной судебной системе в целом, которая дает возможность осуществлять подобное правосудие - когда одному неотвратимость наказания, а другому, как говорил Дмитрий Анатольевич", система должна прощать" - при этом и в первом и во втором случае все по закону.
Федор Митвольд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2015, 07:09   #22
Николай Елисеев
Эксперт
 
Аватар для Николай Елисеев
 
Регистрация: 21.09.2014
Адрес: Тверь
Сообщений: 2,630
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 374 раз(а) в 364 сообщениях

Николай Елисеев
По умолчанию

Юридически - да, всё по закону. Но отказ по УДО можно получить по любому поводу и его несложно "нарисовать" - тем более, что человек находится в местах лишения свободы, где администрация учреждения - фактически царь и бог и придраться может к чему угодно. Не заправил кровать идеально, и т.д. - не видать тебе положительной характеристики. А как впоследствии узнать, заправил осуждённый кровать идеально, или нет?
И, напротив, "хорошему человеку" нужную характеристику можно и написать в абсолютном отрыве от реальности.
Николай Елисеев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2015, 14:50   #23
Евгений Моргун
Эксперт
 
Аватар для Евгений Моргун
 
Регистрация: 09.12.2013
Адрес: Томск
Сообщений: 1,111
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 91 раз(а) в 86 сообщениях

Евгений Моргун
По умолчанию

Можно было сформулировать более лаконично: законы не идеальны. Это бородатая истина в отношении которой можно провести параллели с изречением старины Черчиля о демократии - она ужасна, но лучше человечество ничего не придумало. Такова реальность.
Евгений Моргун вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2015, 14:58   #24
Федор Митвольд
Эксперт
 
Аватар для Федор Митвольд
 
Регистрация: 30.03.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 645
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 38 раз(а) в 38 сообщениях

Федор Митвольд
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Моргун Посмотреть сообщение
Можно было сформулировать более лаконично: законы не идеальны. Это бородатая истина в отношении которой можно провести параллели с изречением старины Черчиля о демократии - она ужасна, но лучше человечество ничего не придумало. Такова реальность.
Как там у классика: вы только представьте человека, который всем всегда говорит правду - какая же это редкая сволочь на самом деле Так и в случае с законами, ведь если только представить общество, в котором все, каждая мелочь урегулирована законом, положением, инструкцией - ведь это же натуральный фашизм) М-дяс, вспомнился институтский курс юридической деонтологии - любили мы пофилософствовать на эти темы
Федор Митвольд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2015, 06:04   #25
Николай Елисеев
Эксперт
 
Аватар для Николай Елисеев
 
Регистрация: 21.09.2014
Адрес: Тверь
Сообщений: 2,630
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 374 раз(а) в 364 сообщениях

Николай Елисеев
По умолчанию

А ведь, это называется итальянская забастовка - когда работники начинают выполнять все-все положенные для них инструкции от корки до корки, но не проявляя инициативы. Формально, наказать их не за что - ведь невозможно наказать за соблюдение правил. Но производственный процесс останавливается. И это актуально хоть для АвтоВАЗа, хоть для Тойоты, хоть для МакДоналдса - фактически, для всех компаний.
Просто инструкции часто пишутся без оглядки на другие и противоречат сами себе. А потом издают новые, и новые...
Николай Елисеев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2015, 09:59   #26
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Судебный департамент сообщает о резком росте числа домашних арестов

Судебный департамент при ВС РФ обнародовал самые свежие судебные сводки, из которых видно, что в 2015 году резко выросло число домашних арестов.

Цифры бесстрастны: за полгода в суды поступило 2407 ходатайств о домашнем аресте. Просили следователи. Но домой просились и сами обвиняемые. Суды ответили положительно на 2119 таких ходатайств. Иными словами, шансы услышать "да" в ответ на подобную просьбу - 88 %. Это высокие ставки.

Любопытно, что в 2014 году процент положительных ответов был на десятые доли процента выше: 88,8 процента. Однако самих просьб было намного меньше, в итоге и число домашних арестантов оказалось не так велико. За 6 прошлогодних месяцев в суды поступили 1746 ходатайств о домашнем аресте. В итоге 1552 человека отправились домой.

Сейчас все говорит о том, что домашний арест постепенно становится самой обычной мерой пресечения, не вызывающей в обществе ни удивления, ни интереса. Так и должно быть. Таковы цивилизованные подходы: камеры СИЗО должны оставаться на самый крайний случай, когда иначе нельзя. Допустим, человек опасен. Или может скрыться. Но, как правило, особой нужды в решетках нет. Часто узнать правду можно, не таская человека по казематам, а вдумчиво работая с доказательствами.

Проблема в том, что, как уверяют правозащитники, у правоохранителей сильны привычки к аресту. Порой следователю так удобней: человек под рукой, да и в камере легче добиться от обвиняемого нужных слов. Поэтому гуманные меры пресечения приживались медленно, домашний арест долгое время был экзотикой. Но сейчас, похоже, к нему уже привыкают и следователи, и граждане.

При этом сами суды тоже стали активней менять обычный арест на домашний. По закону суд это может сделать по собственной инициативе, если видит, что есть такая возможность. В 2015 году суды применили домашний арест 2134 раза, это плюс к тем 2119 домашним арестам, назначенным по чьему-то ходатайству. Так что общее число домашних арестантов перевалило за 4 тысячи.

Зато залог пока остается редкостью. В 2015 году за шесть месяцев суды рассмотрели 109 ходатайств о назначении залога. Положительный ответ прозвучал в 96 случаях. Вероятность - 88 %, как и при домашнем аресте. Но ведь просят редко, и просить стали даже реже. В 2014 году за шесть месяцев в суды поступило 146 ходатайств о залоге, в ответ "да" было сказано 126 раз. Вероятность была 86 %. Парадокс, не правда ли? Вероятность стала выше, а залогов меньше. Впрочем, цифры настолько малы, что речь может идти о статистической погрешности.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2015, 10:14   #27
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 11.10.2007
Адрес: Владивосток
Сообщений: 3,441
Сказал(а) спасибо: 777
Поблагодарили 636 раз(а) в 602 сообщениях
Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью ICQ Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью Skype™

MAGELLAN
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Федор Митвольд Посмотреть сообщение
вы только представьте человека, который всем всегда говорит правду - какая же это редкая сволочь на самом деле
В одном американском городке, мэрчик, издал "билль о честности"... Через неделю, жители готовы были -- переубивать друг дружку (а мэра, в первую голову!)...
__________________

С уважением, Бухвалов Евгений Леонидович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Законы придуманы для людей с совестью!..
+79140765340 -- платно, а через ЛС очень платно!!! MAGELLAN.
MAGELLAN вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 11.10.2015, 17:09   #28
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Вячеслав Лебедев предлагает смягчить отношение к совершившим нетяжкие преступления

Верховный суд РФ подготовил проект закона, который можно без преувеличения назвать революционным. Из отечественного Уголовного кодекса предлагается исключить возможность привлечения к уголовной ответственности за совершение нетяжких преступлений.

Подробностями, предшествующими разработке соответствующего законопроекта, поделился председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев в рамках Международного юридического форума Азиатско-Тихоокеанского региона, прошедшего во Владивостоке.

Так, анализ судебной практики продемонстрировал существенное увеличение количества лиц, привлеченных к уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести. По словам Лебедева, если в 2000 году данный показатель составлял порядка 184 тысяч дел, то уже последние статистические данные свидетельствуют о, примерно, 330 тысячах уголовных дел. Несмотря на то, что зачастую наказание, назначаемое по данной категории преступлений, не связано с лишением свободы – суды назначают обязательные работы, штрафы, условные сроки – сам факт наличия судимости, как правило, существенно осложняет дальнейшую жизнь осужденного. При этом большое количество таких лиц попадает на скамью подсудимых действительно в силу неблагоприятного стечения жизненных обстоятельств и не является закоренелыми правонарушителями.

В соответствии с законопроектом Верховного суда, единственное наказание, которое обязан понести осужденный за нетяжкое преступление – возместить причиненный им ущерб.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2015, 18:45   #29
Евгений Моргун
Эксперт
 
Аватар для Евгений Моргун
 
Регистрация: 09.12.2013
Адрес: Томск
Сообщений: 1,111
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 91 раз(а) в 86 сообщениях

Евгений Моргун
По умолчанию

Хм, это ведь, по сути, замена уголовной ответственности на гражданско-правовую - просто возмещение убытков и расход... Это их там на форуме "сотрудничества" уж совсем далеко понесло. Да, конечно, наличие судимости, да чего греха таить, даже сам факт нахождения под следствием (без суда) - уже зигзаг в биографии. Но ведь в том числе и этом смысл уголовного наказания...
Евгений Моргун вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.11.2015, 12:59   #30
Владислав Наганов
Пользователь
 
Аватар для Владислав Наганов
 
Регистрация: 09.05.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Владислав Наганов
По умолчанию Житель Новосибирска, защищавший детей от пьяного, ломившегося в его квартиру, получил 7 лет

Совершенно чудовищная история. Житель Новосибирска получил семь лет колонии строгого режима за превышение самообороны. Виктор Гончар пытался защитить своих детей от пьяного, который пытался вломиться в его квартиру: он нанес агрессору удар в живот, от которого тот скончался.

7 лет строгого режима – приговор, который поверг Новосибирск в шок. Виктор Гончар ответит теперь за то, что был вынужден заступиться за свою семью.

[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]

Панельная пятиэтажка в одном из спальных районов Новосибирска. Здесь год назад и развернулась трагедия, когда в квартиру семьи Гончар позвонил незнакомец.

"Дверь открыла, на пороге стоит незнакомый мужчина. Он схватил меня за руку, ну и как бы попытался войти в квартиру. Я испугалась, закричала: "Папа!" - рассказала дочь Гончара.

На поведение незваного гостя отреагировал подоспевший отец семейства. Сначала Виктор не без труда вытолкал незнакомца за дверь, а потом отреагировал на его попытки вернуться.

"Он опять начал нападать. Я пнул его, толкнул, и он сел. И все, дальше я домой зашел", - рассказал осужденный.

Через час подъехавшая к дому скорая констатировала смерть дебошира. По медицинским заключениям, он умер от разрыва печени. В погибшем опознали 32-летнего Артема Галкина, судимого ранее за грабежи и продажу наркотиков. Вот только Виктору Гончару это никак не помогло. На человека, защищавшего своих близких, завели уголовное дело.

По мнению обвинения, опасность для семьи Гончар миновала, как только отец семейства вытолкнул дебошира и закрыл входную дверь.


***

То есть, совсем по-простому: человека в России на 7 лет строгого режима сейчас сажают за то, что он вытолкал из своей квартиры с несовершеннолетними детьми некоего пьяного уголовника, который ломился туда... Это - что? Апофеоз маразма?

Чем руководствуются судьи РФ, вынося подобные решения? Ведь далеко не в первый раз судебная система РФ шокирует население своими вопиющими решениями!

Кого у нас берут в судьи вообще? Ведь в таком деле, скорее всего, не могло быть и "телефонного права" - то есть, некому и незачем, наверное, было звонить и оказывать давление на судью, чтобы посадить именно этого человека. Дело-то - не политическое. Каких-то блатных фигурантов в этом деле с мешками денег тоже нет. Значит, судья сама вынесла именно такое решение.

Почему? Вот что творится в голове у такого судьи?

Ведь не отбирают же в судьи только социопатов... Не может же такого быть?

__________
Член Центрального Совета Партии Прогресса
Владислав Наганов вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг

ТОП юристов
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист
Родионова Дарья Евгеньевна
Комсомольск-на-Амуре (Хабаровский край)
Юрист
Никитин Глеб Алексеевич
Москва
Адвокат
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 16:40. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot