Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Клуб юристов ФорумЮристов.ру > Клуб юристов
Важная информация
Ответ
 
Опции темы
Старый 31.07.2015, 23:40   #11
Трибун
Эксперт
 
Аватар для Трибун
 
Регистрация: 11.12.2013
Адрес: Воронеж
Сообщений: 672
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 49 раз(а) в 48 сообщениях

Трибун
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lenta Посмотреть сообщение
"Не возбуждая уголовного дела или отказывая в возбуждении уголовного дела, следственные органы могут применить меры уголовно-правового характера, то есть назначить штраф либо исправительные или обязательные работы в том случае, если лицо совершило преступление небольшой или средней тяжести, но совершило впервые и полностью возместило причиненный ущерб"
Мы по какому-то замкнутому кругу двигаемся. Ну уже ведь сто раз говорилось, в т.ч. устами законодателей, что возможность подобная свобода действий на стадии досудебного следствия и есть одно из благоприятных условий развития коррупции. Ведь надо будет следователям "заносить" за подобное снисхождение в 9 случаях из 10.
Трибун вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2015, 16:17   #12
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 12,139
Сказал(а) спасибо: 892
Поблагодарили 1,803 раз(а) в 1,750 сообщениях
Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью ICQ Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью Skype™

Сайкин Кирилл Андреевич
По умолчанию Российские суды перейдут на систему электронного правосудия в 2016 году

15:27 07/09/2015 МОСКВА, 7 сен — РАПСИ. Российские суды в следующем году будут максимально задействовать систему электронного правосудия, сообщил председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев на встрече с главой Верховного суда Китая Чжоу Цяном, передает РИА Новости.

«Со следующего года судебная система перейдет максимально в электронное правосудие», — сказал Лебедев. Он объяснил это тем, что в январе 2016 года вступают в силу законы об электронном обеспечении деятельности судов и об электронной подписи. Это, по его словам, позволит подавать иски, жалобы и документы в суды в электронном виде.

«Электронные технологии необходимы, чтобы правосудие было скорым и максимально открытым для общества», — пояснил глава ВС.

Читать далее: [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ]

Это еще одна ГАС "Правосудие" недоработанная? Интересно будет посмотреть и "пощупать" все это "в натуре"....
__________________

Свобода верить означает свободу верить и в правое дело, и в неправое. Точно так же, как свобода говорить дает тебе право хранить молчание.
Сайкин Кирилл Андреевич вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 26.09.2015, 11:16   #13
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Переезд ВС РФ в Санкт-Петербург отложили до 2020 года

Управляющий делами Президента России Виктор Хреков назвал 2020 год в качестве вероятной даты переезда Верховного суда РФ в Санкт-Петербург. Изначально предполагалось, что Верховный суд РФ переберется в Петербург гораздо раньше – едва ли не до конца текущего года.

По словам Виктора Хрекова, конкурс на архитектурное проектирование будет объявлен в ближайшие пару месяцев, информация о нем разместят на портале государственных закупок. Однако точных сроков строительства пока нет: предполагается, что на разработку проекта потребуется около полугода и еще порядка 3-4 лет на саму стройку.

Напомним, что законом о слиянии ВС и ВАС местом постоянного пребывания объединенного Верховного суда РФ определен Санкт-Петербург, в Москве же должно остаться только его представительство.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2015, 12:58   #14
Евгений Моргун
Эксперт
 
Аватар для Евгений Моргун
 
Регистрация: 09.12.2013
Адрес: Томск
Сообщений: 1,111
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 91 раз(а) в 86 сообщениях

Евгений Моргун
По умолчанию

Здание "с нуля" что ли возводить будут? Я думал, в Питере найдется какой-нибудь достойный памятник архитектуры для ВС). В течение двух месяцев конкурс лишь на разработку самого проекта... Чего столько времени тянули то, непонятно. Уже можно было бы стройку начать.
Евгений Моргун вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2015, 10:08   #15
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 11.10.2007
Адрес: Владивосток
Сообщений: 3,441
Сказал(а) спасибо: 777
Поблагодарили 636 раз(а) в 602 сообщениях
Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью ICQ Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью Skype™

MAGELLAN
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Моргун Посмотреть сообщение
Чего столько времени тянули то, непонятно. Уже можно было бы стройку начать
Придумывали безопасную схемку "пиления"!!.
__________________

С уважением, Бухвалов Евгений Леонидович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Законы придуманы для людей с совестью!..
+79140765340 -- платно, а через ЛС очень платно!!! MAGELLAN.
MAGELLAN вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 30.09.2015, 11:04   #16
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию В Минюсте подготовили поправки в АПК, ГПК, УПК и КАС об обязательной видеозаписи судебных заседаний

В отечественном процессуальном законодательстве планируется закрепить положения об обязательной видеосъемке судебных заседаний – соответствующие поправки к ГПК РФ, АПК РФ, УПК РФ, а также КАС РФ были подготовлены Министерством юстиции России.

В пояснительной записке субъектом законодательной инициативы отмечается, что на текущий момент проведение соответствующей видеосъемки не является обязательным и наряду с усмотрением судьи, в производстве которого находится дело, также зависит от уровня технической оснащенности суда.

Также, в случае поддержки законопроектов, для хранения файлов может быть создан единый судебный видеоархив. Вместе с тем в Минюсте отмечают, что денежных средств, заложенных в Федеральную целевую программу «Развитие судебной системы в России на 2013–2020 годы», для реализации предлагаемого проекта недостаточно. Так, на сегодняшний день в оборудовании системами видеофиксации нуждаются 10 660 залов судебных заседаний. Серьезного технического оснащения потребует и упомянутое выше хранилище видефайлов – по оценкам юстиции, его ежегодная наполняемость составит 17,5 терабайт.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2015, 11:13   #17
Федор Митвольд
Эксперт
 
Аватар для Федор Митвольд
 
Регистрация: 30.03.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 645
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 38 раз(а) в 38 сообщениях

Федор Митвольд
По умолчанию

Здорово и действительно актуально, еще они что-то про повсеместное распространение систем видеоконференцсвязи говорили. Но товарищи из Минюста малость замкнуты в своем мире - на периферии туалеты не во всех судах есть, и штукатурка со стен сползает. Хотя с другой стороны сейчас вся эта техника довольно доступна, и правда, может даже дешевле чем сортиры отремонтировать по бюджетам получится.
Федор Митвольд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.10.2015, 17:41   #18
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Эллу Памфилову возмутил избирательный подход судебных органов к УДО

Уполномоченный по правам человека в России Элла Памфилова возмущена избирательным и несправедливым подходом судебных органов в решении вопросов по условно-досрочному освобождению осужденных. Об этом Памфилова [Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] на заседании Совета по правам человека при президенте России, которое проводил глава государства Владимир Путин.

По мнению Эллы Памфиловой, подход судей к различным делам совершенно разнится. В то время, как суд Рязани не отпускает фигуранта "болотного дела" Ивана Полиховича, который отсидел 3,5 года за решеткой и подходит под все критерии УДО, в то время как "есть примеры на слуху, как быстро некоторых освобождают по УДО совершенно необоснованно". "Васильевой, осужденной за многомиллионные хищения, было разрешено присутствовать на похоронах бабушки в Санкт-Петербурге, а Удальцову, осужденному по "болотному делу", не разрешили даже выехать на похороны матери", - отмечает омбудсмен.

Также Элла Памфилова привела примеры эколога Алексея Витишко, осужденного на 3 года заключения за надписи за заборе нынешнего министра сельского хозяйства Александра Ткачёва, и 61-летнего Владимира Контрулина, умершего в Челябинске, которому было отказано в УДО, несмотря на то, что его должны были выпустить на основании диагноза. "Не должно быть VIP-правосудия и правосудия для всего остального народа", - заявила уполномоченный по правам человека в России.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2015, 00:09   #19
Федор Митвольд
Эксперт
 
Аватар для Федор Митвольд
 
Регистрация: 30.03.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 645
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 38 раз(а) в 38 сообщениях

Федор Митвольд
По умолчанию

УДО вообще одна из ключевых коррупционных составляющих нашей системы управления наказания. И относительно Васильевой замечания абсолютно справедливы, правда, объективности ради следует отметить, что она как бы вернула деньги - без этого ее не освободили бы.
Федор Митвольд вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2015, 12:02   #20
Николай Елисеев
Эксперт
 
Аватар для Николай Елисеев
 
Регистрация: 21.09.2014
Адрес: Тверь
Сообщений: 2,630
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 374 раз(а) в 364 сообщениях

Николай Елисеев
По умолчанию

Если я не ошибаюсь, госпожа Васильева вернула процентов 10 от того, что она по версии следствия украла. Но там дело всё равно очень мутное - многокомнатная квартира, в которой Васильева отбывала домашний арест, килограммы драгоценностей - и после этого смешной по сути приговор - и тут же УДО.
Тогда как есть и немало обратных примеров, когда человеку дают реальный срок за то, что он украл у соседа мешок картошки - и после этого не отпускают по УДО, цепляясь к сомнительным нарушениям режима (которые можно легко "нарисовать").
Николай Елисеев вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Харченко Вадим Петрович
Москва
Адвокат
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 07:21. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot