Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Административное право
Важная информация
Административное право Юридическая консультация: административные правонарушения (кроме нарушений в области дорожного движения), обжалование штрафов и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 07.07.2015, 16:08   #1
Toka
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 07.07.2015
Адрес: Калининград
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Toka
По умолчанию Протокол Росфиннадзора

Здравствуйте! Нашей компанией был осуществлен вывоз товара с территории РФ по ДТ. Таким образом, до 21 июля 2014 г. мы должны были предоставить в банк справку о подтверждающих документах по ПС по вызову товара с территории РФ по ДТ. Фактически мы представили в банк ПС справку по вызову тора по ДТ только 17 сентября 2014г.
Мы подали документы в банк 06 июня 2014г.И справка находилась в банке на обработке до 07.07.2014г. ДТ не принята, так как обнаружилась ошибка.
Брокер обратился в таможню 20.06.14 с заявлением. Заявление не регистрировали, так как пост взял инициативу на себя (была служебная записка). Валютный контроль отписался на разрешение внести изменения и служебная записка 03.07.2014 бродила 2 месяца неизвестно где.
Поэтому мы обратились 08 сентября 2014 с повторным заявлением на внесение изменений и сразу же внесли изменения.
Из-за этого нас вызвал Росфиннадзор, составил протокол. Нас вызвали, признали нас виновными в совершении администр.правонарушения (часть 6.3 ст. 15.25 КоАП РФ).
Мы хотим обжаловать это постановление.
На что можно будет сослаться, если нигде не указан срок об исправлении технической ошибки в ДТ. Как мы сможем отменить постановление?
Toka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2015, 17:37   #2
Stefan
Эксперт
 
Мужчина
 
Регистрация: 10.02.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 1,340
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 225 раз(а) в 222 сообщениях

Stefan
По умолчанию

Здравствуйте, Тока! В жалобе на постановление об административном правонарушении акцентируйте внимание на том, что отсутствует состав правонарушения. В данном случае у Вас не было умысла на действие или бездействие с целью нарушения сроков подачи справки. Таким образом, отсутствует наличие вины. Единственное, что может усложнить процесс обжалования, так это то, что на таможне не зарегистрировали заявление. Нужно будет восстанавливать хронологию событий, что с такого по такой период справка была в одной организации, затем в другой, а Вы не могли на это повлиять.
Stefan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2015, 11:30   #3
Toka
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 07.07.2015
Адрес: Калининград
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Toka
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stefan Посмотреть сообщение
Здравствуйте, Тока! В жалобе на постановление об административном правонарушении акцентируйте внимание на том, что отсутствует состав правонарушения. В данном случае у Вас не было умысла на действие или бездействие с целью нарушения сроков подачи справки. Таким образом, отсутствует наличие вины. Единственное, что может усложнить процесс обжалования, так это то, что на таможне не зарегистрировали заявление. Нужно будет восстанавливать хронологию событий, что с такого по такой период справка была в одной организации, затем в другой, а Вы не могли на это повлиять.
Спасибо. А на какие статьи можно сослаться?

----------

Цитата:
Сообщение от Stefan Посмотреть сообщение
Здравствуйте, Тока! В жалобе на постановление об административном правонарушении акцентируйте внимание на том, что отсутствует состав правонарушения. В данном случае у Вас не было умысла на действие или бездействие с целью нарушения сроков подачи справки. Таким образом, отсутствует наличие вины. Единственное, что может усложнить процесс обжалования, так это то, что на таможне не зарегистрировали заявление. Нужно будет восстанавливать хронологию событий, что с такого по такой период справка была в одной организации, затем в другой, а Вы не могли на это повлиять.
Спасибо. А на какие статьи можно сослаться?

Ап темы: Toka 15.07.2015 11:30
Toka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2015, 00:02   #4
Toka
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 07.07.2015
Адрес: Калининград
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Toka
По умолчанию Дополнение к жалобе, обжалуем постановление Росфиннадзора

Добрый день!

Мы обжалуем постановление Росфиннадзора. Написали жалобу в Арбитражный суд, но упустили один момент и пишем дополнение к жалобе.
Скажите, пожалуйста, на что можно еще сослаться? Может мы что-то упустили? Мы ссылаемся на нашу невиновность.




В производстве Арбитражного суда Калининградской области находится дело №А11-1111/1111 по жалобе ООО «Компания» на постановление № 27-15/398П от 23.06.2015г. Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калининградской области.
Сообщаю суду об уточнении ранее поданной жалобы с учётом следующего. Таможенное оформление, а именно ДТ №10226040/120514/0004482, осуществлял Таможенный брокер (филиал ООО «Тайсу-ТБ» в г. Калининграде (ИНН 7736242516 КПП 390643001) на основании заключенного с ООО «Компания» Договора № 0137/001143-К от 09 января 2013г.
В соответствии с п. 3.1.1. и п. 3.1.12. договора Таможенный представитель обязуется: осуществлять таможенные операции и таможенное декларирование товара в соответствии с требованиями Таможенного Кодекса Таможенного Союза, Закона РФ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» и действующего законодательства; не предпринимать без согласования с Заказчиком никаких действий, влекущих за собой возникновение у Заказчика каких-либо дополнительных обязательств перед административными органами и третьими лицами.
Следовательно, ошибка в ДТ №10226040/120514/0004482 была допущена по вине ООО «Тайсу-ТБ», который в нарушение ст. 24.1 КоаП РФ не был привлечён к участию в деле. Службе финансово-бюджетного надзора следовало привлечь ООО «Тайсу-ТБ» к участию в деле, установить фактически совершённые им действия по таможенному оформлению, а также установить степень его вины в совершении вменяемого ООО «Компания» правонарушения с учётом того, что в соответствии с п.5.3. договора № 0137/001143-К от 09 января 2013г. Исполнитель несёт солидарную с Заказчиком ответственность перед таможенными органами.
Однако, этого сделано не было, следовательно, степень виновности ООО «Компания» в нарушение (п. 3 ст. 26.1. КоАП РФ) органом финансово-бюджетного надзора при рассмотрении дела не была установлена.
Статьёй 1.5. КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах и с учётом неустановления степени виновности ООО «Компания» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, вынесенное постановление нельзя признать законным и обоснованным, в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых оно было вынесено, что силу п. 1 ч. 3 ст. 30. 7 КоАП РФ является основанием к его отмене, а производство по делу прекращению.


На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.1.5; п. 1 ч.3 ст.30. 7КоАП РФ,

ПРОШУ:
Признать незаконным и отменить постановление № 27-15/399П от 23.06.2015г. Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калининградской области по делу об административном правонарушении о признании ООО «Компания» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6.3 ст.15.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 руб.

Приложение:

1. Копия Договора № 0137/001143-К от 09.01.2013г.





Toka вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг

ТОП юристов
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
Родионова Дарья Евгеньевна
Комсомольск-на-Амуре (Хабаровский край)
Юрист
Никитин Глеб Алексеевич
Москва
Адвокат
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 20:41. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot