Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Процессуальное право > Арбитражный процесс
Важная информация
Арбитражный процесс Юридическая консультация: подведомственность и подсудность, доказательства и доказывание, судебные расходы, процессуальные сроки и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 28.06.2015, 11:31   #1
Justiceforalld
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 25.04.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 179
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 36 раз(а) в 33 сообщениях

Justiceforalld
По умолчанию Как прекратить производство по делу без ущерба для сторон?

Всем добрый день, Уважаемые форумчане!
У меня на практике возник один интересный вопрос, ответ на который я найти пока не в силах и надеюсь на вашу помощь...

Ситуация заключается в следующем:
Организация А подала на нас, организацию Б, в арбитражный суд исковое заявление с требованием о взыскании штрафных санкций. Дело на 80% проигрышное. Госпошлина существенная. Предварительное заседание назначено на август. Между тем, в ходе устных переговоров, нам удалось выяснить, что вышеуказанное заявление подано преждевременно и фактически у организации А отсутствует желание с нас что-то взыскивать. Однако отказаться от иска организация А не готова, т.к. все еще существует вероятность предъявления к ним требований со стороны госзаказчика (мы - соисполнитель). Мировое соглашение с условием о том, что мы несем расходы по оплате госпошлины, а они, в случае чего, не лишаются права в будущем предъявить такой иск, мы подписывать не хотим, т.к. в случае повторной подачи иска с нас также повторно взыщут госпошлину. Был вариант применить норму пп.9 п.1 ст. 148 АПК РФ, но меня смущает п. 4 ст. 137 и п. 3 и п. 5 ст. 156 АПК РФ.
В общем, как нам обоим, без потерь, выйти из это ситуации?


Justiceforalld вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Как прекратить шум соседей? от Kallista (20.03.2015 в 18:44)
Как прекратить звонки из банка? от Донченко Д. (29.11.2012 в 14:26)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 29.06.2015, 20:55   #2
Николай Елисеев
Эксперт
 
Аватар для Николай Елисеев
 
Регистрация: 21.09.2014
Адрес: Тверь
Сообщений: 2,630
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 374 раз(а) в 364 сообщениях

Николай Елисеев
По умолчанию

Идея "выкрутиться" по п.1 ст. 148 АПК РФ в принципе неплохая и, я бы сказал, креативная. Истец и ответчик ничего не требуют - дело закрыто. Но это если принято решение о возбуждении процесса. В противном случае суд прекратит производство по делу.
Николай Елисеев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.06.2015, 11:28   #3
Justiceforalld
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 25.04.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 179
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 36 раз(а) в 33 сообщениях

Justiceforalld
По умолчанию

А не получится так, что мы рискнем по 148, а суд самостоятельно пример решение по существу, основываясь на тех же 137 и 158 статьях АПК РФ??? Кроме того, чтобы подстраховаться, я думаю направить отзыв на иск, однако не приведет ли поступление отзыва в суд к дополнительному поводу для рассмотрения по существу?
Justiceforalld вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.06.2015, 14:05   #4
Николай Елисеев
Эксперт
 
Аватар для Николай Елисеев
 
Регистрация: 21.09.2014
Адрес: Тверь
Сообщений: 2,630
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 374 раз(а) в 364 сообщениях

Николай Елисеев
По умолчанию

Интересный вопрос.
Но ведь не могут две статьи АПК противоречить друг другу? Т.е. в ст. 148 АПК РФ не сказано, что суд может оставить дело без рассмотрения в указанных случаях, а может и рассмотреть, если захочет.
Николай Елисеев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.06.2015, 14:13   #5
Justiceforalld
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 25.04.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 179
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 36 раз(а) в 33 сообщениях

Justiceforalld
По умолчанию

По идее не могут... Однако, вот в ст. 148 (п.9) четко написано, что в случае, если истец (именно истец) повторно не явился в судебное заседание, суд оставляет заявление без рассмотрения. И в то же время статья 156 (п.3) дает суду право, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотреть дело в их отсутствие. Получается, что противоречат... В статье 148 закреплена обязанность, а ст. 156 - лишь право. И если примут решение рассмотреть по существу, как нам потом обжаловать это Решение??? (Мы же не сможем сказать, что в соответствии со ст. 148 вы вообще не имели права рассматривать дело...)
Justiceforalld вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2015, 19:27   #6
Михаил Селезнев
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 31.07.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 2 сообщениях

Михаил Селезнев
По умолчанию

Если исковое заявление направлено в суд в электронном виде - суд попросит истца представить оригинал искового заявления, платежного поручения на уплату государственной пошлины, доверенность на право подписания искового заявления. Также суд разъяснит истцу, что при непредставлении указанных документов, иск будет оставлен без рассмотрения в порядке п. 7 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Но даже если исковое заявление направлено в суд по почте или подано через канцелярию суда, суд попросит истца представить подлинники документов на обозрение, приложенных к иску в копиях.
Соответственно, суд также разъяснит истцу, что при непредставлении указанных документов, иск будет оставлен без рассмотрения в порядке п. 7 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Таким образом, если истец ни разу не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление суд оставляет без рассмотрения.

Если суд по каким-то причинам все-таки рассмотрит дело по существу, ответчик вправе обратиться в суд апелляционной инстанции с требованием решение суда первой инстанции отменить, иск оставить без рассмотрения.

На практике суду гораздо проще оставить иск без рассмотрения, чем выносить по нему решение и тратить время на его изготовление.
Михаил Селезнев вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Харченко Вадим Петрович
Москва
Адвокат
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
Родионова Дарья Евгеньевна
Комсомольск-на-Амуре (Хабаровский край)
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 05:29. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot