Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Процессуальное право > Гражданский процесс
Важная информация
Гражданский процесс Юридическая консультация: подведомственность и подсудность, представительство в суде, доказательства и доказывание и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 16.12.2015, 18:32   #11
анири
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 30.06.2012
Адрес: иркутск
Сообщений: 117
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

анири
По умолчанию Сроки отправки мотивированных замечаний, актов выполненных работ

1.Раздел: Заказчик обязан:
По п.№ххх Договора: «В течение 10 рабочих дней после выполнения работ Заказчик обязан проверить полученный сайт на наличие …ошибок. Исполнитель обязан устранить выявленные ошибки в течение трех рабочих дней. При непоступлении замечаний от Заказчика в 10-дневный срок порученная Исполнителю работа считается выполненной.»
2.Они мне прислали акты сдачи-приемки выполненных работ, в которых (внизу акта) было примечание: «Работы выполнены в полном объеме, в установленные сроки и с надлежащим качеством. Стороны претензий друг к другу не имеют. В случае невозвращения Заказчиком подписанного Акта сдачи-приемки работ по истечении 10 рабочих дней и не представления мотивированного отказа в такие же сроки стороны считают результат всех работ принятым Заказчиком». Имеет ли право Исполнитель делать такие приписки на актах?
***
3.Я акты не подписала и не вернула им (оставила для суда), а мотивированные замечания направила им по почте в 10-ый рабочий день после получения актов. В них указала, что они пытаются сдать мне очевидно неработающий сайт и замечания по каждому пункту. Они их получили, естественно, не в 10-ти дневный срок, а позже.
4.Теперь Исполнитель на суде утверждает, что поскольку в течение 10-ти дней после получения мною актов, им от меня отказа их подписать не поступало , как и мотивированного отказа от подписания актов, то они считают работу выполненной.
5. Я подала в суд иск о признании сделки по созданию сайта недействительной (не оговорен однозначно предмет и сроки). Вышеперечисленное является доказательством Исполнителя , что работа выполнена. Может мне добавить в исковые требования и о невыполнимости п.№ххх: в 10-ый день Заказчик еще имеет право проверять работу, но он же оказывается последним днем подачи замечаний. Если пункты невыполнимы, то, наверное, и Договор недействителен.
6.Исполнитель направил мне претензию, датированную одним числом, а дата ее отправления на конверте (штемпеле) стоит на 19 дней позже. Как суд в таких случаях считает, когда отправлена претензия.
анири вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2015, 21:06   #12
анири
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 30.06.2012
Адрес: иркутск
Сообщений: 117
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

анири
Восклицание Принятие работ заказчиком (иск о признании сделки по созданию сайта недействительной)

В Договоре:

Х Обязательство сторон
Х.1 Исполнитель обязуется:
Х.1.1 ………………..
Х.1.2………………….
…………………………
Х.1.7 «Сдать сайт в соответствии с настоящим договором при условии выполнения заказчиком пункта Z.3.3» (ОТДЕЛЬНОГО ПУНКТА В ДОГОВОРЕ О ПОРЯДКЕ СДАЧИ-ПРИЕМКИ РАБОТЫ НЕТ)
(При этом п.Z.3.3 : «Остальные 50% стоимости заказа Заказчик направляет на р/с Исполнителя. При этом Заказчик должен иметь возможность протестировать работу сайта. Работа сайта должна соответствовать требованиям настоящего договора».)

Х.2.7 Заказчик обязан:
Х.2.1 ………………..
Х.2.2………………….
…………………………
Х.2.6 : «В течение 10 рабочих дней после выполнения работ Заказчик обязан проверить полученный Сайт на наличие смысловых, орфографических и грамматических ошибок, неработающих гиперссылок, не грузящихся рисунков и сообщить замечания Исполнителю. Исполнитель обязан устранить выявленные ошибки в течение трех рабочих дней. При неполучении замечаний от Заказчика в 10 дневный срок порученная Исполнителю работа считается выполненной.» (переписано дословно с договора) (Абсурд: 10 рабочих дней и 10 дневный срок)

Внизу в Акте-сдачи-приемки они сделали приписку-примечание (этих фраз договор не содержит!!!, есть только те, что указаны выше):
«В случае невозвращения Заказчиком подписанного Акта сдачи-приемки работ по истечении 10 рабочих дней и не представления мотивированного отказа в такие же сроки, стороны считают Результат всех работ принятым заказчиком».

1-го я получила акты сдачи-приемки от Исполнителя. 10-го направила Исполнителю по почте «Мотивированный отказ от приемки работ» в произвольной форме, описав, почему считаю работы невыполненными, акты сдачи-приемки не подписала и не вернула. 14-го он получил мой «Мотивированный отказ…».

Насколько я поняла, Исполнитель считает, что раз я не возвратила подписанный мною Акт сдачи-приемки работ по истечении 10 рабочих дней (т.е.11-го) и не представила мотивированный отказ в такие же сроки, то стороны считают Результат всех работ принятым Заказчиком». (?)

НЕУЖЕЛИ РАБОТЫ СЧИТАЮТСЯ ПРИНЯТЫМИ МНОЮ? Всегда посылают по почте и на это уходит время.
анири вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2015, 22:51   #13
SAUFER
Эксперт
 
Аватар для SAUFER
 
Регистрация: 29.07.2012
Адрес: Барнаул
Сообщений: 706
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 130 раз(а) в 127 сообщениях

SAUFER
По умолчанию

анири, ситуация не совсем ясна. Нужно отталкиваться от доказанности исковых требований.
SAUFER вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2015, 22:53   #14
SAUFER
Эксперт
 
Аватар для SAUFER
 
Регистрация: 29.07.2012
Адрес: Барнаул
Сообщений: 706
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 130 раз(а) в 127 сообщениях

SAUFER
По умолчанию

анири, Вы можете в одном вопросе сформулировать суть конкретно? Читаю Ваш второй вопрос, масса эмоций, факты будьте добры по существу изложите. Чтобы не бегать по всему тексту в поисках сути.
SAUFER вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2015, 23:46   #15
анири
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 30.06.2012
Адрес: иркутск
Сообщений: 117
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

анири
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SAUFER Посмотреть сообщение
анири, ситуация не совсем ясна. Нужно отталкиваться от доказанности исковых требований.
Идет суд по заявленному мною иску о признании сделки по созданию сайта недействительной, несоответствущей закону (ст.ст.168, 779, 702, 708, 432 ГК РФ). (Не определен однозначно предмет договора и сроки) Ответчик заявил о том, что работы выполнены и приняты, хоя я направила "Мотивированные замечания..." Ничего пока не доказано ни одной стороной.
анири вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2015, 00:21   #16
анири
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 30.06.2012
Адрес: иркутск
Сообщений: 117
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

анири
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SAUFER Посмотреть сообщение
анири, Вы можете в одном вопросе сформулировать суть конкретно? Читаю Ваш второй вопрос, масса эмоций, факты будьте добры по существу изложите. Чтобы не бегать по всему тексту в поисках сути.
Ответчик не признает Соглашение к договору, тк не указано, что оно относится к нему. Ссылается на то, что оно могло быть составлено к другому договору между мной и этой же фирмой. Как составить ходатайство об обеспечении доказательств в суд, что запросить в фирме, чтобы доказать, что Соглашение является приложением именно к спорному договору?

----------



Что должно быть указано в ходатайстве о вызове свидетеля? Я указала адрес его работы. Судья сказала, что так нельзя, нужно указывать адрес его места проживания.
анири вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2015, 16:29   #17
анири
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 30.06.2012
Адрес: иркутск
Сообщений: 117
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

анири
По умолчанию Считаются ли принятыми работы по договору?

1. В Договоре а разделе «Обязательство сторон» написано: «В течение 10 р а б о ч и х дней после выполнения работ Заказчик обязан проверить полученный сайт на наличие смысловых, орфографических и грамматических ошибок, неработающих гиперссылок, не грузящихся рисунков и сообщить замечания Исполнителю. Исполнитель обязан устранить выявленные ошибки в течение трех рабочих дней. При не поступлении замечаний от Заказчика в 10 д н е в н ы й срок порученная Исполнителю работа считается выполненной»

2.Я полагала, что это относилось к отдельным этапам работы (например, Исполнитель сделал верстку сайта, дал мне ее электронный адрес — я проверила ее на все вышеизложенное и в течение 10 рабочих дней выслала им замечания по электронке. Они в течение трех дней их должны исправить . Исправили — работа считается выполненной. Потром они делают еще какую-то страницу сайта с ее функционалом. Процедура проверки та же. У меня сайт-портал — там множество страниц со своим функционалом.) Фактически я высылала им замечания в течение 10 дней по электронке.

3. Выслали акты сдачи-приемки работ. Внизу акта приписка (Именно такой формулировки в договоре нет, я это нигде не согласовывала (!): «В случае невозвращения Заказчиком Акта сдачи-приемки работ по истечении 10 рабочих дней и не предоставления мотивированного отказа в такие же сроки, стороны считают результат всех работ принятым Заказчиком».С момента их получения я на 9-ый день отправила им «Мотивированный отказ от приемки работ». Акты не вернула. (НИЧЕГО НЕ ПРИНЯЛА)

4.Исполнитель сделал копии актов, подписал их, считает, что эти односторонние акты свидетельствуют о том, что я приняла результаты работ по договору? Представил их в суд по моему иску о признании договора на создание сайта недействительным, не соответствующим закону (ст.168, 779,702, 708, 432 ГК РФ)(доказывая, что работы мною уже приняты.)

Сайт не смогли сделать. Не работает. Некие переходы со страницы на страницу осуществляются, но задуманный функционал не работает.

Приняты ли мною работы результаты работ по договору? (Как доказать, что нет.)
анири вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2015, 17:37   #18
анири
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 30.06.2012
Адрес: иркутск
Сообщений: 117
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

анири
По умолчанию Считается ли приемка работ по актам выполненной

Я подала в суд иск о признании договора на создание сайта недействительным, не соответствующим закону (ст.168, 779,702, 708, 432 ГК РФ однозначно не определен предмет договора и сроки). В акте сдачи-приемки работ написано: «В случае невозвращения Заказчиком подписанного акта сдачи-приемки работ по истечении 10 рабочих дней и не предоставления мотивированного отказа в такие же сроки, стороны считают результат всех работ принятым Заказчиком.» На 9-ый рабочий день отправила по почте Мотивированный отказ и он, в связи с этим, поступил к Исполнителю позже, чем через 10 рабочих дней. Акты не вернула вообще. Исполнитель сделал копии актов, подписав их в одностороннем порядке, и представил их в суд по моему иску о признании договора на создание сайта недействительным, не соответствующим закону (доказывая этим, что работы мною уже приняты и выполнены в связи с невозвращением от меня акта и несвоевременным возвращением «Мотивированного отказа») ПРИЕМКА ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ НЕ ПРОВЕДЕНА И НЕ МОГЛА БЫТЬ ПРОВЕДЕНА НИ ПРИ НАЛИЧИИ АКТОВ, НИ БЕЗ НИХ, НИ «ПО ИСТЕЧЕНИИ 10 рабочих ДНЕЙ» НИ В ДРУГОЕ ВРЕМЯ, тк ДОГОВОР НЕ СОДЕРЖИТ КРИТЕРИЕВ, ПО КОТОРЫМ МОЖНО ОЦЕНИТЬ ЕГО ГОТОВНОСТЬ, ОТСУТСТВУЕТ ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ. (Получилось, что готовность сайта я понимала по-своему, Исполнитель по-своему) Считается ли приемка работ по актам выполненной?
анири вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.12.2015, 00:26   #19
Полякова Н.Г.
Эксперт
 
Аватар для Полякова Н.Г.
 
Регистрация: 27.04.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,286
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 223 раз(а) в 211 сообщениях

Полякова Н.Г.
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от анири Посмотреть сообщение
Как суд в таких случаях считает, когда отправлена претензия.
Тут определяющей датой является дата отправки, указанная на почтовом конверте.
Полякова Н.Г. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.12.2015, 00:29   #20
анири
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 30.06.2012
Адрес: иркутск
Сообщений: 117
Сказал(а) спасибо: 27
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

анири
По умолчанию Что доказывать по недействительной сделке ст. 168 ГК РФ?

Заключила договор на создание сайта с ИП. Технического задания не было. Пытались делать объясняясь устно «на пальцах», через переписку по электронке. Когда я поняла, что они допустили ошибку при программировании в самом начале и из-за этого сайт не функционирует как надо, заключила с ИП Соглашение о том, как должна была быть исправлена ошибка. Переделывать не стали, написала им Претензию, что договор не исполнен и чтобы исполняли. Они вместо этого выслали мне акты сдачи-приемки работ. Поняла, что текст Договора не содержит существенных условий относительно его предмета (не конкретизированы какие работы/услуги должен был выполнить Исполнитель, нет критериев оценки готовности работ, сайта в целом). Написала им мотивированный отказ от приемки работ. Затем подала иск о признании договора недействительным, не соответствующим требованиям законодательства (ст.168, 779, 702, 708, 432 ГК РФ) и о применении последствий недействительности сделки.
Консультировалась. Сказали, эта переписка: Соглашение, мой Мотивированный отказ, признание мною, что Исполнитель что-то делал (пусть и не то, что Заказчик представлял себе в качестве результата работ созданию по сайта) – все это доказательства того, что договор действительный. Это не позволит признать его в суде недействительным, не соответствующим требованиям законодательства (предмет договора однозначно не определен).
1.По-моему, это доказательство, что он просто был заключен и к основаниям моего иска это отношение не имеет. Так ли это?
2.Исполнитель (ответчик) на суде настаивает, что я (Заказчик, истец) не доказала, что «работы считаются не выполненными» в связи с чем в рамках статьи 56 ГК РФ Исполнитель (ответчик) доказал, что работы выполнены, тем более, что представил нотариально незаверенные скриншоты страниц сайта. Должна ли я доказывать, что работы не выполнены (в рамках моего иска)?
анири вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Харченко Вадим Петрович
Москва
Адвокат
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 22:15. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot