Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Авто и закон > Прочие автовопросы
Важная информация
Прочие автовопросы Юридическая консультация: прочие вопросы автоюристам.

Ответ
 
Опции темы
Старый 23.05.2015, 10:10   #1
Роман Б.Р.
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 19.06.2013
Адрес: Белгородская область
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Роман Б.Р.
По умолчанию Отвод суда

Подскажите пожалуйста такое дело.
Административное производство в суде о привлечении к административной ответственности за ДТП.
Суд первой инстанции вынес решение при разногласии сторон и не назначив авто техническую экспертизу. Вышестоящий суд отменил это решение и вернул дело в первую инстанцию с рекомендацией назначить экспертизу. Следующее заседание вел тот же судья, чье решение отменили и он назначил экспертизу. Теперь экспертиза готова, но она на мой взгляд с дикими противоречиями.
Вопрос.
Где-то я видел, что если сторона в деле заявит об отводе судьи, то судья обязан удовлетворить это заявление (ходатайство). В КоАПе этого нет, но по-моему где-то в практике я видел, что такая норма существует и основана она на каком-то акте ВС.
Подскажите пожалуйста, может кто-то точно знает эту тему?
И еще.
Чтобы поставить под сомнение объективность и обоснованность выводов эксперта в суде, необходимо ли заключение другого эксперта относительно обсуждаемой экспертизы? Или достаточно обратить внимание суда на несоответствия?
Роман Б.Р. вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Отвод от Штерн (14.11.2013 в 08:50)
Отвод следователя от Федор Ч. (01.08.2013 в 10:53)
Отвод судье в гражданском процессе от Дима Ру. (04.07.2013 в 20:33)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 23.05.2015, 10:22   #2
Ивлева Светлана
Эксперт
 
Аватар для Ивлева Светлана
 
Регистрация: 30.01.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 545
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 97 раз(а) в 93 сообщениях

Ивлева Светлана
По умолчанию

Основания для отвода судьи указаны в ст. 16 ГПК РФ.
В Вашем случае основания для отвода судьи отсутствуют.
В отношении экспертизы.
Напишите соответствующее ходатайство, изложите свои аргументы. Если суд сочтет их убедительными, может быть назначена повторная экспертиза в порядке ч.2 ст. 87 ГПК РФ.
__________________

С уважением, Ивлева Светлана Анатольевна
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв
Ивлева Светлана вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 23.05.2015, 19:42   #3
Центр правовой защиты бизнеса
Представитель компании
 
Аватар для Центр правовой защиты бизнеса
 
Регистрация: 22.05.2015
Адрес: Тюмень
Сообщений: 96
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 14 раз(а) в 12 сообщениях

Центр правовой защиты бизнеса
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ивлева Светлана Посмотреть сообщение
Основания для отвода судьи указаны в ст. 16 ГПК РФ.
Цитата:
Сообщение от Ивлева Светлана Посмотреть сообщение
Если суд сочтет их убедительными, может быть назначена повторная экспертиза в порядке ч.2 ст. 87 ГПК РФ.
Позвольте узнать с чего Вы решили что ГПК РФ имеет отношение к рассмотрению дела об административном правонарушении?
Цитата:
Сообщение от Роман Б.Р. Посмотреть сообщение
Чтобы поставить под сомнение объективность и обоснованность выводов эксперта в суде, необходимо ли заключение другого эксперта относительно обсуждаемой экспертизы? Или достаточно обратить внимание суда на несоответствия?
Лучше все же заключение другого эксперта.
__________________

С уважением, ООО "Центр правовой защиты бизнеса"
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв
Центр правовой защиты бизнеса вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 23.05.2015, 19:53   #4
Ивлева Светлана
Эксперт
 
Аватар для Ивлева Светлана
 
Регистрация: 30.01.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 545
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 97 раз(а) в 93 сообщениях

Ивлева Светлана
По умолчанию

Да Вы правы, данные правоотношения регулируются КоАП РФ.
__________________

С уважением, Ивлева Светлана Анатольевна
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Последний раз редактировалось Ивлева Светлана; 23.05.2015 в 20:07..
Ивлева Светлана вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 23.05.2015, 20:09   #5
Центр правовой защиты бизнеса
Представитель компании
 
Аватар для Центр правовой защиты бизнеса
 
Регистрация: 22.05.2015
Адрес: Тюмень
Сообщений: 96
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 14 раз(а) в 12 сообщениях

Центр правовой защиты бизнеса
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ивлева Светлана Посмотреть сообщение
а по-вашему мнению каким законодательством нужно воспользоваться?
Это не только мое мнение, но и мнение законодателей- пользоваться необходимо и обязательно Кодексом об административных правонарушениях РФ.
Цитата:
Сообщение от Ивлева Светлана Посмотреть сообщение
каким образом, по вашему мнению, можно получить это заключение?
Это же элементарно. Путем получения информации из различных источников получаем сведения о лицах которые занимаются указанными видами экспертиз. Добираемся до указанного лица, передаем ему все необходимые документы, заключаем договор, оплачиваем стоимость и ждем пока она сделает заключение. Потом снова добираемся до него и именно так получаем заключение.
Можно еще специалиста вызвать в суд.
__________________

С уважением, ООО "Центр правовой защиты бизнеса"
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв
Центр правовой защиты бизнеса вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 23.05.2015, 20:36   #6
Ивлева Светлана
Эксперт
 
Аватар для Ивлева Светлана
 
Регистрация: 30.01.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 545
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 97 раз(а) в 93 сообщениях

Ивлева Светлана
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Центр правовой защиты бизнеса Посмотреть сообщение
Это же элементарно. Путем получения информации из различных источников получаем сведения о лицах которые занимаются указанными видами экспертиз. Добираемся до указанного лица, передаем ему все необходимые документы, заключаем договор, оплачиваем стоимость и ждем пока она сделает заключение. Потом снова добираемся до него и именно так получаем заключение.
Можно еще специалиста вызвать в суд.

Центр правовой защиты бизнеса, а можно со ссылкой на законодательство? И применительно к данной ситуации?
__________________

С уважением, Ивлева Светлана Анатольевна
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв
Ивлева Светлана вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 23.05.2015, 21:00   #7
Центр правовой защиты бизнеса
Представитель компании
 
Аватар для Центр правовой защиты бизнеса
 
Регистрация: 22.05.2015
Адрес: Тюмень
Сообщений: 96
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 14 раз(а) в 12 сообщениях

Центр правовой защиты бизнеса
По умолчанию

Ст.ст. 25.8, 25.9, 26.2, 26.7 КоАП РФ.
__________________

С уважением, ООО "Центр правовой защиты бизнеса"
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв
Центр правовой защиты бизнеса вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 23.05.2015, 21:09   #8
Ивлева Светлана
Эксперт
 
Аватар для Ивлева Светлана
 
Регистрация: 30.01.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 545
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 97 раз(а) в 93 сообщениях

Ивлева Светлана
По умолчанию

И что? Экспертиза была назначена судом первой инстанции и проведена. Автор поста не согласен с ее результатами. Центр правовой защиты бизнеса, каков, по вашему мнению, порядок заявления несогласия с результатами проведенной экспертизы?
Цитата:
Сообщение от Ивлева Светлана Посмотреть сообщение
Центр правовой защиты бизнеса, а можно применительно к данной ситуациии?
__________________

С уважением, Ивлева Светлана Анатольевна
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв
Ивлева Светлана вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 23.05.2015, 21:40   #9
Роман Б.Р.
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 19.06.2013
Адрес: Белгородская область
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Роман Б.Р.
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ивлева Светлана Посмотреть сообщение
порядок заявления несогласия с результатами проведенной экспертизы
Мне тоже интересно. Сегодня обратился к эксперту и он сказал, что в любом случае суд выбирает каким заключением руководствоваться и он конечно выберет то, которое делал эксперт, указанный судом. И даже просто рецензию на заключение экспертизы делать бессмысленно, т.к. для суда это не имеет процессуального значения. А вот если с выводами не согласится сторона и приведет обоснование, то это может повлиять на суд... А может и не повлиять.
Роман Б.Р. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2015, 06:30   #10
Центр правовой защиты бизнеса
Представитель компании
 
Аватар для Центр правовой защиты бизнеса
 
Регистрация: 22.05.2015
Адрес: Тюмень
Сообщений: 96
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 14 раз(а) в 12 сообщениях

Центр правовой защиты бизнеса
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ивлева Светлана Посмотреть сообщение
по вашему мнению, порядок заявления несогласия с результатами проведенной экспертизы?
Цитата:
Все очень просто- заявляем ходатайство о повторной экспертизе с обоснованием причин и приложением своего заключения.
Цитата:
Сообщение от Роман Б.Р. Посмотреть сообщение
А вот если с выводами не согласится сторона и приведет обоснование, то это может повлиять на суд
А обосновывать вы как собираетесь? Специалист пишет одно, а вы другое, кому поверит судья? Судья будет верить заключению, а не словам.
Цитата:
Сообщение от Роман Б.Р. Посмотреть сообщение
А может и не повлиять.
Ну если хотите что бы не повлияло- просто обоснуйте несогласие, судья отразит в решение что ваши доводы голословны и опровергаются заключением эксперта предупрежденного об административной ответственности.
З.Ы. Товарищ отслужив много лет в прокуратуре ушел на гражданку и одно из его первых гражданских дел было представлять интересы ответчиков по затоплению.Истец доказывал размер ущерба.... СПРАВКОЙ!!!! Просто справка от ООО "Рога и копыта" что "размер ущерба Васе в результате затопления его квартиры составляет Х руб.". Вот такой бред. Ну товарищ и ссылается на бред, а судья соглашается и говорит "Да, это не доказательство, но у них есть бумажка, а у вас нет!"
__________________

С уважением, ООО "Центр правовой защиты бизнеса"
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв
Центр правовой защиты бизнеса вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг

ТОП юристов
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Мужчина Кравцов Владимир Анатольевич
Москва
Юрист
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 20:44. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot