Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Гражданское право > Сделки, обязательства, договоры
Важная информация
Сделки, обязательства, договоры Юридическая консультация: заключение и расторжение договоров, договор купли-продажи, договор аренды и субаренды, договор подряда, договор поставки, договор на оказание услуг и т.д.

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 09.05.2015, 00:59   #1
Doxa
Заблокирован
 
Мужчина
 
Регистрация: 09.05.2015
Адрес: Daleko
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Doxa
По умолчанию Есть ли выбор между договорной и внедоговорной ответственностью?

Здравствуйте,

Я юрист иностранного права. Пишу бумагу: Сравнительный анализ режима ответственности (договорной и внедоговорной) в российском и других иностранных юр.системах.

Помогите пожалуйста если можете с следующим вопросом.

В некоторых странах, если существуют договорные отношения между вредапричинителем и потерпевшим вред, то последний должен предъявлять иск на основании договорной ответственности, и не имеет права привлечь автора ущерба к деликтуальной (внедоговорной) ответственности.

(А если договорных отношений между сторонами не существует то естествено потерпервший ущерб подаёт в суд на основании внедоговорной ответственности и не может привлечь к договорной ответственности.)

Какая по этому вопросу позиция в русском праве ?

Christopher Osakwe пишет : "
Where facts permit, it would seem logical to allow the plaintiff to elect to bring his action in either tort or contract. The Russian solution to this problem is a three-part general rule with three exceptions.1269 The general rule is that a plaintiff must sue in contract in the following three situations: if harm is caused to the property of a physical person as a result of nonperformance or improper performance of contract, if any type of harm (material or moral) is caused to a legal person as a result of nonperformance or improper performance of contract and if bodily harm is caused to an individual as a result of nonperformance of contract.1270 In the following three situations Russian law grants the plaintiff the choice of an action in tort or contract:1271 if bodily harm is caused to an individual as a result of improper performance of contract;1272 if bodily or property harm is caused to an individual
as a result of a defective product;1273 and if harm is caused to the property of a legal person as a result of a defective product.1274
Under this Russian rule, the test for deciding whether to grant the plaintiff an election between tort and contract remedies is not solely whether the tort occurred as a result of nonfeasance or malfeasance; rather the law looks also to the nature of the harm caused and the character of the plaintiff. When given the choice, the Russian plaintiff typically elects to sue in tort and not in contract.


Есть ли постановление судов, или статьи в ГК которые подтверждают анализ Christopher Osakwe ?

Заранее большое спасибо
Doxa вне форума  
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Взыскание договорной неустойки от Данил71 (19.05.2015 в 11:20)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 10.05.2015, 02:07   #2
Алексей Забазнов
Представитель компании
 
Аватар для Алексей Забазнов
 
Регистрация: 14.12.2014
Адрес: Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Сообщений: 682
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 153 раз(а) в 147 сообщениях

Алексей Забазнов
По умолчанию

Осакве ссылается на Суханова, но на какую работу и в каком издании, не совсем понятно. Что же касается ссылок Осакве на нормы российского ГК, они, в принципе, корректны. Можно только уточнить, что у Осакве указанные статьи 800 и 1084 требуют приоритета договорной ответственности, если она выгоднее для пострадавшей стороны, нежели ответственность по закону.

Запрет на обращение ко внедоговорной ответственности при наличии договора выглядит не совсем логичным: как договор может запрещать иски по предмету, которого договор не касается? Что же касается делового обычая договорной ответственности в виде штрафа или неустойки, её исполнение снимает претензии пострадавшей стороны к причинителю убытка, но закон не запрещает предъявлять иск о дополнительной ответственности (разумеется, требования должны быть обоснованными).

PS.
Каков Ваш родной язык, и на каком Вы пишете научную работу?
__________________
Алексей Забазнов вне форума   Оставить отзыв
Старый 12.05.2015, 12:35   #3
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 12,145
Сказал(а) спасибо: 892
Поблагодарили 1,805 раз(а) в 1,752 сообщениях
Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью ICQ Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью Skype™

Сайкин Кирилл Андреевич
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Doxa Посмотреть сообщение
Пишу бумагу: Сравнительный анализ режима ответственности (договорной и внедоговорной) в российском и других иностранных юр.системах.
см. п. 3.6.11 Правил форума.
__________________

Свобода верить означает свободу верить и в правое дело, и в неправое. Точно так же, как свобода говорить дает тебе право хранить молчание.
Сайкин Кирилл Андреевич вне форума   Оставить отзыв
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Закрытая тема

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг

ТОП юристов
Мужчина Кравцов Владимир Анатольевич
Москва
Юрист
Мужчина Донрин Борис Алексеевич
Москва
Детективная деятельность, поиск людей
Никитин Глеб Алексеевич
Москва
Адвокат
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 06:24. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot