Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
  • метка Москва и МО
    8 (499) 403-34-26
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    8 (812) 309-51-76
открыть/закрыть окно консультации
Нужна помощь юриста?

Воспользуйтесь бесплатной консультацией юриста онлайн

Просто введите вопрос в форме и получите незамедлительную помощь!
  • Работаем без выходных 24/7
  • Наши филиалы расположены во всех регионах России
  • Консультации юристов по всем
    отраслям права
  • Юридическая помощь по телефону,
    в режиме онлайн и на форуме
    (см. ниже)
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Клуб юристов ФорумЮристов.ру > Клуб юристов
Важная информация
Ответ
 
Опции темы
Старый 29.04.2015, 23:26   #1
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию В России предложили приравнять сожительство к браку

В СК РФ могут внести поправки, которые признают гражданский брак полноправным супружеством, также законный статус получат и религиозные обряды.

Авторы инициативы хотят предусмотреть наказание для виновников разрыва домашних партнерств даже более жесткое, чем при законном разводе. Они считают, что поправки в Семейный кодекс повысят рождаемость, поскольку обзаводиться детьми в гражданском браке многие женщины боятся именно из-за неопределенного правового статуса таких отношений.

По словам известного адвоката Александра Добровинского, планируется сбор подписей и в отношении другой инициативы. Сегодня судьи на бракоразводных процессах не пытаются разобраться в причинах разводов. Добровинский предлагает ввести обязательное изучение обстоятельств причин развода, и наказывать виновника материально. Ведь разделение совместно нажитого имущества по принципу 50 на 50 зачастую выгодно провинившемуся супругу. Соотношение 30:70 или 40:60 в пользу пострадавшего лица будет хорошим стимулом воздержаться от соблазнов и сохранить семью.

По словам адвоката, необходимо также решить вопрос об алиментах на брошенного в законном браке супруга. Ведь бывают ситуации, когда домохозяйка, посвятившая себя семейному благополучию и успешной карьере мужа, остается после развода невостребованной на рынке труда. Если развод случился по вине супруга, то он должен в таком случае обеспечить жене привычный образ жизни.

Председатель Патриаршей комиссии по семейным вопросам Дмитрий Смирнов вышеперечисленные предложения в принципе поддерживает. Однако он считает, что стоит уделить внимание и вопросу равноправия церковного брака и юридического.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

РВП по браку от занозанозв (14.04.2015 в 09:30)
Гражданство по браку от Веранда (16.09.2013 в 09:56)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

- 8 (499) 403-34-26 (Москва и МО),
- 8 (812) 309-51-76 (Санкт-Петербург и ЛО),
- 8 (800) 333-45-16 доб. 155 (другие регионы РФ).
 
Старый 30.04.2015, 02:10   #2
Александр2
Пользователь
 
Аватар для Александр2
 
Регистрация: 25.10.2013
Адрес: Белгород
Сообщений: 144
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 12 раз(а) в 12 сообщениях

Александр2
По умолчанию

А вот идея с разделом имущества не поровну, а 30/70 или 40/60 - это что-то новенькое. Но мне нравится. В моей практике было много случаев, когда один из супругов переоформляр всю недвижимость на дальних родственников или подставных лиц. А при разводе второму супругу доставались только крошки. Неправильно это, что делить нужно поровну. Нужно сначала смотреть, анализировать и только потом принимать решения!
Александр2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2015, 04:49   #3
Дарья Шахова
Пользователь
 
Аватар для Дарья Шахова
 
Регистрация: 01.11.2014
Адрес: Комсомольск-на-Амуре (Хабаровский край)
Сообщений: 98
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях

Дарья Шахова
По умолчанию

По моему мнению, признать сожительство полноправным супружеством - бредовая идея. Если люди хотят регистрировать отношения, они делают это. Если люди хотят пожить вместе без обязательств, они просто живут вместе. Что за кабала. Тогда пусть возвращают и все льготы советских времен, раз навязывают такие жесткие рамки для жизни. Если женщины соглашаются жить с мужчиной без регистрации отношений, значит они или хотят просто пожить с этим мужчиной, или хотят пожить в его квартире, или сэкономить на аренде жилья. То же самое и о мужчине можно сказать.
__________________

С уважением, Родионова Дарья Евгеньевна
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв
Дарья Шахова вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 30.04.2015, 10:37   #4
Lenta
Пользователь
 
Аватар для Lenta
 
Регистрация: 27.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 106 раз(а) в 109 сообщениях

Lenta
По умолчанию Матвиенко раскритиковала идею приравнять сожительство к официальному браку

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко критически отнеслась к предложению поставить знак равенства между сожительством и зарегистрированным браком.

"Я считаю абсолютно неправильным приравнивать законы супружества к гражданскому браку, по сути, сожительству. Это некорректно. Есть вопросы имущественного характера, и в ряде стран есть такой опыт, когда защищаются права совместно проживающих людей в имущественном плане. В этом смысле можно подумать", - сказала Валентина Матвиенко.

По мнению спикера Совета Федерации, приравнивание совместного приживания к официальному "будет приводить к злоупотреблениям". "Это противоречит нашим традиционным семейным ценностям, это может даже в какой-то степени поощрять гражданские браки", - полагает Валентина Матвиенко.

Вместе с тем спикер Совета Федерации признала проблему наличия гражданских браков: "в каком-то смысле даже стало модным среди молодежи просто жить гражданским браком, не беря ответственности, и появление детей от незаконного брака". "Я считаю эту инициативу неправильной и с правовой, и с моральной точки зрения", - подчеркнула Валентина Матвиенко.
Lenta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2015, 11:00   #5
Лоер
Эксперт
 
Мужчина
 
Регистрация: 18.08.2014
Адрес: Россия
Сообщений: 1,330
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили 233 раз(а) в 225 сообщениях

Лоер
По умолчанию

Тоже не поддерживаю законопроект. Сожительство - это как вариант добрачных отношений, проверка на совместимость. Одно когда пара встречается, но живут раздельно друг от друга, так сказать конфетно-букетный период. И совсем другое совместный быт, когда накладывается ответственность на обоих. А если в совместной жизни пара поймет, что они не подходят друг другу. Так они могут спокойно разойтись. А если сразу в ЗАГС бежать, когда собрались вместе жить и потом в случае чего разводиться и делить имущество. А если сами не поделят, то через суд опять же делить. Так после одной такой процедуры и жениться больше не захотят в следующий раз. Зачем усложнять жизнь. Зарегистрировать свои отношения официально всегда успеется, как только поймут, что пришла пора. Сейчас и так по статистике каждый второй брак распадается. А если будут сразу жениться без сожительства, то начнет каждый первый брак распадаться.

----------

Цитата:
Сообщение от Lenta Посмотреть сообщение
"в каком-то смысле даже стало модным среди молодежи просто жить гражданским браком, не беря ответственности, и появление детей от незаконного брака".
Что значит модным!? И это спикер Совета Федерации такое говорит. Откуда эта мода взялась, интересно?
Лоер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2015, 11:38   #6
alecandr
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для alecandr
 
Регистрация: 27.12.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 7,104
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 911 раз(а) в 897 сообщениях

alecandr
По умолчанию

Александр2,

Цитата:
Сообщение от Александр2 Посмотреть сообщение
В моей практике было много случаев, когда один из супругов переоформляр всю недвижимость на дальних родственников или подставных лиц
Цитата:
Сообщение от Александр2 Посмотреть сообщение
А при разводе второму супругу доставались только крошки. Неправильно это, что делить нужно поровну.
А смысл? Что 50%, что 70% от этих "крошек". Мне кажется, что это погоды не сделает.
__________________

С уважением, Никитин Александр Викторович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Primum noli nocere
alecandr вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 30.04.2015, 12:01   #7
Евгений Моргун
Эксперт
 
Аватар для Евгений Моргун
 
Регистрация: 09.12.2013
Адрес: Томск
Сообщений: 1,111
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 91 раз(а) в 86 сообщениях

Евгений Моргун
По умолчанию

Любопытно было бы узнать, кто автор инициативы, интуиция подсказывает, что в авторском цехе превалируют женщины
Цитата:
Сообщение от Lenta Посмотреть сообщение
Вместе с тем спикер Совета Федерации признала проблему наличия гражданских браков: "в каком-то смысле даже стало модным среди молодежи просто жить гражданским браком, не беря ответственности, и появление детей от незаконного брака".
Ну, как бэ, родительские обязанности, в соответствии с тем же СК, у нас возникают независимо от того, расписаны мать с отцом или нет. Так что надуманно немного. Зато формулировка "незаконный брак" интригует
Евгений Моргун вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2015, 12:07   #8
Лоер
Эксперт
 
Мужчина
 
Регистрация: 18.08.2014
Адрес: Россия
Сообщений: 1,330
Сказал(а) спасибо: 20
Поблагодарили 233 раз(а) в 225 сообщениях

Лоер
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Моргун Посмотреть сообщение
Любопытно было бы узнать, кто автор инициативы
По словам известного адвоката Александра Добровинского, планируется сбор подписей и в отношении другой инициативы. Сегодня судьи на бракоразводных процессах не пытаются разобраться в причинах разводов. Добровинский предлагает ввести обязательное изучение обстоятельств причин развода, и наказывать виновника материально.
Лоер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2015, 12:07   #9
ACDC
Пользователь
 
Аватар для ACDC
 
Регистрация: 11.02.2012
Адрес: Вязьма
Сообщений: 478
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 64 раз(а) в 61 сообщениях

ACDC
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Моргун Посмотреть сообщение
Любопытно было бы узнать, кто автор инициативы, интуиция подсказывает, что в авторском цехе превалируют женщины
Ошибаетесь Инициатор - адвокат многих отечественных олигархов Александр Добровинский.


Цитата:
Сообщение от Lenta Посмотреть сообщение
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко критически отнеслась к предложению поставить знак равенства между сожительством и зарегистрированным браком.
В Италии регистрировать брак необязательно. К примеру, если в суде соседи подтвердят сожительство пары, то "включается режим" совместного имущества.

На Кипре и в Англии есть институт церковного брака. После венчания такой брак имеет юридическую силу, и на брачующихся также распространяется режим совместно нажитого имущества.

Во многих католических странах, да и не только католических, церковный брак также имеет юридическую силу. К примеру, в Польше после обряда венчания священник высылает документ о браке в местный ЗАГС.
ACDC вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2015, 19:00   #10
Трибун
Эксперт
 
Аватар для Трибун
 
Регистрация: 11.12.2013
Адрес: Воронеж
Сообщений: 672
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 49 раз(а) в 48 сообщениях

Трибун
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лоер Посмотреть сообщение
Что значит модным!? И это спикер Совета Федерации такое говорит. Откуда эта мода взялась, интересно?
В данном случае она как бы просто констатирует факт, очевидно, имея в виду снижение статистики по регистрации браков. А само по себе веяние, в значительной степени, обусловлено человеческой природой - идти по пути наименьшего сопротивления. Банальное сожительство - это намного проще полноценного брака, потому и модно видать.
Трибун вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Фетискин Михаил Иванович
Калуга
Юрист
Сайфов Федор Романович
Барнаул
Юрист
Полякова Наталья Григорьевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Львова Ирина Владимировна
Воронеж
Юрист
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты


Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!


Текущее время: 08:26. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру. Ежедневно тысячи жителей больших и малых городов России ищут во всемирной паутине: юридическая консультация, бесплатная юридическая консультация, консультация юриста бесплатно, юридическая онлайн консультация, консультация юриста, юридическая консультация бесплатно онлайн и т.д. Это совсем неудивительно, т.к. юридическая консультация бесплатно в нынешнее непростое время нужна многим. Бесплатная юридическая консультация онлайн или по телефону помогает защитить нарушенные права и избежать еще больших проблем. ФорумЮристов.ру – это юридическая консультация по телефону и онлайн, бесплатная консультация юристов-профессионалов: 8 (499) 403-34-26 (Москва и МО), 8 (812) 309-51-76 (Санкт-Петербург и ЛО).
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot