Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Процессуальное право > Арбитражный процесс
Важная информация
Арбитражный процесс Юридическая консультация: подведомственность и подсудность, доказательства и доказывание, судебные расходы, процессуальные сроки и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 25.03.2015, 18:39   #1
Виктория_П
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 25.08.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 37
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Виктория_П
Вопрос Уменьшение суммы неустойки после решения суда

Ответчик опоздал на основное заседание. Было вынесено решение о взыскании основного долга в размере 6 000 000 и неустойки в размере 12 000 000 по Договору поставки. Можно ли отдельным производством подать иск на уменьшение суммы неустойки или может трактовать как неосновательное обогащение.....

Последний раз редактировалось Виктория_П; 25.03.2015 в 18:44..
Виктория_П вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 25.03.2015, 19:27   #2
Судакова Алена
Представитель компании
 
Аватар для Судакова Алена
 
Регистрация: 23.08.2014
Адрес: Кемерово
Сообщений: 1,093
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 161 раз(а) в 155 сообщениях

Судакова Алена
По умолчанию

Виктория_П,если было вынесено решение, то теперь вам следует обжаловать его.В жалобе и указывайте,что размер неустойки завышен,обосновывайте свои доводы. Суд был арбитражный?Подавайте апелляционную жалобу - глава 34 АПК РФ.
__________________
Судакова Алена вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 25.03.2015, 19:41   #3
Виктория_П
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 25.08.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 37
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Виктория_П
По умолчанию

По ст. 333 АПК РФ на стадии апелляции разве можно уменьшить сумму неустойки?
Цитата:
Сообщение от МОДЕРАТОРА
Нет в АПК РФ такой статьи!!.

Последний раз редактировалось MAGELLAN; 26.03.2015 в 09:10.. Причина: Замечание модератора!!!
Виктория_П вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2015, 19:50   #4
Виктория_П
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 25.08.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 37
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Виктория_П
Вопрос Применение ст. 333 ГК РФ на стадии апелляции

Если в суде первой инстанции не было заявлено требование об уменьшении неустойки по ст. 333 ГК РФ, можно ли ее уменьшить на стадии апелляции

Последний раз редактировалось MAGELLAN; 26.03.2015 в 08:48.. Причина: Неверный источник права!
Виктория_П вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.03.2015, 19:53   #5
Судакова Алена
Представитель компании
 
Аватар для Судакова Алена
 
Регистрация: 23.08.2014
Адрес: Кемерово
Сообщений: 1,093
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 161 раз(а) в 155 сообщениях

Судакова Алена
По умолчанию

Виктория_П,какой АПК ? Вы имели ввиду ГПК?почитайте Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО от 14.07.1997 г. № 17 и от 22.12.2011 № 81

__________________
Судакова Алена вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 25.03.2015, 23:46   #6
Артем Стрельников
Представитель компании
 
Аватар для Артем Стрельников
 
Регистрация: 19.03.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 162
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях

Артем Стрельников
По умолчанию

НЕТ.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2011 г. N 81
"О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации"

3. Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть сделано исключительно при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции.
Если ответчик при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции заявил о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и представил соответствующие доказательства, однако суд первой инстанции ее размер не снизил либо снизил, но истец или ответчик не согласен с суммой неустойки, взысканной судом, суд апелляционной инстанции по жалобе соответствующей стороны решает вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, исходя из имеющихся в деле и дополнительно представленных (с учетом положений частей 1-3 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ) доказательств.
__________________
Артем Стрельников вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 26.03.2015, 09:05   #7
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 11.10.2007
Адрес: Владивосток
Сообщений: 3,441
Сказал(а) спасибо: 777
Поблагодарили 636 раз(а) в 602 сообщениях
Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью ICQ Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью Skype™

MAGELLAN
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виктория_П Посмотреть сообщение
Я имела ввиду ст. 333 ГПК РФ
Исправление, тоже "ни в дугу" -- ст. 333 ГПК РФ, совершенно о другом!!.
__________________

С уважением, Бухвалов Евгений Леонидович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Законы придуманы для людей с совестью!..
+79140765340 -- платно, а через ЛС очень платно!!! MAGELLAN.
MAGELLAN вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 26.03.2015, 14:41   #8
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 12,152
Сказал(а) спасибо: 892
Поблагодарили 1,805 раз(а) в 1,752 сообщениях
Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью ICQ Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью Skype™

Сайкин Кирилл Андреевич
По умолчанию

Цитата:
Я имела ввиду ст. 333 ГПК РФ
Какой АПК в АРБИТРАЖНОМ процессе?
__________________

Свобода верить означает свободу верить и в правое дело, и в неправое. Точно так же, как свобода говорить дает тебе право хранить молчание.
Сайкин Кирилл Андреевич вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 29.03.2015, 22:23   #9
Виктория_П
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 25.08.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 37
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Виктория_П
Лампочка Санкции в отношении РФ являются ли форс-мажором?

Ответчик в отзыве на иск заявил, что несвоевременная поставка товара произошла вследствие введения в отношении Российской Федерации санкций. Являются ли доводы Ответчика состоятельными?
Виктория_П вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2015, 06:59   #10
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Регистрация: 11.10.2007
Адрес: Владивосток
Сообщений: 3,441
Сказал(а) спасибо: 777
Поблагодарили 636 раз(а) в 602 сообщениях
Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью ICQ Отправить сообщение для MAGELLAN с помощью Skype™

MAGELLAN
По умолчанию

Нет.
__________________

С уважением, Бухвалов Евгений Леонидович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Законы придуманы для людей с совестью!..
+79140765340 -- платно, а через ЛС очень платно!!! MAGELLAN.
MAGELLAN вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг

ТОП юристов
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 21:08. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot