Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Авто и закон > Автострахование
Важная информация
Автострахование Юридическая консультация: задержка страховой выплаты, выплаты при ДТП, претензия в страховую компанию, возмещение ущерба по ОСАГО и КАСКО и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 23.03.2015, 15:48   #1
Анастасия Лис
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 23.03.2015
Адрес: Пермь
Сообщений: 1
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Анастасия Лис
По умолчанию ОСАГО: привлечение независимого эксперта

Моя страховая компания рассчитала мне по полису ОСАГО некоторую сумму к выплате и настойчиво приглашает её получить. Не особо доверяя объективности расчетов, я дополнительно заказала стороннюю экспертизу, результаты которой пока не готовы.
Проконсультируйте, вправе ли я забрать сейчас, а после получения отчета потребовать выплатить мне разницу? И будет ли мнение заказанного мной эксперта в этом случае определяющим?
Анастасия Лис вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Заключение судебно-медицинского эксперта от Валерий Lunatic (27.12.2014 в 11:20)
Какие должны быть документы у эксперта? от Амина Ринатовна (13.11.2014 в 22:45)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 24.03.2015, 11:06   #2
alecandr
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для alecandr
 
Регистрация: 27.12.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 7,104
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 911 раз(а) в 897 сообщениях

alecandr
По умолчанию

Анастасия Лис,
Цитата:
Сообщение от Анастасия Лис Посмотреть сообщение
вправе ли я забрать сейчас, а после получения отчета потребовать выплатить мне разницу?
Да.
Цитата:
Сообщение от Анастасия Лис Посмотреть сообщение
И будет ли мнение заказанного мной эксперта в этом случае определяющим?
Определяющим не будет. Будет одним из доказательств. Но вы всегда сможете требовать компенсации в суде. Но суд назначит суд. экспертизу. Поэтому о ремонте машины до проведения экспертизы не может быть и речи. Иначе в суде нельзя будет доказать реальный размер понесённых вами убытков.
__________________

С уважением, Никитин Александр Викторович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Primum noli nocere
alecandr вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 24.03.2015, 18:10   #3
Михаил Иванович
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Михаил Иванович
 
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 2,629
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 444 раз(а) в 410 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил Иванович с помощью Skype™

Михаил Иванович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alecandr Посмотреть сообщение
Но суд назначит суд. экспертизу.
Может и не назначать.
Цитата:
Сообщение от alecandr Посмотреть сообщение
Поэтому о ремонте машины до проведения экспертизы не может быть и речи.
Ремонтировать машину можно, т.к. имеются аж два акта осмотра: СК и независимы экспертом. Поэтому любая последующая экспертиза может проводится на основании этих актов осмотра.

Только, если во время ремонта обнаружатся скрытые дефекты, то на них необходимо составить дополнительный акт осмотра.

Кстати, реальная стоимость ремонта будет также одним из доказательств для суда. Только ремонт необходимо оформлять официально через заказ-наряд.

----------

Цитата:
Сообщение от alecandr Посмотреть сообщение
Определяющим не будет.
ФЗ № 40 "Об ОСАГО". Статья 12. Определение размера страховой выплаты и порядок ее осуществления

10. При причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
__________________

Обратиться в г.Калуге можно +79106064018 до 22:00; E-mail:[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] (платно)
Михаил Иванович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 24.03.2015, 18:12   #4
alecandr
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для alecandr
 
Регистрация: 27.12.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 7,104
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 911 раз(а) в 897 сообщениях

alecandr
По умолчанию

Михаил Иванович,
Цитата:
Сообщение от Михаил Иванович Посмотреть сообщение
Может и не назначать.
Не скажите. Это как суд будет устанавливать реальный ущерб, если результаты экспертиз расходятся??? Я не знаю как в Калуге, а в Москве экспертизу назначают в обязательном порядке.
Цитата:
Сообщение от Михаил Иванович Посмотреть сообщение
Ремонтировать машину можно, т.к. имеются аж два акта осмотра: СК и независимы экспертом. Поэтому любая последующая экспертиза может проводится на основании этих актов осмотра.
А какую брать тогда за основу? Суд же должен мотивировать своё решение.
__________________

С уважением, Никитин Александр Викторович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Primum noli nocere
alecandr вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 24.03.2015, 18:27   #5
Михаил Иванович
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Михаил Иванович
 
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 2,629
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 444 раз(а) в 410 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил Иванович с помощью Skype™

Михаил Иванович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alecandr Посмотреть сообщение
А какую брать тогда за основу? Суд же должен мотивировать своё решение.
Не думаю, что акты осмотра будут отличаться.

----------

alecandr, закон предусматривает выплату на основании независимой экспертизы.
То, что насчитает СК, это - не экспертиза, а калькуляция стоимости восстановительного ремонта.
Конечно при споре, суд может назначить судебную экспертизу, но кто ее будет оплачивать?
У автора на руках будет заключение независимого эксперта, которую он уже оплатил.
__________________

Обратиться в г.Калуге можно +79106064018 до 22:00; E-mail:[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] (платно)
Михаил Иванович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 24.03.2015, 18:27   #6
alecandr
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для alecandr
 
Регистрация: 27.12.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 7,104
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 911 раз(а) в 897 сообщениях

alecandr
По умолчанию

Михаил Иванович,

Цитата:
Сообщение от Михаил Иванович Посмотреть сообщение
Не думаю, что акты осмотра будут отличаться.
Может быть, а может и нет. Размер ущерба может разниться и из-за занижения стоимости ремонта и из-за того, что оценщик СК мог часть повреждений просто не учесть. Я не знаю какая в Перми судебная практика, но я бы советовал с ремонтом всё же повременить.
Цитата:
Сообщение от Михаил Иванович Посмотреть сообщение
закон предусматривает выплату на основании независимой экспертизы.
То, что насчитает СК, не должно приниматься в расчет.
Не мне говорить вам о ст. 56 ГПК РФ. Чем вы докажете верность выводов вашего оценщика. СК ведь тоже формально проводит независимую экспертизу.
Цитата:
Сообщение от Михаил Иванович Посмотреть сообщение
Конечно при споре, суд может назначить судебную экспертизу, но кто ее будет оплачивать?
У нас обычно расходы относят на сторон в пропорции 50% на 50%. С последующим взысканием их как суд. расходов, разумеется.
Цитата:
Сообщение от Михаил Иванович Посмотреть сообщение
У автора на руках будет заключение независимого эксперта, которую он уже оплатил.
Это так же является суд. расходами.
__________________

С уважением, Никитин Александр Викторович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Primum noli nocere

Последний раз редактировалось alecandr; 24.03.2015 в 18:31..
alecandr вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 24.03.2015, 18:35   #7
Михаил Иванович
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Михаил Иванович
 
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 2,629
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 444 раз(а) в 410 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил Иванович с помощью Skype™

Михаил Иванович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alecandr Посмотреть сообщение
оценщик СК мог часть повреждений просто не учесть.
На осмотр ТС у эксперта в обязательном порядке приглашаются заинтересованные стороны: виновник, потерпевший и СК.

Не забывай, что еще имеется справка о ДТП, где отражены все видимые повреждения.

В отношении скрытых я уже писал.
__________________

Обратиться в г.Калуге можно +79106064018 до 22:00; E-mail:[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] (платно)
Михаил Иванович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 24.03.2015, 20:31   #8
alecandr
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для alecandr
 
Регистрация: 27.12.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 7,104
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 911 раз(а) в 897 сообщениях

alecandr
По умолчанию

Михаил Иванович,
Цитата:
Сообщение от Михаил Иванович Посмотреть сообщение
На осмотр ТС у эксперта в обязательном порядке приглашаются заинтересованные стороны: виновник, потерпевший и СК.
А они являются экспертами и могут точно установить объём повреждений? Зачем тогда нужен сам оценщик)
Цитата:
Сообщение от Михаил Иванович Посмотреть сообщение
Не забывай, что еще имеется справка о ДТП, где отражены все видимые повреждения.
Да тут я с вами согласен.
__________________

С уважением, Никитин Александр Викторович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Primum noli nocere
alecandr вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 24.03.2015, 21:48   #9
Михаил Иванович
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для Михаил Иванович
 
Регистрация: 17.12.2011
Адрес: Калуга
Сообщений: 2,629
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 444 раз(а) в 410 сообщениях
Отправить сообщение для Михаил Иванович с помощью Skype™

Михаил Иванович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alecandr Посмотреть сообщение
А они являются экспертами и могут точно установить объём повреждений?
alecandr, Вы что? Потерпевший, виновник и представитель СК просто присутствуют и являются гарантами того, что ничего лишнего не будет вписано либо не пропущено. При чем здесь эксперты? Вы меня очень удивили.
__________________

Обратиться в г.Калуге можно +79106064018 до 22:00; E-mail:[Эту информацию могут видеть только зарегистрированные пользователи ФорумЮристов.ру. ] (платно)
Михаил Иванович вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 24.03.2015, 23:04   #10
alecandr
Эксперт
Экс-модератор
 
Аватар для alecandr
 
Регистрация: 27.12.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 7,104
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 911 раз(а) в 897 сообщениях

alecandr
По умолчанию

Михаил Иванович,
Цитата:
Сообщение от Михаил Иванович Посмотреть сообщение
Потерпевший, виновник и представитель СК просто присутствуют и являются гарантами того, что ничего лишнего не будет вписано либо не пропущено.
В том то и дело, что не каждый автовладелец может с уверенностью сказать было вписано всё или нет. (тем более при серьёзном ДТП) Не все так хорошо разбираются в устройстве машины. Поэтому по факту тут гарантий нет. Вот о чём я.
__________________

С уважением, Никитин Александр Викторович
Записаться на индивидуальную консультацию. Оставить отзыв

Primum noli nocere
alecandr вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Сайкин Кирилл Андреевич
Москва
Юрисконсульт
Харченко Вадим Петрович
Москва
Адвокат
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист

ТОП юристов
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг
Набатов Михаил Борисович
Жуковский (Московская область)
Юрист
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 14:47. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot