Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Трудовое право > Оформление трудовых отношений
Важная информация
Оформление трудовых отношений Юридическая консультация: трудовой договор, прием на работу, увольнение и сокращение, незаконное увольнение и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 18.12.2009, 12:51   #151
RabLampy
Эксперт
 
Мужчина
 
Регистрация: 26.08.2009
Адрес: Тамбов
Сообщений: 116
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 52 раз(а) в 45 сообщениях

RabLampy
По умолчанию

Ни о какой стенограмме в Вашем случае речи и быть не может. Конечно, протокол судебного заседания не имеет и не может иметь характера стенограммы. Что касается стенографирования, которое для полноты составления протокола в соответствии с законом может использовать суд, то технически его произвести очень сложно. Достаточно отметить, что стенографирование продолжительных по времени заседаний могут вести лишь бригады стенографисток. Например, на съездах КПСС, поочередно сменяясь, стенографистки вели стенограмму по пять минут, а затем в течение приблизительно получаса расшифровывали свои записи и отдыхали. Приблизительно в таком же режиме в настоящее время составляются стенограммы заседаний Государственной Думы, Совета Федерации Федерального Собрания РФ, Конституционного Суда РФ. Вряд ли нужно говорить, что получить полноценную стенограмму судебного заседания суду общей юрисдикции с его скромными штатными и техническими возможностями просто не под силу. Если же говорить о традиционном протоколе судебного заседания, то секретарь при всем желании не может с исчерпывающей полнотой отразить все происходящее в зале суда. Даже самый квалифицированный секретарь вынужден выбирать лишь основное, составлять своеобразный конспект. К тому же секретарь судебного заседания, который ведет протокол по конкретному делу, может существенно отличаться от неких "средних стандартов секретаря" по уровню своей общей и юридической грамотности, степени добросовестности и иным профессиональным качествам. Нередко простое прочтение рукописного протокола требует колоссальных затрат времени и сил, а порой понять его и вовсе невозможно. В отдельных случаях протоколы составляются настолько неаккуратным (нечитаемым) почерком, что вышестоящие суды вынуждены отменять состоявшиеся решения, приравнивая имеющийся протокол судебного заседания к несуществующему. По всей видимости, Вы ведёте речь не о стенограмме, как о таковой, а о расшифровки аудиозаписи судебного заседания на бумажном носителе. Здесь существует законодательный пробел. Если Вы хотите приобщить результаты расшифровки аудиозаписи судебного заседания на бумажном носителе к протоколу судебного заседания, сделайте такую расшифровку (либо сами, либо воспользуйтесь помощью эксперта - в каждом Минюстовском бюро такие эксперты есть, плюс частные эксперты). Если суд отклоняет ходатайство о приобщении, тут же заявляйте ходатайство об удостоверении правильности расшифровки записи. Если отказывают и тут - Вас лишают права предоставлять доказательства, добейтесь того, что бы данный факт получил отображение в документации по заседанию (ходатайство должно быть письменное и прочее.) Возможно подача в суд отдельным иском об удостоверение правильности расшифровки записи. Всё равно, в итоге суд вынужден будет если не приобщить расшифровку к материалам дела, то, по крайней мере, учитывать её и весьма внимательно относится к тому, что говориться на судебном заседании...
__________________

Мы победим!
RabLampy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2009, 13:51   #152
Хайрединов Руслан Якубович
Пользователь
 
Аватар для Хайрединов Руслан Якубович
 
Регистрация: 06.10.2009
Адрес: Воронеж
Сообщений: 115
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении

Хайрединов Руслан Якубович
По умолчанию

Речь идет о стенограмме сделанной мною с аудиозаписи которая приобщена к делу,прослушана судом,и по ней опрошен свидетель.
Подавал письменное ходатайство,его не удовлетворили,стенограмму вернули под роспись,а ходатайство подшили к материалам дела.
Хайрединов Руслан Якубович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2009, 14:22   #153
RabLampy
Эксперт
 
Мужчина
 
Регистрация: 26.08.2009
Адрес: Тамбов
Сообщений: 116
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 52 раз(а) в 45 сообщениях

RabLampy
По умолчанию

Так заявите ходатайство об удостоверении правильности расшифровки записи. Мотивируете это своим правом на представление доказательств. Пусть не приобщают. Однако дать правовую оценку тому правильная это стенограмма или нет, будут обязаны. А откажут в удовлетворении ходатайства, можно обратиться в суд с отдельным иском.
__________________

Мы победим!
RabLampy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2009, 12:01   #154
Хайрединов Руслан Якубович
Пользователь
 
Аватар для Хайрединов Руслан Якубович
 
Регистрация: 06.10.2009
Адрес: Воронеж
Сообщений: 115
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении

Хайрединов Руслан Якубович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RabLampy Посмотреть сообщение
А откажут в удовлетворении ходатайства, можно обратиться в суд с отдельным иском.
Как это оформить?И пока рассмотрят новый иск,уже будет вынесено решение суда по основному иску,и это доказательство будет "запоздалым"
Хайрединов Руслан Якубович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2009, 15:27   #155
Хайрединов Руслан Якубович
Пользователь
 
Аватар для Хайрединов Руслан Якубович
 
Регистрация: 06.10.2009
Адрес: Воронеж
Сообщений: 115
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении

Хайрединов Руслан Якубович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ксения Посмотреть сообщение
Вы чего-то опасаетесь? О том, что аудиозапись прослушана и опрос свидетелей есть в протоколе?
Имею я право общаться с помощником судьи,не будет ли это нарушением ГПК?
Хайрединов Руслан Якубович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2009, 15:29   #156
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 12,128
Сказал(а) спасибо: 891
Поблагодарили 1,803 раз(а) в 1,750 сообщениях
Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью ICQ Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью Skype™

Сайкин Кирилл Андреевич
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Хайрединов Руслан Якубович Посмотреть сообщение
Имею я право общаться с помощником судьи,
По какому поводу?
__________________

Свобода верить означает свободу верить и в правое дело, и в неправое. Точно так же, как свобода говорить дает тебе право хранить молчание.
Сайкин Кирилл Андреевич вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 21.12.2009, 15:32   #157
Хайрединов Руслан Якубович
Пользователь
 
Аватар для Хайрединов Руслан Якубович
 
Регистрация: 06.10.2009
Адрес: Воронеж
Сообщений: 115
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении

Хайрединов Руслан Якубович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич Посмотреть сообщение
По какому поводу?
Посоветоваться о предоставлении доказательств.
Хайрединов Руслан Якубович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2009, 15:34   #158
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 12,128
Сказал(а) спасибо: 891
Поблагодарили 1,803 раз(а) в 1,750 сообщениях
Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью ICQ Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью Skype™

Сайкин Кирилл Андреевич
По умолчанию

Рискнуть можете, только вряд ли помощник с Вами будет на эту тему разговаривать. Он же не адвокат...
__________________

Свобода верить означает свободу верить и в правое дело, и в неправое. Точно так же, как свобода говорить дает тебе право хранить молчание.
Сайкин Кирилл Андреевич вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 21.12.2009, 15:41   #159
Хайрединов Руслан Якубович
Пользователь
 
Аватар для Хайрединов Руслан Якубович
 
Регистрация: 06.10.2009
Адрес: Воронеж
Сообщений: 115
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении

Хайрединов Руслан Якубович
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич Посмотреть сообщение
Рискнуть можете,
В чём заключается риск,не в нарушении ГПК?Речь идёт о доказательстве которое может повлиять на дальнейшую судьбу(точнее на карьеру) человека невольно втянутую в эту тяжбу.
Возможен опрос данного свидетеля без участия представителя ответчика?
Хайрединов Руслан Якубович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2009, 16:26   #160
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 12,128
Сказал(а) спасибо: 891
Поблагодарили 1,803 раз(а) в 1,750 сообщениях
Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью ICQ Отправить сообщение для Сайкин Кирилл Андреевич с помощью Skype™

Сайкин Кирилл Андреевич
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Хайрединов Руслан Якубович Посмотреть сообщение
Речь идёт о доказательстве которое может повлиять на дальнейшую судьбу(точнее на карьеру) человека невольно втянутую в эту тяжбу.
Такие доказательства надо представлять в суд, а не беседовать о них с помощником судьи.
Цитата:
Сообщение от Хайрединов Руслан Якубович Посмотреть сообщение
опрос данного свидетеля
Если Вы о помощнике судьи - то вряд ли вообще - он тогда не сможет помогать судье в Вашем процессе как лицо заинтересованное.
Без участия второй стороны опрашивать свидетелей можно, но необходимо обеспечить возможность второй стороне задать ему свои вопросы.
__________________

Свобода верить означает свободу верить и в правое дело, и в неправое. Точно так же, как свобода говорить дает тебе право хранить молчание.
Сайкин Кирилл Андреевич вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Метки
увольнение

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг

ТОП юристов
ООО "Молния"
Усть-Лабинск (Краснодарский край)
Юридическая компания
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
Никитин Глеб Алексеевич
Москва
Адвокат
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 15:01. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot