Бесплатная юридическая консультация онлайн без регистрации, консультация юриста по телефону и на юридическом форуме
ФорумЮристов.ру - бесплатная юридическая консультация
  • Круглосуточная консультация
    юриста по телефону:
    звонок бесплатный
  • метка Москва и МО
    +74993507647
  • метка Санкт-Петербург и ЛО
    +78124673844
  • метка Федеральный
    +78001008798
открыть/закрыть окно консультации
  Поиск по форуму:
Вернуться   Юридическая консультация > Юридический форум > Уголовное право
Важная информация
Уголовное право Юридическая консультация: кража, грабеж, мошенничество, сбыт и хранение наркотиков, телесные повреждения, привлечение к уголовной ответственности и т.д.

Ответ
 
Опции темы
Старый 14.02.2015, 16:14   #1
alevtina1990
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 29.01.2015
Адрес: РФ
Сообщений: 28
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

alevtina1990
По умолчанию Есть ли состав преступления ст. 327 ч.1 УК РФ?

Один человек продавал бланки ОСАГО, по которым расторгнут договор по возмещению страховых выплат, то есть нет страховых выплат при ДТП. Всех покупателей он предупреждал об этом, бланки не заполнял, продавал чистыми, с печатями страховых компаний. Для рекламы своей деятельности он создал страницу "вконтакте", в которой прописано, что по этим бланкам нет страховых выплат, и что деньги он берёт за "доставку" этих бланков. Покупает он эти бланки через интернет, через какой-то сайт, на котором прописано, что бланки не являются подделкой, а штампованы на заводе-изготовителе, просто, якобы, бланки - заводской брак, и поэтому по ним нет страховых выплат. Сотрудники полиции сделали проверочную закупку и возбудили дело по 327 ч.1.
Есть ли в его действиях состав для 327 ч.1? Бланки продавались чистые, не дающие никакого права и не освобождающие от обязанностей. Заявлений на него от покупателей нет.
alevtina1990 вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для консультанта
По умолчанию Ответ службы поддержки

Попробуйте посмотреть здесь:

Состав преступления (угон авто) от Наталья Н (20.10.2013 в 13:53)
Есть ли состав? от zabiaka (24.08.2013 в 15:10)

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную "горячую линию":

+74993507647 (Москва и МО),
+78124673844 (Санкт-Петербург и область),
+78001008798 (Федеральный).
 
Старый 14.02.2015, 20:09   #2
Stefan
Эксперт
 
Мужчина
 
Регистрация: 10.02.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 1,340
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 225 раз(а) в 222 сообщениях

Stefan
По умолчанию

Здравствуйте! В данной ситуации, скорее всего бланки были поддельные, так как возникает вопрос, почему нет выплат по страховым полисам, которыми он торговал? В любом случае, согласно уголовно-процессуального законодательства, назначат экспертизу указанных бланков. Если в заключении будет указано, что страховые бланки фальшивка, то да, состав преступления будет. Если же они окажутся оригиналами, то думаю, что с Вашего знакомого снимут подозрение.
Stefan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2015, 11:46   #3
Анатолий Дарчиев
Эксперт
 
Аватар для Анатолий Дарчиев
 
Регистрация: 14.12.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 1,104
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 133 раз(а) в 132 сообщениях

Анатолий Дарчиев
По умолчанию

Добрый день. Ключевое слово "брак". Какую сумму брал продавец данных бланков за доставку? Вряд ли речь идет о 150-200 руб. которые как правило берут за доставку документа. Человек знал, что продает бракованные бланки, а значит имеет место говорить о умысле. Данные бланки покупатели могли легко предъявлять на стационарных постах ГИБДД, так что состав преступления имеется.

Ап темы: alevtina1990 16.02.2015 11:46
Анатолий Дарчиев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2015, 11:58   #4
alevtina1990
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 29.01.2015
Адрес: РФ
Сообщений: 28
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

alevtina1990
По умолчанию

А то, что он их не заполнял, имеет какое-то значение для дела? Ведь пустой бланк не даёт никаких прав. И покупатели прекрасно понимали, что берут просто "куклу", с которой не смогут обратиться в страховую компанию, в случае ДТП. Ущерб, в связи с продажей данных бланков, никому не нанесён. Где он заказывает эти бланки (на сайте), написано, что бланки оригинал, заводской брак, и выплат по ним нет, из-за того что они "заводской брак".
Просто это первый случай, когда заводят 327 ч.1. Узнала в интернете, что до этого постоянно заводили по 159 (мошенничество) за сбыт таких бланков.
alevtina1990 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2015, 14:31   #5
Анатолий Дарчиев
Эксперт
 
Аватар для Анатолий Дарчиев
 
Регистрация: 14.12.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 1,104
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 133 раз(а) в 132 сообщениях

Анатолий Дарчиев
По умолчанию

alevtina1990, Наличие предложения всегда порождает спрос. Продавец данных бланков знал для что это брак, так же был прекрасно осведомлен о том, в каких целях эти самые бланки будут использоваться. Неужели вы думаете, что продавец даже не подозревал о том. что эти бланки будут предъявляться инспекторам? То, что по ним нет никаких выплат, опять таки возвращает нас к самому понятию брака. Если бы покупатели не знали о том, что это кукла, то тогда речь шла бы уже о 159 ст.
Анатолий Дарчиев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2015, 18:56   #6
LaoShe
Пользователь
 
Мужчина
 
Регистрация: 23.09.2014
Адрес: мос
Сообщений: 201
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 25 раз(а) в 24 сообщениях

LaoShe
По умолчанию

Здесь будут важны мотив и цель преступления. Если человек скажет, что продавал бланки с целью, что покупатель дорисует в них что надо и будет предъявлять их сотрудникам гаи, то состав преступления тут будет, а если он станет утверждать, что продавал бланки с целью, что покупатели обклеят ими свои сортиры, то состава преступления уже не будет и доказать обратное следователю тоже будет сложно, ибо руку к бланкам продавец не приложил, не заполнял, иным образом не подделывал. Иначе по этой статье нужно привлекать всех продавцов атрибутики с Арбата, кто хотя бы раз продал переходящий флажок с изображением Ленина.
LaoShe вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.02.2015, 23:37   #7
alevtina1990
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 29.01.2015
Адрес: РФ
Сообщений: 28
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

alevtina1990
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LaoShe Посмотреть сообщение
Здесь будут важны мотив и цель преступления. Если человек скажет, что продавал бланки с целью, что покупатель дорисует в них что надо и будет предъявлять их сотрудникам гаи, то состав преступления тут будет, а если он станет утверждать, что продавал бланки с целью, что покупатели обклеят ими свои сортиры, то состава преступления уже не будет и доказать обратное следователю тоже будет сложно, ибо руку к бланкам продавец не приложил, не заполнял, иным образом не подделывал. Иначе по этой статье нужно привлекать всех продавцов атрибутики с Арбата, кто хотя бы раз продал переходящий флажок с изображением Ленина.
Там, вроде бы, при "проверочной закупке" есть запись на диктофон, на которой сотрудник (проводивший закупку) спрашивал: "для предъявления инспекторам они (бланки) подойдут?", ну и на подобии вопросы задавал.
alevtina1990 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2015, 19:49   #8
alevtina1990
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 29.01.2015
Адрес: РФ
Сообщений: 28
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

alevtina1990
По умолчанию

Всех приветствую. Снова по этой теме. Человеку, который продавал бракованные бланки осаго, предъявляют обвинение по ст. 159 ч.4 в догонку к 327 ч.1.
Якобы, кому он продавал эти бланки, перепродавали их как настоящие (будто они страховые агенты). И его включают к ним в группу (ОПГ). Хотя они почти не знакомы, при продаже они были в курсе, что бланки без выплат страховых и т.д. Даже проводили очную ставку, между моим человеком и тем, который перепродавал эти бланки как настоящие. На очной ставке тот подтвердил что он знал, что бланки без выплат, что они ранее не были знакомы, и деловых отношений между ними никаких не было.
Может кто-нибудь подскажет что делать в данной ситуации? Спасибо.
alevtina1990 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.12.2015, 22:17   #9
вадим харченко
Эксперт
 
Аватар для вадим харченко
 
Регистрация: 25.06.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 876
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 196 раз(а) в 178 сообщениях
Отправить сообщение для вадим харченко с помощью Skype™

вадим харченко
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alevtina1990 Посмотреть сообщение
Может кто-нибудь подскажет что делать в данной ситуации?
Я думаю, что Вам давно уже нужно было обратиться к адвокату и реально разбираться в деле, а не искать и пользоваться виртуальными консультациями...
__________________
вадим харченко вне форума   Оставить отзыв Ответить с цитированием
Старый 12.01.2017, 11:40   #10
alevtina1990
Пользователь
 
Женщина
 
Регистрация: 29.01.2015
Адрес: РФ
Сообщений: 28
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении

alevtina1990
По умолчанию

Идёт суд. На днях начнётся допрос подсудимых. Адвокат есть. на следствие был один адвокат, который абсолютно ничего не сделал и не посоветовал (а деньги взял), сейчас на суде другой адвокат, который тоже не особо хочет вникать в суть дела. Тонко намекает признать вину по 159 ст.
Уважаемые юристы, адвокаты! Хочу прояснить лишь одно. Человек продаёт поддельные ОСАГО по 1000руб/шт, предупреждая покупателя о поддельности. Ст.327 признал. Спрос большой. Некоторые покупатели приобретают по 10-20 бланков, перепродают их знакомым дороже, кто-то продаёт людям под видом настоящих. Но, конкретно у нашего человека, создан сайт и страничка ВКонтакте для рекламы данной деятельности, и там всё прописано (что нет по бланкам выплат и т.д.). По словам следователя,он мог догадываться (знал), что люди, которые приобретают у него большими партиями бланки (по 10-20 шт), перепродают их как "настоящие". Якобы он с ними за одно. Подскажите пожалуйста, есть ли тут состав 159?
Проясню, что один из его постоянных клиентов (тоже подсудимый по 159), занимался мошенничеством, перепродавая людям под видом "настоящих". В показаниях, и на очной сказал что был предупреждён о поддельности бланков и покупал их за наличный расчёт. Только с этим человеком его и привязывают по 159. Хотя он просто один из его клиентов, а у того уже много сообщников обнаружилось в ходе следствия.

Последний раз редактировалось alevtina1990; 12.01.2017 в 11:43..
alevtina1990 вне форума   Ответить с цитированием
 
Консультант
Юрист

Аватар для юриста
По умолчанию Ответ службы поддержки

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной теме могла устареть! Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже:

 
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Лучшие за день
Женщина Маркова Анастасия Николаевна
Москва
Юрист
Куканов Сергей Александрович
Химки (Московская область)
Юрист
Степанова Татьяна Станиславовна
Санкт-Петербург
Юрист, кадровый консалтинг

ТОП юристов
Мужчина Кравцов Владимир Анатольевич
Москва
Юрист
Мужчина Рудов Владимир Сергеевич
Москва
Юрист
Никитин Глеб Алексеевич
Москва
Адвокат
ТОП-10 юристов
Все юристы и адвокаты

Вы юрист?
Хотите участвовать в рейтинге юристов?
Присоединяйтесь к сообществу юристов, участвуйте в рейтинге, получите собственный мини-сайт и регистрацию в каталоге юристов уже сегодня!



Текущее время: 02:35. Часовой пояс GMT +4.

Copyright © 2007-2017. Все права на расположенные на сайте материалы охраняются в соответствии с законодательством РФ. Использование материалов сайта возможно только при наличии гиперссылки на ФорумЮристов.ру.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot